我认识的唐朝诗人

今天在复旦大学公众号上看到了关于复旦大学陈尚君教授的推文，搜索了一些关于陈教授的介绍和书籍，陈教授虽然重点研究唐诗，但是其他方面涉猎也非常广泛，阅读的书籍品类丰富，为他的研究提供了丰富的营养，单一的学科知识研究很难有新的发现，当它与其他学科进行碰撞的时候会产生新的火花。

作者凭借数十年文献研究的积累，秉持“文学就是人学”的理念，深入史料，生动还原了诗人们真实而坎坷的生命历程。书中既讲述李白、杜甫等大众熟知的诗人鲜为人知的人生细节，也挖掘了陆羽、任华、黄滔等相对冷门人物的曲折故事，立体地展现了唐代诗人的悲欢离合及其与时代的关系。 令人动容的是作者在每篇文章的结尾都会发出一些感慨，或对诗人的遭遇深表同情，或对人物性格之复杂性予以解说，不以传统的忠奸之标准评判人物，这一点难能可贵。遗憾的是很多诗人的诗集没有得到完整保存，我们现在看到的只是从后代文献中搜辑出来的，比如写《悯农》的李绅本可成为中唐一大家，可惜他一生的完整作品没有结集刊布。

书名很朴素，内容很专业。 虽然作者是中文系的，却不逞其才，坚持用传记文学的立场，简练深入地勾勒唐代诗人的人生经历。也因此，读者可以利用这本书来理解诗人，却不便利用这本书去理解作品，不得不解诗的地方，作者大都一笔带过了。 另外，毕竟唐诗是我们从小背到大的东西，相关著作也浩如烟海，作者在写书的时候便有意出新，著名诗人只写某个人生节点，其他部分则写了不少冷门诗人，绝不会让人有炒冷饭的感觉。作者的纠偏意识也很强，很多论述都是基于人们的固有偏见而展开的，读起来也蛮新奇。 不过我还是觉得，这本书适合有文学史基础的人去读。一是因为作者对于既有的文学常识并不会作过多的陈述，所以缺乏文学史基础的人，可能会有一些阅读困难。二是因为本书力图纠偏，如果读者事先没有那个“偏见”，可能就难以体会作者在部分问题上的成功之处，同时也可能产生矫枉过正的效果。三是因为作者属于专业的学者，很多地方不列原始文献、不列出处是不行的，许多材料堆叠起来，再加上少量的文言语辞，还是有一定的阅读门槛。

值得推荐。 作者是研究唐史的，所以虽说是讲诗词更多是从历史迷局中讲人性。比起以网名写书以粉丝造势的解诗论史书，这本书对历史的论断和诗（官员）的分析更贴近那个时代背景，更客观透彻的了解到当时背景下人的行为。 唐诗解析在市面上看多了也会腻，因为论来论去就这几个人就那几件事，而这本书的视角是热门冷门一一道来，结合历史背景和人物关系，将一个个的千年前的人活生生的展现在读者眼前。讲的是诗也是人心，乱世盛世中每一个留下痕迹或蜻蜓点水留一涟漪的，都有他们各自的因果循环，历史车轮滚滚而过，作者将碾过的泥泞中遗漏的一一捡起，拼凑出一个时代下隐秘的人和事。

唐朝著名诗人多，非著名诗人更多；非著名诗人的著名诗句也很多。 其人生经历和故事都与时代同频共振，唐朝也因为他们而更加丰富而多彩！

NO.22 每个诗人都有活生生的人生 当我还是个学生的时候，我只知道诗歌是要用来考试的，没有人告诉我李白、杜甫、白居易他们究竟是什么样的人，除了知道他们都是伟大的诗人以外，我对他们一无所知。 等我当了老师，我发现我的学生跟当年的我一样，只会机械性地死记硬背。我觉得我应该做点什么，上课不该只讲手法技巧，也该讲讲诗人的生平，让学生知道再伟大的诗人，他也是一个活生生的人，他真实地存在过。然后，在这基础上再进一步了解，他是在哪种特殊的境遇之下写下了一首诗。毕竟，唯有走进诗人的生命，我们才有可能理解一首诗，才能让这首诗跟自己的生命生发出联结。 于是，拿到这本《我认识的唐朝诗人》后，我最先翻开了陈子昂、杜甫、韩愈这三篇，试图寻找些新鲜的备课素材。 “前不见古人，后不见来者。念天地之悠悠，独怆然而涕下”是陈子昂留下的悲苦绝唱。他出自蜀地豪富之家，英伟有才略，二十四岁就中了进士，可苦于不被明君赏识，一生郁郁寡欢，最终被害致死。如果只从这角度观察陈子昂的一生，确实是可悲的，然而作者挖掘了陈子昂生命中一个不可忽略的人——他的好友卢藏用，在子昂冤死后替他编次文集、撰写别传，使陈子昂的绝唱得以长存。即便卢藏用有过奢侈纵欲的丑行，后因依附太平公主而被杀，但他对待陈子昂的这份情谊实在难得。 至于杜甫，作者则揭露了这位伟大诗人在大历三年的辛酸遭遇。这一年他五十七岁，离开了生活两年的夔州，辗转多地终于到达湖南岳阳。对不明内情的人来说，这不过是一次普通的出行，然而作者翻阅了杜甫的多篇诗文从而拼凑出他的心碎历程。原想倚赖弟弟杜观的照顾度过晚年的杜甫，在诗文中畅想与亲人生活的各种美好景象。岂料这份期待并未得到弟弟的回应，再加上饥寒交迫，以及朋友去世的打击，他在走投无路下发出“亲朋无一字，老病有孤舟”的慨叹。 而韩愈呢，叹的是“夕贬潮州路八千”。被贬潮州是他人生的低谷，他不是高尚慈悲的圣人，为此抱怨过、咒骂过，他也害怕自己如同好友柳宗元、刘禹锡那般病死在赴任路上。但为了扛起肩上的重担，他选择留了下来，并在短短七个月里大力发展潮州的文化教育事业，造福一方百姓，也留下了一段不朽传奇。 《我认识的唐朝诗人》特别好的地方在于能透过诗人的一篇篇作品去剖析他的心路历程，替读者还原一个个真实的诗人。他们是胸怀大志的读书人，但也有七情六欲，在遭遇人生困境之时，他们想尽办法突围，有过抗争也有过妥协。他们再不是被捧在神坛上的圣人，但却足够蓬勃、鲜活。或许这一面更值得世人认识，难道不是吗？

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️⭐️】 介绍的诗人可分五类：一是文学史的老面孔们，二是虽位极人臣但诗名不彰者，三是虽人生失意但诗有可观者，四是历尘世无果而寄情佛道者，五是将多人合并而综述诗作者。要言之，是更多着眼于“边角料诗人”的。 由于是专栏写作，所以除了若干单人专题之外，其余每篇都是固定模式：以诗证史式的回述传主生平，对有争议之处略加考辨，佐以趣事轶闻活泛文字，重心始终放在“他有哪些诗作”（此见考据功夫）和“他的诗作有哪些地方值得留意”（此见鉴赏眼光）这两点上，对于传主的人生选择尤其是政治道德并无太多褒贬，一派“人的归人，诗的归诗”气度，可谓“同情之了解”，颇有“温情与敬意”——毕竟陈尚君师是一位老老实实勤勤恳恳校书编书的考据家，而非发明家。虽说行文风格略显古雅，但仍然是值得对唐诗感兴趣且有一定基础者看一看的“大家小书”。

书名很通俗，内容很硬核，非常好

本书的自序中说“每个诗人都是活生生的人生”，平凡的话语却是温柔的共情与包容。 从学习古代文学史开始，我们的目光其实大都集中在一些第一流的诗人身上，所以唐代诗人印象中只有像李白、杜甫、白居易这些大诗人更像一个活生生的人，一个老朋友，而其他诗人更像是一个符号，知道他们的大概履历、代表作品有哪些、风格怎样，也就仅此而已了。如果不是自己的研究对象，很少有机会走进一个不太著名的诗人的一生经历与内心世界。 陈尚君先生治《唐五代诗全编》，在文本考证的基础上，可以更细致地还原唐代诗坛的整体面貌。书中涉及的唐朝诗人范围非常广泛，不仅限于文学史上提及的重要作家，还有宰相、后妃等一些看起来不像诗人的诗人，当然还有“八卦人物”如欧阳詹之类。每一篇都是可读性很强的人物故事，作者从诗人的一生经历出发或者从某一人生阶段出发，揭示其人在复杂历史背景下的奋斗、挣扎、欢喜、失落甚至沉沦，同时辅以作品心态的呈现。虽然先生说本书是具有学术意味的大众科普图书的一次尝试，但对于专业内的人而言，同样新鲜有趣，除韩琮一篇考证较为学术之外，其他大多遵循传记叙述模式，甚至武元衡、李山甫两篇开头的刺杀描写，堪比小说一样惊心动魄，可见作者笔力深厚。 杜审言、宋之问、陈子昂、杜甫、韦应物、韩愈、温庭筠、韦庄这些都是我比较熟悉的诗人，除杜、韩、韦应物集中论述一个人生片段之外，其他几位则更多从政治历史的浮沉中呈现其心态与结局，在大时代背景下，作者更宽容地理解了他们各类选择的无奈与保存生命完整的努力。另外一些宰相高官如武元衡、裴度、令狐楚、李绅、李建勋、韩熙载、甘露四相等，他们有一些诗名，但并不以此名家，作者通过生平与创作揭示一些情怀与感悟。令我动容的是作者宽容的政治态度，如裴度与李逢吉政见相左，但作者认为“世俗之见，喜分忠奸，其实从宦之人，每个人都有各自的抱负与见解”，立论正大。 这样的态度同样投放在一些看起来有些负面形象的人物身上，在道德评价上更为立体多维。如李山甫久历科场，绝望至于投靠叛镇、策划刺杀王铎，在叹息其堕落沉沦的同时，又从其咏史诗中读到他的侠义性格，人之复杂一见如是。卢藏用以隐居求宦达，一般人对其人品颇有微词，但勾勒其与陈子昂的交谊，得友如此也不能不说是陈之幸运了。 《唐代的夫妻诗人》是最后一篇，除了杜羔与赵氏以诗传情、偕趣动人，其他几位帝王后妃实无夫妻情意之呈现，是为憾。 总之《我认识的唐朝诗人》真可谓求真求细的典范之作，无论是出于什么目的阅读，都能收获满满。

评《我认识的唐朝诗人》 这是看得最久的一本书。 或许是太过于专业之缘故，时有枯燥甚至看不进去之感。文中引经据典，尤其引用原文的忒多，且后面相当篇幅记录的乃非常见诗人的生活经历及创作情况，导致看得速度时常缓慢。如是想专业精深研究唐诗，此书是上好选择。 尽管此，依然不得不叹服教授术业之专之精之深！“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”，说的就是尚君教授吧。