李德裕年谱--傅璇琮文集

此书以李德裕的一生为主轴，将德宗贞元年间至宣宗大中年间，李德裕和其父李吉甫的所做作为，以及此段时间的国家大事，以及与李氏父子有交集的主要人物的交往贯穿起来。尤其是会昌年间，李德裕第二次拜相时的文治武功描写尤详，广引史料，辩证舛伪，与考史多有贡献。虽然已通读通鉴以及两唐书，但此书将该时间段描写的更加立体，并将期间人物交汇贯穿起来，读罢颇有收获。印象深刻者如下： 一是长庆元年贡举事件，史谓之牛李党争的导火索，傅璇琮证其与李吉甫无关。通鉴“钱徽掌贡举事……自是德裕、宗闵各分朋党，更相倾轧，垂四十年。” 二是维州事件，这是牛李党争的标志性事件，虽然两唐书和通鉴都有较为详细描述。此书广引各方观点并进行辨析，即便见仁见智，史料集萃之功，其与视野开拓之功，不可没。我个人总体上觉得牛僧孺打着道义的旗号而误国，吐蕃惯于出尔反尔，比如刚刚清水结盟就马上平凉劫盟，与其谈义，无异于与虎谋皮，牛僧孺即便没有私欲，其价值判断也和司马温公一样迂腐。 三是卫公著名的论进士和门第说，作者疑其为伪说。李德裕曰：‘臣无名第，不合言进士之非。然臣祖天宝末以仕进无他伎，勉强随计，一举登第。自后不于私家置《文选》，盖恶其祖尚浮华，不根艺实。然朝廷显官，须是公卿子弟。何者？自小便习举业，自熟朝廷间事，台阁仪范，班行准则，不教而自成。寒士纵有出人之才，登第之后，始得一班一级，固不能熟习也。则子弟成名，不可轻矣。’” 但王定保《唐摭言》七云：“李太尉德裕颇为寒畯（《纪事》为素）开路，及谪官南去，或有诗曰：‘八百孤寒齐下泪，一时南望李崖州。 四是卫公文治武功可圈可点。经略西川，建筹边楼，增强武备，对吐蕃有防御之功。会昌之治，通黠戛斯，破回鹘，平太原，定泽潞，镇服河北三镇，中央权威空前提高。裁撤冗官，罢郡县吏凡二千余员。会昌禁佛，共计拆公私大小寺院四万六千六百余所，还俗僧尼（包括奴婢）共四十一万余人（凡五民资一僧尼），归于两税户，收良田数千万顷。唐几达于中兴。卫公之勋业，眸于裴度；文饶之卓识，比于陆贽。 五是关于宣宗对李德裕举措的反正。宣宗因对宪宗之死成因存异，对穆宗以及其子敬宗、文宗、武宗皆有意见，尤其对凡是武宗支持的，就是李德裕主导的举措，全面反其道而行之，包括对李德裕的全面清算，却是义气用事，是其败笔。史称宣宗乃中兴之主，但以我看来，宣宗政绩乏善可陈，收复河湟和河西失地，非其之功，乃吐蕃自身土崩瓦解之功。李德裕好不容易让濒死的唐王朝缓过了一点劲儿，全部让宣宗给葬送了。或许可以这么说：唐亡于哀帝，祸基于宣宗。 六是关于牛李党争。读此书，不断在我心目中强化欧阳修朋党论的观点“大凡君子与君子以同道为朋，小人与小人以同利为朋……小人无朋，惟君子则有之，其故何哉?小人利尽而交疏，则反相贼害……故臣谓小人无朋。君子则不然，所守者道义，所行者忠信，所惜者名节。以之修身，则同道而相益；以之事国，则同心而共济，始终如一，此君子之朋也，故为人君者，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。” 七是关于本书。作者是现代研究唐代文学的宗师级人物和第一代代表（第二代乃陈尚君），对史料极其精熟，其考证总体信而有征。关于评论中“扬李太过”问题，一是实由于史料中有太多史料被其被辨伪为牛党杜撰：二是欧阳修朋党论所论，牛党小人多、李党多忠耿之士且多有政绩，对李有回户也许难免。但总体而言，此书是一本严肃、信而有征的学术著作，也可说是关于李德裕生平和牛李党争的权威著作，甚至可作为宪宗至宣宗期间的历史来读，值得唐史爱好者珍藏。

晚唐藩镇割据，牛李党争，像繁华之后落寞的萤火虫飞舞

牛李纷纭四十年，预辩茫然已忘言。谁人慰我孤臣志，北阙南溟风自寒。

李商隐称他为“万古良相”，梁启超将他与管仲、商鞅、诸葛亮、王安石、张居正并列，称他是中国六大政治家之一，​他为相仅仅6年，就革除了穆、敬、文宗三朝近20年的弊病，史评武卫君臣，几复开元之盛。 五年前始知武卫君臣相得，奈何武宗早崩，宣宗摄权，德裕也因此贬死崖州，其间偶尔给李卫公写下挽歌，昔日王安石读扬雄故事时，曾写下“往者或可返，吾将与斯人”，我意理与介甫甚同。 重读年谱，有悲有喜，感叹良多，却又不知从何处下笔，也许是因为，傅璇琮老师对德裕的爱意早已渗透在了此书的字里行间，这年谱五百余页，是傅老师秉学术精神，极尽详细地考据，才谱写了他波澜壮阔的一生。 ——云台高议正纷纷，谁定当时荡寇勋。日暮灞陵原上猎，李将军是旧将军。

刚刚听仇鹿鸣老师讲座，他称这本书唯一的缺点是把李德裕写的像党员🤣（他和宦官关系那部分） 大抵文学史和政治史的差别就在这里吧

中晚唐历史爱好者狂喜(*σ´∀`)σ通过围绕文饶的一生展开的历史的一角，既串起了李卫公令人感慨的波澜壮阔的一生，同时也展现了中晚唐各方势力的博弈。虽然有些地方过于主观，但瑕不掩瑜，这仍然是一本值得阅读的好书(◦˙▽˙◦)

傅璇琮把李德裕父子树立为道德完人形象，凡所考证都是朝着这个目的而来，较之其父李吉甫软媚事帝，李德裕政治才能确实高出一筹，但为人强梁刚傲，及其当政牛李党争激化，唐宣宗即位后的骤然跌落远贬崖州真所谓盛极而衰，子孙零落一蹶不振，读其年谱颇为感慨！傅璇琮此书过于偏颇矫枉过正难称信史，读后很不以为然

由极盛骤然到极哀，好一个风波一跌逝万里，给我读伤心了。 那么好的文饶啊…… (如果不想哭，看到大中元年就停吧。)