万叶集365

《万叶集》是日本年代最悠久、质与量最优的和歌选集。 《万叶集》就是“万世集”，“为万世而作的选集”、“万世相传的选集”，展现将诗集传诸后代与世界的信念。“叶”指“树叶”，以树叶比喻诗歌，《万叶集》就是“众多诗歌之集”。 诗歌读来总有一丝淡淡的忧伤，如樱花飘零尘土，如夜雨点点入心。

《万叶集365》作者大伴家持 等。前俩天刚看了本《新古今和歌集》，比较惊喜，虽不如小林一茶，松尾芭蕉的俳句，但惊喜的也不少。相比而言这本一般，但也值得一读。 部分节选如下: 1. 纵使你百岁 老迈齿落舌出 弯腰驼背，我也 不会对你生厌—— 对你的爱有增无减 《当你老了》也许是个美丽的梦吧🤪🤪 当你老了，头发花白，睡意昏沉， 炉火旁打盹，请取下这部诗歌，慢慢读， 回想你过去眼神的柔和， 回想它们昔日浓重的阴影； 多少人爱你青春欢畅的时辰， 爱慕你的美丽，假意或真心， 只有一个人爱你虔诚的灵魂， 爱你衰老的脸上的皱纹； 垂下头来，在红光闪耀的炉子旁， 凄然地轻轻诉说那爱情的消逝， 在头顶的山上它缓缓踱着步子， 在一群星星中间隐藏着脸庞。 2. 岸边远眺 富士山—— 白雪皑皑 凝峰顶 3. 春苑满园红，灼灼桃花映小径——少女娉婷花下立 4. 春日萌芽夏翠绿，如今淡红艳红斑斓见秋山！ 5. 为妹摘折枝梢的梅花——下方树枝上露水，接二连三滴落我身 6. 两人相爱的激情如富士高山上奔溃的溪流，剧烈鸣响……

注释和介绍很详尽，而且有原文对照。但是翻译水平一般…原文有的没断句（？）注音也很多不太正确的（？）比如（を)都标(n)的音，遇到生词都不能判断标音是不是正确的

知道《万叶集》是因为玩幕府2时载入战斗界面时下面经常弹出《叶隐闻书》《万叶集》的日本诗句，唯美哀伤，所以专门找来诗集拜读，结果很失望。 注释一流，翻译三流。 乱翻译，瞎翻译，毫无美感。

《万叶集》作为日本古典文学的源头之一，可以说基本奠定了日本民族文化和审美情趣的基调，其中也不难看出汉文化的深刻影响。 翻译和校对略有瑕疵，不过无伤大雅。

这是我见过最差的翻译，没有之一！！！ 《万叶集》作为日本最古早的高质量诗歌集锦，其地位相当于中国的《诗经》。 中华诗词的特点是什么？海纳百川，紧实精辟，是世界上最有内涵最精妙的语言，其含信息量极广。这本书的翻译动不动大长句，而且是普通中午长句的截断，连现代诗歌的形魂都比不上。 真心不建议看这本书，完全浪费时间！！！ 不过如果想挑战自己的，可以自行创作古体诗，覆盖原始翻译版本哈哈哈。

这个版本的《万叶集》附上日本语原文参照着读，简直太有韵律了！我只会一些基础的日语，但是读着读着，突然感觉《幽灵公主》插曲的唱词风格与之相似！然后就越来越上头，真有和读《诗经》一样的感受了。经典文学还是要读原文才好呀。

朱光潜先生在《诗论》有这样一段话： “诗不但不能译为外国文，而且不能译为本国文中的另一体裁或是另一时代的语言，因为语言的音和义是随时变迁的，现代文的字义的联想不能代替古文的字义的联想⋯⋯” 这个道理放在和歌的翻译上也亦然，古日语那种绵长反复的音韵和飞鸟奈良时代的联想很难在中文的翻译中再现，但是如果和歌不被翻译成为中国语言的诗歌，它就无法成为我们欣赏的对象，所以有许多的学人，译者使用各种各样的方式，力求将和歌的所描写的对象或是意境通过五言，七言，自创的诗体以至于散文的形式传达给我们。 在这众多的翻译形式之中，钱先生使用诗经的形式所翻译的和歌使我觉得眼前一亮，特别是前几首长歌的翻译非常出色，文辞古奥而雄壮，有的译诗在形式上也与原歌形成对照，这个是相当有趣的；下面随录一首，与君共赏： [3] 翻译之二 1. 与赫吾王，弘治八荒； 2. 王执弓梓，长弭其饰； 3. 朝则抚之，夜则树之； 4. 伊弦之鸣兮，吾闻其声兮。 5. 王执弓梓，长弭其扣； 6. 王其出朝猎兮，王其出夕狩兮； 7. 伊弦之声鸣兮，吾闻其声兮。 下面是训读的原歌，我按照钱先生的翻译做了简单的分句： やすみしし　我が大王 朝には　取り撫でたまひ　夕へには　い倚り立たしし　 み執らしの　梓の弓の　なか弭の　 音すなり　 朝猟に　今立たすらし　　夕猟に　今立たすらし　 み執らしの　梓の弓の　なか弭の 音すなり 对比原歌和钱先生的翻译我们可以看到，钱先生在翻译的时候并不是简单的一字一句的对照的翻译，有两处和原歌有所不同： 1. 第2句和第3句的顺序，以及相应的第5句和第6句的顺序和原歌刚好相反 2. "吾闻其声兮"是原歌中没有的 我想第1处的不同是考虑到中文的语言习惯，如果不先交代“王执弓梓，长弭其饰”就冒出“朝则抚之，夜则树之”显得有些唐突；而第2处的不同我觉得是为了对仗；正是这些与原歌不同的地方才使这首译作作为一首中国古文的译诗在习惯和形式上显得更加完整和丰满，使之成为一首能够作为独立鉴赏对象的诗而存在。（而不像前几年出版的一本随意的全译，根本不能称之为诗，又何谈鉴赏） 虽有改变的东西，但不变的韵味缺被较好地保留了下来，原歌中“み執らしの　梓の弓の　なか弭の 音すなり”的反复（不止是编辑的问题还是刻意为之，钱先生译本的两句并不是完全一致，后句多了一个声字，我觉得还是保持一致为佳），这种反复就像是弓鸣之声的余音，使我们很容易就联想起狩猎的场面，结合题词中“天皇游猎内野之时，中皇命使间人连老献歌”的描述，不难使我们想到天皇游猎盛大的场面，而跟随游猎的皇女的翩翩衣袖，站在朝露未干的原野上的想象也是可以入画的美景啊⋯⋯

春风和旭贺莹糖 百花橘恋情洋洋 芳田玫瑰飘洒丽 嗯，我爱君呀，舞畅祥 致街霸

可能是翻译问题，感觉有点儿令人发笑，有点儿无聊