思想本质：语言是洞察人类天性之窗（新版）

我以前时常会想一个问题：第一个翻译是怎么出现？第一个掌握两种语言的人是怎么掌握的？他是怎么学会第二语言的？ 答案是：这样的人是生活在两种语言的交界处，从小就接触两种语言的人。 世上不同语言7000多种，看似毫不相干，实则互有联系。语言是渐变的，不是突变的。语言随地理位置的扩散，逐渐变得不一样，逐渐变得完全听不懂。但是比邻而居的两地人，对彼此的语言还是能听懂一点，能进行交流的。 考古证据显示，最早的双语者出现在新石器时代的贸易路线交汇处。例如，美索不达米亚的乌尔城出土的楔形文字泥板显示，公元前3000年苏美尔语与阿卡德语已存在系统的互译实践。 无论在哪一种语言中，名词都是最容易辨别的词语。我们有意识地思考的东西，往往都是那些占据了一定空间且彼此相互影响的具体实体。我们思想中那些最基本的实体也都是以名称命名的，比如人、事物以及概念。人类的心智在认识世界时是极具多样性和创造性的，这些特性所带来的是丰富的精神世界。名词通常最早被儿童习得，而且是最稳定、易懂的概念标签。但也正是这些看似简单的词义，容易将我们带偏，因为名词所扮演的并不仅仅是物质的名称。 当人类的心智试图去理解、把握一个人、一个对象或一种物质时，是有很强的灵活性的。心智可以从各个角度、运用不同的方式去认识和解读这些“猎物”。比如，对于同一个人，我们可以通过外貌、性格、行为、价值观等多个方面去认识他。对于一个物体，可以从物理属性、功能用途、历史背景、文化意义等不同的维度去理解它。这种灵活性又使得我们的心智能够创造出更加“空灵的实体”。 “空灵的实体”可以理解为抽象的概念、思想、情感等。因为心智的灵活识解方式，我们能够超越具体的事物，产生出各种抽象的观念和感受。例如，从对自然景观的观察中产生出美感、从人与人的互动中体会到爱情与友情等，这些情感相对抽象、难以触摸但又真实存在于我们心智里，因此称之为“空灵的实体”。 动词则比较难，因为一个动作经常会转瞬即逝，或随时间不断变换。因此动词也是各语言里变化最多的，时态大多也都是根据动词展开的。动词有规则变化和不规则变化。对于不规则的变化，就算是母语者，也是见一个记一个，没有更好的办法。 既然如此，语言里为什么会有不规则动词呢？首先是省力原则。其实不规则的变化大多都是针对简短常用的词，高频词更容易记忆和发音。其次是历史的遗迹，最开始的时候，肯定没有人费力的去设计不规则变化。在不同语言的融合过程中，有些用法被保留了下来，逐渐演化，就变成了现在的不规则变化。母语者在很小的时候经常听到和用到，久而久之，习惯成自然，长大之后，不愿再去改变，所以不规则变化一直被保留了下来。 语言为何存在，我们又为何选择了用语言传递信息，而不是其他方式呢？ 语言之所以存在，是因为它在传输信息时无比高效、稳定。 我们有味觉、触觉、视觉、嗅觉和听觉五种接收信息的方法，而听觉系统的沟通效率远超其他方式。其他方式往往都是通过释放化学元素、扩散离子通道、扭动身体、互相接触等方式。声音在空气中每秒能传播三百多米，在水中更快。四散开来的声音，在任何一个方向都能接收到。在优胜劣汰的自然演化压力下，几乎所有有听觉的生物都通过声音沟通，知了在树上叫，响尾蛇摩擦身体上的环节。或为了交配，或为了传递危险信号。而我们人类也就选择了通过喉咙来进行交流，随后由于大规模协作，文字的出现，人类的语言逐步完善。 也只有语言才能完成我们在大规模协作时的信息传输，世界上没有任何其他方式可以做到如此高效的传输信息。因此，我们人类的各种知识才会选择以语言为载体进行投射，而AI大语言模型也是以语言为载体，对这个世界作出投射，进行理解的。 AI已经如此强大，我们还要不要学习第二语言？ 现在AI处理语言的能力非常强，不同语言之间的翻译，也已经达到了非常高的水平。当你置身于一个陌生国度，拿着翻译软件，也能完全应付简单的交流。你对着手机说一句，软件翻译过去，对方说也对着手机说一句，软件再翻译过来。但是这种交流效率很低，也很难深入。在进行情感交流，合作洽谈，矛盾纠纷等比较复杂的交流时，就很难进行了。需要交流者能以接近母语者的水平进行表达，不然，就需要同声传译，半小时几万块钱的那种，同声传译的价值就是语言传输效率的价值。 但如果你身处于热闹的聚会，或者酒吧这样嘈杂的环境，一群人你一言我一语，环境中充斥着巨大的噪音，多人同时说话，带着各地的口音，在这个情境下，同声传译也力有不逮。只有你的语言水平达到或接近母语者，能无障碍与他们交流，彼此才能沟通。 但是我觉得，AI并没有像我们一样“理解”语言。我们理解语言是在多层面上进行的，绝不是对句子直接进行语法分析、语义辨析。 有些动物看似能说话，比如鹦鹉学舌，其实它们只是在发出一些固定的音节或音节组合，自己都不知道在说什么，是没有思想的语音。

2023#21 翻译可读性一般 所探讨的主旨问题是：人们在交际过程中是如何透过光鲜亮丽的语言外衣来识破隐匿其中的虚伪的人性本质的。 书中平克教授引用了大量生动的流行文化和日常生活案例，通过对这些案例的分析，平克教授意在告诉人们，人类思想，甚至是“人类赖以生存”的隐喻，无一不源于诸如物质、空间、时间和力等这些大脑中的原始概念。 总之，他希望人们相信这样一个事实：语言是观察人性的窗口。 今早刚好看到一篇关于柴静的历史相关报道，揭露中国环境治理纪录片资金来源于美国基金，关于发展中国家碳排放一事，标准与平等性如何拿捏，简单几句话就看出柴静心理想法。 曾经追捧过熊培云/蒋方舟/刘瑜等书，或许我们更应该识别语言隐喻等迷惑，辨别“心智洞穴”的局限。

这本书其实很微妙，如果对佛学三时教法没有任何概念的读者，读这个书肯定会得封面上“语言是洞察人性之窗”这样的总结。 ​ ​但是这方面的探索，无著法师为代表的学派探得更深。语言的背后是虚无，想通过语言了解人性是妄念。 单从技术角度去探讨的话，没有使用原始印欧语研究进展多少显得有点老生常谈，虽然讲得也很好，不过不看也不损失什么。 ​ ​那这本书的价值还存在吗？存在，大师最后发现的人性本质逻辑就是荒谬，这也是一种解构。

Stuff of Thought

2025年，没有必要读那么老的书了，那时候的NLP还有点玩法，现在逻辑派死的差不多了。从上至下的研究思路，对语言的问题有一点作者始终没有解答——语言自然而然变混乱的过程。评价是，比如涌现视角看语言，至少涌现视角的第一动力是很简单的，进化使然。

非常有意思的一本书。 读这本书的动机，是最近和朋友聊天，知道在英语语境当中人们会有一些 framing 的技巧。比如说把一件坏事说成好事，或者把好事说成坏事；又或者有时用看似礼貌、但实际拒绝的方式，来表达不满和冷漠。 这让我开始产生了一些兴趣，思考是否我也能够听懂英语环境下的潜在含义。这时候我就发现，我没有办法通过简单的翻译来了解那些隐藏的含义。 我一开始找了一本书叫《Watching the English》，不过这本书主要是讲英国人和美国人之间的差别，对比实在是太细微了，还是先搞清楚英语和中文的差异吧。 后来找到了这本书，由美国跟一个语言学家来写的语言类书籍，想必就是最地道的、准确和透彻，以一种源于生活，但高于生活的方式来讲述英语语言的作用。 当然这本书并不是为了讲授英语，而是讲了语言的作用。这本书的优点是，书中穿插了大量的典故，比如说不同年代的美国人会起不同的名字，所以名字也饱含年代感。这就让我想到了中国也会取一些类似于建国、爱国之类的具有年代感的名字。两个国家的两种文明原来也有很多相似之处，这背后都是源自于一些语言甚至文化在人类社会当中运行的规律和统一性。 这本书还穿插了其他的文化、法律、历史、政治等周边话题，以帮助理解语言在方方面面的重要性和影响。比如说，总统如果说了不符合事实的话，很容易被归类为说谎，从而被弹劾。而在法庭上，事实和证词极大地影响审判结果。这导致人们在沟通的时候，特别是处理一些灰色事件（例如贿赂）时，会采取一些隐喻的手段，而不是直接露出证据和话柄。 而在英语世界对于语言的精确性要求如此之高，是因为任何细微的语言差异，都有可能极大地影响到判决结果。这也许就是为什么律师会成为社会地位较高的职业吧。 这本书还没读完，准备以看小故事的方式轻松地去阅读，了解到更多的文化知识和背景。这有利于在日常的学习、生活和工作环境当中，有意识地去代入思考和主动学习。 此外，我还领悟到一个道理：当我们对一件事情并不熟悉时，可能会感觉到害怕和担忧；但如果我们能从一件不熟悉的事情上找到一些乐趣，由乐趣慢慢变成一种熟悉感，那么我们就能够和它相处得好，相处好了，慢慢变得能够驾驭它，而不再被它所驾驭，不知不觉可能就成了一个专家。 其实这个朴素的道理，在我们小的时候就遇见过。当我们喜欢一门学科，觉得它有趣的时候，我们往往就非常擅长它；而当我们被灌输“你并不擅长某门学科”的时候，我们慢慢地就真的不擅长它了。所以，心理的影响和作用，对我们的学习——特别是一种更高级的学习，即在环境当中学习和进化——有着巨大而深远的影响。希望每一个人都能够在学习中找到快乐吧。

对于正在学英语的人值得一读，里面讲了很多关于英语的 why

像副标题写的那样，本书是从语言学的角度探讨人类心智。如果当作英语语言用法的角度看，有不少有趣的知识和探讨，如果冲着书名“思想本质”来看，会觉得絮絮叨叨，写得碎了。当然了，语言本身就是表达思想和情感的媒介。再一次认识到“框架”frame的重要性— 思想的语言赋予了我们用不同或完全对立的方式“框架”同一个情景的能力

这本书所探讨的主旨问题是： 1.人们在交际过程中是如何透过光鲜亮丽的语言外衣来识破隐匿其中的虚伪的人性本质的。我们的语言是如此模凌两可模糊不清，被人利用。 2.书中提供了大量生动的流行文化和日常生活案例，通过对这些案例的分析，平克教授意在告诉人们，人类思想，无一不源于诸如物质、空间、时间和力等这些大脑中的原始概念。 总之，语言是观察人性的窗口。

非常推荐(๑>◡<๑) 讲得很全面深入。这个也很适合用来学英语啊。