
林格
《教育的根本》从教育的道、法、术三个层面,探寻中国式现代化背景下的教育真谛,提出应当回归教育的本质,遵循人的生命发展规律,做扎根于中国优秀传统文化土壤、扎根于中国大地的教育,培养具有大的人格的新人。《教育的根本》作者长期耕耘在教育一线,或调查研究,或蹲点指导,《教育的根本》是对其自身十五年教育实践的一次较为系统的总结和提炼,为我们提供了一个深刻、通透、管用的育人整体解决方案。《教育的根本》既有理论分析,也有实践指导,可作为教育者工作者的自修教程,也可作为家长育儿的工具书。
《教育的根本》——一场对教育本源的深情叩问与价值重寻。 林格的《教育的根本》以三十余年教育实践为基石,穿透当下内卷与焦虑的重重迷雾,坚定地回归到一个最朴素也最易被遗忘的命题:教育之根本,在于“人”的唤醒与成全。书中没有提供速成的技巧或体系的构建,而是通过对东西方教育思想的深刻梳理,揭示教育的本质并非知识的填充与技能的驯化,而是生命内在力量的引导、舒展与照亮。 作者的核心洞见在于提出“教育即陪伴生长”的“农学”隐喻。真正的教育者应是“农夫”而非“木匠”,其使命不是按照既定图纸雕刻塑造,而是尊重每一粒种子独特的天性与节奏,为之提供阳光、雨露与土壤,耐心等待其破土而出,向着属于自己的天空自然生长。这要求教育者完成从“灌输者”到“点燃者”、从“评判者”到“发现者”的根本角色转变。 此书最具启发性的部分,是对“根本性素养”的阐述。在知识快速迭代的时代,比掌握具体知识更重要的,是培育孩子“爱的能力、志趣、习惯与内心力量”这些根基性的品质。全书最终指向一种清醒而温暖的呼吁:当教育放下急功近利的执着,回归对生命本身的信任与敬畏时,它才能成为照亮未来、滋养文明的根本力量。 在普遍迷茫的教育现实中,本书如同一股清泉,旨在唤醒我们内心深处那份最初的教育直觉与勇气。
1. 教育要“慢”,扎根比拔高重要 - 别急于分数、排名、超前学;根扎深,才抗风雨。 - 重视品德、心性、习惯、人格,比知识更长效。 2. 先成人,再成才:德是底线 - 成绩是枝叶,善良、责任、正直、自律才是根。 - 少焦虑分数,多关心:内心是否有光、是否好奇、是否成为自己。 3. 关系大于教育:先共情,再教导 - 批评前先接纳,指责前先倾听。孩子感受到被爱与尊重,才会听。 - 教育是心灵感应,不是权力压制。 4. 教育者先修己:你是孩子的镜子 - 孩子的问题常是成人焦虑的投射。 - 先稳定自己、提升格局,再谈教育孩子。 5. 扎根文化,才有定力与自信 - 从传统里汲取仁爱、诚信、家国、担当,不被潮流带偏。 - 文化自信 → 教育自信 → 孩子人格自信。 6. 教育是唤醒,不是塑造 - 保护主动性、好奇心、自由探索。 - 目标:培养完整、独立、有温度、有大格局的人。
经常听林格老师的日课,听林格老师与皇甫军伟老师的对话。两位老师文质彬彬,口吐莲花,都是大先生。《教育的根本》,精彩迭出,感受非凡,作几段记录: 扎根。。 怎样往下扎根?植物向下扎根时,有可能遇见的是石头、瓦砾、盐碱地,也会被很多的病虫害、细菌、真菌侵袭,因此,扎根的实质就是,面对黑暗、孤独、痛苦、无奈,仍有一份理解、接纳,理解和接纳的过程就是根生长的过程。 心。。 心,从某种角度来说,不在胸腔里,也不在脑袋里,而是你用在哪里,它就在哪里。比如,写字,心就在笔尖上;炒菜,心就在锅里。心是无处不在的,也是无所不至的。 德行。。 德行厚重的人,无论自己心里多苦、多难,他总是把自己美好的、喜悦的一面朝向他人,朝向外部的世界。因为,在他的内心里,有一种由内心深处涌动出来的信心与敬畏,带着他穿越一切世俗。 德行厚重的人容易喜悦。有的人容易生气、郁闷,一点小事就让他暴跳如雷,心理学上会认为他性格上有缺陷、脾气不好,实际不然,真正的原因是他德行浅薄。 德行厚重的人悦纳任何人,却不会去讨好、谄媚别人,但是,他到哪里,都有人把他照顾得很好,不是因为他的智慧与学识,而是他身上流淌出来的仁慈、厚重,让景仰他的人心灵得以滋润。 万物皆为刍狗。。 老子的忠告是“万物皆为刍狗”,当我们站在足够高的地方去看,马路上的宝马、奔驰与夏利、奇瑞是没有差别的,都是火柴盒般大小的汽车;当我们的心还在低处时,就必然会去计较是非、对错、异同、好坏等。 静气。。 一个人身上有了静气,当他坐在你面前时,他的存在可以让你感到安心、清晰、有安全感。而这种影响是非语言的、非行为的,而是一种静气,直抵心底。 静气是生命状态的理想境界。静气就像一片叶子落在平静的水面上,心神专注,静静托付。人有静气,脚下皆是净土,物有静气,其气场自在,让人沉稳恭敬。 静气是灵魂深处的一种淡淡的香味,它是安静的,它就在那里,不言不语,不动声色,然而气韵生动、暗香浮动。而教育者修行的最终目的就是修出这样一种静气。 静是心不为外物所动,是细密地反省自己,是克服浮躁,从而做到心思纯洁、心绪安宁、心境澄明。 下笨功夫。。 越是聪明的人越愿意下笨功夫。 要想从平庸中自拔出来,靠的是人的智商、情商、体商,然而,要想从优秀跃向卓越,则主要靠下足笨功夫,靠至诚无息。 所谓“下足笨功夫”,就是《中庸》里说的:“人一能之,己百之;人十能之,己千之。果能此道矣,虽愚必明,虽柔必强。”意思是,别人一遍能做到的,我做一百遍;别人十遍能做到的,我做一千遍。果真这样做,即使是愚笨的人也一定变得聪明,即使是柔弱的人也一定变得坚强。 凡下过笨功夫的人,都知道“暗暗”这两个字的厉害。“暗暗”的意思就像是鸭子划水,表面上看,平静前行,实际上,水底下鸭脚掌使劲地、高频率地划动,暗暗地下功夫。
《教育的根本》一书的核心,是穿透当下教育内卷与焦虑的表象,系统性地回归并回答了“教育究竟为何”这一根本命题。它并非提供速成的技巧或体系,而是从哲学、文化与实践的深层逻辑出发,构建了一套“回归育人本质”的思想与实践框架。其核心内容与启示可概括如下: 一、 核心命题与批判:教育为何迷失? 本书开篇即对现代教育的异化进行了深刻批判。它指出,当前教育最大的问题在于过度功利化、技术化和工具化,将教育简化为知识的灌输、技能的驯化与分数的竞争,背离了其“培养完整的人”的本质。这种异化导致教育者焦虑、学习者被动,生命内在的活力与独特性被压抑。本书的整个论述,正是为了拨开这层迷雾,引领读者回归教育的本源。 二、 根本理念:“道、法、术”三层架构 全书以中国传统智慧中的“道、法、术”为框架,构建了其教育思想体系。 1. 道:教育的本质与终极目标——唤醒生命,培养“大的人格” * 教育的本质是“用心灵感应心灵”:真正的教育绝非单向度的灌输,而是两个生命体之间精神能量的传递与共鸣,是唤醒、引导与激发内在潜能的过程。 * “农学”隐喻:教育者应是“农夫”而非“木匠”。农夫尊重每一粒种子的独特性,提供阳光、雨露与土壤,耐心等待其自然生长;木匠则按照既定图纸进行雕刻与塑造。教育是“陪伴生长”,而非“工业塑造”。 * 培养“长、宽、高”三维立体的人: * 长:掌握一技之长,具备终身学习的顽强能力。 * 宽:拥有良好的社会交往能力与包容万物的胸怀。 * 高:塑造健全的人格与高尚的道德修养。 * 根本性素养:在知识快速迭代的时代,比具体知识更重要的是培育“爱的能力、志趣、习惯与内心力量”这些根基性品质。 2. 法:教育的方法论——尊重规律,捍卫主动性 * 遵循生命发展规律:教育必须顺应儿童与青少年身心发展的自然节奏,强调“三分教,七分等”,反对拔苗助长。 * 捍卫学生的主动性:这是全书的核心法则。教育者唯一且最重要的职责,是保护并激发孩子的主动性。批判“摁牛头吃草”式的强制教育,主张通过“无为而教”和“阶梯式学习法”等,让孩子从“要我学”转变为“我要学”。 * 关系大于教育:良好的师生关系、亲子关系是教育有效发生的基石。“关系好,教育才可能成功”。 * 习惯为抓手:将品德修养与抽象理念融入日常行为习惯的养成中,通过“养成教育”实现知行合一。 3. 术:教育的实践艺术——无痕的“潜教育” * 教育者的状态高于技巧:书中提出,教育效果55%取决于教育者自身的生命状态。当教育者内心宁静、自信、喜悦、从容(达到“光风霁月”的境界),其存在本身就是最好的教育。 * “示弱”与“虚空”的智慧:教育者需放下权威姿态,以柔软、谦卑之心贴近学生,甚至“向孩子学习”,从孩子身上获得教育问题的答案。 * 实施“潜教育”:最高级的教育如“合脚的鞋”,是不被察觉却自然舒适的。当学生意识到“被教育”时,教育往往已失效。应通过环境熏陶、文化浸润实现“润物无声”的教化。 * 上善若水的境界:教育应如水般柔善包容,滋养万物而不争;静水流深,在浮躁中坚守宁静,积淀深厚的力量。 三、 对教育者的根本要求:自我修炼与角色转变 本书对教师和家长提出了深刻的自我革新要求: * 角色转变:从“知识的灌输者”转变为“生命的点燃者”,从“评判者”转变为“发现者”,从“设计者”退位为“守护者”。 * 自我修炼:教育者需经历“提纯与超拔”,不断进行自我反思与修养提升。教育的根本在于“教育者的纯度”,其文化底蕴与德行厚度直接决定教育成效。 * 先修己,后育人:教育的首要方向不是改造孩子,而是修好教育者自己这面“镜子”。焦虑源于方向的错误,放下改造之心,才能看见孩子本身。 四、 给我们的核心启示 1. 对抗焦虑,回归初心:为深陷“内卷”与焦虑的家长和教育者提供了一剂清醒剂。它启示我们,教育的成功不在于一时的分数与排名,而在于孩子是否内心有光、眼中好奇、正在成为他自己。放下急功近利,信任生命自身的力量。 2. 聚焦“根性”培育,而非“枝叶”繁华:在人工智能时代,具体知识可能过时,但“善良、德行、人格高度、生命担当”等根性品质,以及“学会学习”的能力和开放视野,才是应对不确定未来的核心生存力。教育要“离根近些,离枝叶远些”。 3. 提供可操作的实践路径:它不仅提出理念,还给出了“捍卫主动性”、“养成教育”、“阶梯式学习法”、“心灵感应”等具体的方法论,架起了从理念到实践的桥梁。 4. 强调教育者的自我成长:提醒所有教育者,教育是一场深刻的自我修行。唯有教育者自身不断成长,达到更平和、更丰富、更有爱的生命状态,才能更好地影响和照亮另一个生命。 总而言之,《教育的根本》是一次对教育本源的深情叩问与价值重寻。它呼吁教育从外在的、功利的、技术的轨道,回归到内在的、生命的、文化的根基上来。它告诉我们,真正的教育是慢的艺术,是心的学问,其最终目的不是塑造一个标准件,而是让每一个独特的生命都能按照自己的节奏,向着属于自己的天空,从容而坚定地生长。
作者引经据典,简洁易懂的传道授业解惑 人须在事上磨,方立得住,方能静亦定,动亦定”。意思是,只知道静养,而不知道在克制自己、磨炼自己上下功夫,这样一遇到事就会动摇。人一定要在具体事情上磨炼,才能立得住,才能做到静也定、动也定。 有诸己不非诸人。”自己身上有的缺点,就不要去批评别人。我们往往对别人的错误非常清楚,对自己的错误却不太记得。别人的错误用来做什么?用来规正、反思自己——这是在提醒自己,自身有没有这个问题,要不要改? 这两个观点非常喜欢,分享给大家共勉之
刚开始读的时候,感觉好像点东西,特别是读到“人的精力分为体力和心力,但真正起决定作用的是心力。心力不够了,体力也会不足,甚至身体也会出毛病。每一个人最需要的是心力的补充,心力强大才能走得更远。 所谓培养人的根性或根器,就是维护好人的心力,这也许是教育最重要的事情”的时候,一口气读完第二章,然后不让看了。 于是拼命积累“书币”,大概花了四周时间,用60多个书币购买到手,再往下看,实在“难以下咽”。 感觉作者就是拟个目录,然后就在网上搜罗相关的信息,然后堆在一起。逮到一个话题,绕来绕去,反反复复,隔靴搔痒,整个就一大杂烩,读完了感觉就浪费不少时间,什么启发也没得到。 建议有兴趣读教育类书籍的书友,还是看看苏霍姆林斯基和陶行知的书籍。在其他乱七八糟的书上浪费时间实在布不值得——没有收获,浪费时间,还弄一肚子气,感觉遇到个骗子。
沉下心花十小时细读林格《教育的根本》,收获良多。全书以道、法、术三层框架拆解教育这件事,道是回归生命成长的本源,守住育人养心的初心;法是顺应人的成长规律,建立底层原则;术是落地可行的实践路径。它跳出当下教育内卷的焦虑,提醒我们教育不是改造与灌输,而是唤醒与守护,以生命影响生命。这套体系扎根实践,既有顶层思考,又有落地抓手,读完让人跳出繁杂的技巧,重新看见教育最朴素、最根本的使命,值得教育者静下心细细体悟。
心怀尊敬地评价:如果我还在念书,我会觉得写得真好。因为我以前内心就是非常相信这些东。现在呢,我只觉得脱离实际。他把教师这个职业要求放在了很高的位置上面,当然人严格要求自己是没有问题的,但是如果让教师都以里面写的那些东西去要求自己去在现实中那么工作,这名教师将是痛苦的多病的,因为理想与现实的不配套,它是矛盾的不自洽的。其次我觉得这只是堆叠了一些非常空的话,把它做成一本书。不要完全相信书。
大而空,只有空虚的道德高标却没有行之有效的方法; 浅而浮,将圣人、名人之言不断拆解和诠释,却鲜有自己的见解; 乱而杂,把简单的道理非要套上古典文化的躯壳分门别类来言说却往往自相矛盾,重复混淆。 读过很多教育大家的论著,即使是高屋建瓴的理论都带着桃李园泥土的气息,那是躬身实践后心血的结晶。 看了作者的文字,只能慨叹在教育届有太多外行看客自以为是,以为看了,听了,研究了,总结了,就成为专家了,就有资格指指点点了。真是荒诞又悲哀!
既是教育的理论书,值得精读深思细品,又是教育实践用书,值得信赖并照着去做,终能达到教育的高水准。持之以恒必成大器,教育是教书育人修己养德。