大波（套装上下册）

《大波》把镜头对准清末上层官僚和历史人物，用他们的个人命运折射革命浪潮，既让人贴近权力与历史的交汇点，也看见普通人在其中的沉浮。它以1911年四川保路运动这一真实事件为线，串起社会动荡、政治变革与市井生活，再现那个“轩然大波”时代的众生相，读来有史诗的恢宏，也不缺细节的温度。楚用、郝又三、黄澜生等人物，既有阶层代表性，又有各自的个性魅力，他们的经历、思想和情感变化始终与时代脉搏同频，显得饱满而有说服力。书中对服饰、饮食、商业、方言和民俗的细腻描摹，又让作品弥漫着浓厚的巴蜀气息，它不只是一部历史小说，也是一幅生动的乡土风情长卷。对方言文学和社会文化研究来说，它还提供了丰富而鲜活的第一手材料，文学价值与史料价值并重。

李劫人先生是四川文学的奠基人。他在上海的时候和鲁迅矛盾郭沫若相识，后来又回到了故乡四川。他的作品大部分是现实主义作品。涉及社会各个方面的人物。这个小说写的是以保路运动为轴心描写了辛亥革命，属于历史小说，以黄澜生一家为背景，这是一个虚构的人物，另一个是实实在在的现实历史人物赵尔丰。围绕着两个人物故事交织，穿插了一系列的配角人物，反映了当时四川人的生活与斗争。观察细致，描写细腻。但他的叙述是一种松散懈怠的方式，这个小说是一个修改过的版本。

三部曲中的最后一部，80万字的长篇，可惜还未完李先生便因病去世了。故事紧接着上部，人物主角没怎么变，有楚用，黄家，等等，基本上都是在讲四川保路运动了。里面人物对话占了不少篇幅，对话写的特别好，特别真实，或许是有历史资料的原因。 小说的缺点作者是自知的，他在书中分享了收到的批语：“小说倒是小说，只是散漫得很，结构得不好。”，“不是戏，倒像是辛亥年四川革命的一本纪事本末。”，“酷似看了一出编排得不大好的大戏。但见人物满台，进进出出，看不清哪是主角，哪是配角。”。我觉得这些批语指出的问题一针见血，个人在看的时候也是同感，人物多，故事写的太纪实导致缺少小说性，看着乏味。 今天在看综艺《我在岛屿读书》第二集的时候余华、苏童他们聊自己和《收获》杂志的故事，发现这本书刊登于《收获》，属于创刊号那批。

一口气连续多日读完了李劼人老师的三部曲。震撼！惊心动魄！围绕着保路运动这个一直被低估的重大历史事件，透过李劼人老师的文字，饱览了当年成都的风土人情、社会氛围、政治局势。应该说没有哪个人、哪部作品将当年的历史细节描绘得如此丰富、严谨又富于文学性和戏剧性，将曾经成都各阶层的日常生活反映得如此真实。对成都、对整个川渝地区来说，这部作品堪称史诗！《大波》未能完成的遗憾，可哀！可叹！感谢李劼人老师给后世留下伟大的杰作，先生千古！

遗憾的是没有真正结尾。 很不错的一部小说，其中的方言很有意思，既有波澜壮阔的时代风云，也有零零碎碎的生活琐事，值得细细品读。

《大波》是李劼人先生创作的“大河三部曲”系列的第三部，以1911年的四川保路运动为历史背景，真实再现了清朝统治末期的社会大动荡与风起云涌的各种革命风潮的激荡碰撞。 全书人物众多，形态各异的各种人物轮番登场，配上独具地域特色的巴蜀方言，使得人物形象更加丰满生动有趣。 延续上一部《暴风雨前》的人物，本书着重刻画了郝又三以及黄澜生、楚用等典型人物，并通过描写成都市井小人物的日常生活，来展现保路风潮中巴蜀地区浓郁的地域生活风情，细腻描绘出清末民初的文化、服饰、饮食、商业等乱世下的热气腾腾的市井生活。 作者通过多重视角，细致地描写了上层官僚阶级和各路革命者与市井小民的语言、对话、内心、行动等，揭示出因苟延残喘的清政府出卖川汉铁路筑路权，所引发的深刻社会冲突与矛盾，直至抢掠与流血，再现了保路运动中各个阶层民众的生存状态和政治博弈。 令人遗憾的是，本打算写作三十万字第四部作品的李颉人先生，悄然仙逝，再也无法完成他的宏大写作计划了。 致敬李颉人先生，为后世留下了一部巴蜀地区的伟大作品。

读到这里，想起了张爱玲的“三恨”，对广大读者来说，《大波》未完，亦当是一大憾事了。

清末民初的故事，一百多年已是物是人非，故事的主人公已经远去，可是人文习俗仍延绵不绝的一代代传承，使人领略了蜀地民众的语言表述、人际交往、餐饮茶烟和地方山水，浓浓的乡情，生动的描绘，宛若梦境，亦真亦假！

终于读完了李颉人的“大波三部曲”，第一部着眼于平民阶层，第二部转向描写士绅阶层，第三部较前两部篇幅长了许多，重点刻画官僚阶层，三部曲人物和情节有密不可分的延续性，全面而细致地讲述了四川保路运动始末以及清末民初四川社会变革中的种种乱象。可惜作者因病未能完成第三部写作，但已完成的部分已足够精彩，既是对这段历史的完整记述，也是对老成都生活的细致观察，至于通篇伴随的四川俚语，更为作品增添几分活泼可爱。建议想阅读《大波》的读者务必要从第一部《死水微澜》起顺序阅读，要有耐心，一定不要被长篇幅和这么多的出场人物吓到，读着读着就会发现这部作品的价值和魅力所在。

怀着非常纠结的心情，点了结束。非常抱歉，李劼人先生，我实际上并没有读完这本巨著。 能够感受得出，《大波》这部小说，在相当幅度上，真实而生动地反映了清末的历史风暴，对民主革命初期各阶层的动态、投机分子的阴谋、反动派的嘴脸，运用提炼生动的四川方言，做了较深刻地描绘。在写作上，劼人先生汲收了中国文学的优秀传统，表现了中国气派对小说创作民族化做出了重要贡献。 but，小说的缺点也是非常非常明显，节奏太慢，剧情太散，以至于我看了五个多小时，仍然是一头雾水，还没理出一个逻辑线来。如果说，这样的表达方式放在《死水微澜》里，也算合适，契合主题。放在《暴风雨前》，勉强也算合适。但在《大波》，本应高潮迭起，重点突出，主旨明确的关键文本里，这样绵绵用力，几十万的字数，实在是对读者来说是一种非常大的压力。久压之下，我真的要逃跑了，等待下一次点开的冲动到来时再品味吧。 李劼人先生未完成这部作品就溘然长逝，我想，他一定是想跟时间赛跑，像一个摄影师一样，把当时的一点一滴记录下来，给后人留下珍贵的文学影像。下次回成都，一定去您塑像面前致礼！