
南怀瑾
本书整理自南怀瑾先生多年前应邀与中医药方面人士所做的演讲,就中医药文化、道家、易文化的关系,探讨了诸多值得思考与发展的问题,亦有不少创见。本书共十四讲,除了学理探讨分析外,对于中医药的事迹应用,以及养生方面,亦多有发挥和实例解说,内容极为丰富。
读书人要通三理,即医理、命理和地理。 命理是混合在医理中的,都以五行为依归,在医治病人的时候,如果知道病人的八字五行,就可以明白病人体质的弱点,对于治疗的帮助是很重要的。 一个为人子者,父母的命不能不知,由命知道父母衰旺的进展和变化,父母患病要知道医治,父母百年之后,更要知道地理,选择适当的地方安葬。
这本书是南老师最简单而且最散乱的一本书,中医讲得不深,易经也没讲透,不过,因为有两大亮点还是推荐。 第一、是十二辟卦的介绍,以及生命力自我修复的能力。这个本身就是上药,所以我不再纠结于中医讲得太简单。 第二、八识要点讲得很清楚,值得一看。
很喜欢南师从道家易经为出发点,论其中有趣的讲解,的确能让人受益匪浅。 但是,在本书中,南师,意指是在认同道家易经的基础上,不满中医对于阴阳五行的依赖。虽然不满吧,但是通篇他在讨论人体器官时,却始终没有离开阴阳五行之说。 在书中,对于他的相关例举,具体内容具体分析,有bug。 例如:由于宇宙天体的变迁,二十四节气和中医理论需要校正以适时宜,;放弃学中医兼通命理的束缚;中医要与现代西方医学协同合作;鄙夷中国大陆仅整理中医旧文而非重新评估发扬等,提出质疑。 首先,南师认证,始终坚持旧理念,更古不变是不行的。但,通过书中的提及,节气和宇宙变迁与中医结合,未看到有什么不妥的地方。此外,中国有古话“万变不离其宗”,“变”是常态,而断定事物的根基是固定的,抓住根基即可,无需亦趋亦步。如果二十四节气和九大行星变更或者与拼音发音“o”一样草率变更,那么过去那些千古智慧,岂不是等于一并推翻吗 ?? 然而,真的需要如此大动干戈吗 ?? 想必他自己也是模棱两可的。 其次,中医与命理的关联,很多情况,是逻辑推理而至。就如同书中所提到的“中医医理强调心理作用的重要,认为精神变化对于生理病理影响重大。”所谓结合命理,无非是让人降低忧郁和恐惧,总说“命由己造,相由心生,境随心转,有容乃大”,能通过这种方式,及时调节,有什么不妥吗 ?? 另外,中医的医生,也并非都是通晓命理之人吧,在中国大陆,可以分为中医院、中医馆、道医馆,等等等等,各有千秋。众所周知,在三甲中医院,也都具备化验科和放射科等,有时候,看问题,不要太过片面。 然后,并非是中医容不下西医,中医也在不断认知和接受新鲜的事物和方式,现在的中医临床、中西合成药和创新药,不都是相融的例证吗 ?? 另外,中医也并非一尘不变,经过唐朝,印度佛学传入中国,又与儒道学等交融,中医已然在与时俱进中。可是,西医在某些帝国和资本的作俑下,自大清灭亡起,就一心想要独领风骚,他们才是容不下别家理论的罪魁祸首呀 !! 放眼世界,古埃及的医术成为历史,波斯(阿拉伯)传统医学无人问津,猎巫导致巫医无处可逃,古印度传统草医学者被剁手的数不胜数…… 像这样的打压,真是太多太多。在这个世界,未解之谜,何止就在传统医学上的这两三点呢 ?? 就因为,有些内容,暂且不能通过仪器和数据第一时间呈现出来,就暗讽是胡编乱造,是有多荒唐 !! 新冠期间对于连花清瘟胶囊的热议,大多不也是间接对中医的质疑和否定吗 ?? 参与讨论站队的人,通晓中西医且有资质的,有多少人呢 ?? 中医和西医,都是有所及和有所不及的结合,各取所需,找到适用于自己的解决办法即可,最怕一知半解或者人云亦云,成为耀武扬威的提线木偶。 此外,南师在全书开篇自己也说了“本人既非西医,亦非中医”,那么对于中医发展的问题来说,也只是假想,而带有实凿批判的口吻写书,着实有些个人意志意愿。嫌弃中国大陆对待中医目前是停滞且刨坟的,这种观点有些过于绝对。同时,在斥责中国大陆炒冷饭时,也并没有说出台湾地区对于中医有过哪些出色的发展和表现的话,大可不必要表现出一副踩一捧一的架势,特别注明某个区域。 最后,当我们今天在质疑中医这个那个的时候,他国,却在偷偷将我国文明,换做他国发明,向世界传播。就比如南师书中所提:“中国古老的拔火罐的方法,是由“砭”治中脱胎而来,现在正被日本改进使用,称为净血治疗、真空治疗。”这时,再回过头来看,自信不移、坚守不渝、一脉相承,是多么重要 !! 就像漆器,真的不要等到它的英文名变成了japan时,我们再开始悔过…… 总之,这本书只是提供了一个研究方向的参考,即道家易经和中医,但是相关内容太过泛泛。更多的是南师对中医产生的质疑和否定。他认为,现代中医并未通解古书,也没有很好的创新,同时受阴阳因素影响存在大量束缚。他认可道家和易经,但对于中医,他并不报以积极的态度。
书读完了,像囫囵吞枣。 回味一下,在易卦中知道了十二辟卦对应了地的十二地支,一年的十二个月,每月的两个节气,一天的十二时辰,中医中对应的人的年月日都有了卦象。 中医之大成源于易学,但又在深度长度和广度上有所发展,并独立成体系。 南师对中医当下的发展不以为然,认为只是躺在古代中医成就上吃老本,希望能有创新和发展,南师也不反对西医,他对西医和中医的生命科学都倍感兴趣,他希望未来中西医能结合起来,在生命科学上有突破。 他老人家骨子里是道家,最注重的就是健康长寿,终极目标就是得道成仙,遗憾的是仍没活到100岁,未尽天年而去。 书中所阐述的对中医不要掬于阴阳五行的说法,应该是南师当年仍年轻气盛,后来的中医讲课他就很少有挑战性的意见,越来越圆通了。
从《易经》的体用(先天为体、后天为用)谈到道家生命学说,梳理中医理论的文化根基。例如,通过“十二辟卦”(复、临、泰等)对应十二月节气,解释人体气血随季节的变化规律。
说实话,满心欢喜而来,读完只想说:唉!!! 不想写什么,读这不如去看看《中医基础理论》的书或讲座视频。
前面的易经倒是讲出了大家风范,让我不用记,找到每种直接链接🔗理解记住。但是后半部分感觉逻辑混乱。关于中医的一些观点前后矛盾,前面大篇幅再说中医要摆脱阴阳和五行否则中医无法发展。后面又说五行与医理配合形成医学哲学开创新天地。一直说中医没有哲学观,可是通篇又讲了道家、易经、阴阳五行为中医的根。举的很多事例也不严谨比易经启发如莱布尼茨微积分发明。甚至后面又提到佛学中的8识解剖学意义上的发现会带医学开创新天地。中医完全都不是建立在佛教的基础之上,引入8识科学吗?从佛学角度8识已经属于意识范畴,可能吗?你得人类先突破能捕捉测量意识再谈吧!然后专门去看了看南先生的领域,南怀瑾首先对佛学家,也难怪他用佛学去套中医。再加上南先生更多的是文学,对科学真的还是缺乏,很多观点个人认为片面。不得不说读完后还是非常失望的
道生一 一生二 二生三 三生万物 整个思想体系一脉相承,对于八卦的讲解看到了和曾老的解读不一样,但是我觉得都很有道理,慢慢学吧🤯
这些看似凌乱的演讲把中国传统文化进行了串联,是一件意义重大的事情,对有志于中华文化研究的人有重大启示。
每过一段时间总会读些自己不懂又很想懂但读完依旧不懂的作品,这本便是其一。 这像讲义提纲,不辅之以授课讲解,对我这样的门外汉是根本难明其理的。 哈哈不过有收获,对河图洛书的数终于不那么陌生啦,读吧读吧也许读着读着就会更通畅啦