李白传

李白的一生，幸或不幸？ 年少时， 鲜衣怒马，遍览天下， 虽名扬四海，却谒见无门。 中年时， 终得举荐，入朝翰林， 满腔抱负，却被赐金还山。 暮年时， 历经烽烟，国亡家破， 虽身陷囹圄，也终得解脱。 他一生潇洒不羁，恃才轻狂， 也一生壮志未酬，遗憾收场。

这是一本越读越让我伤感的传记。完全不同于脍炙人口诗句中透露出的恣意潇洒的李白，真实的李白一生忧忧困困，满腹才情却饱尝报国无门的失意和打击，老年时贫病交加，何时登仙也无准确历史记载，子孙后代布衣平民，可悲可叹。如果不是如此困顿的一生，也许无法激发李白留下传世千古的佳作，然而抛开他高超创作的艺术性和文学性，他的人生是悲哀的，是不得志的，是生不逢时的，是让人心疼的。 如果你想了解一个真实的李白，这是一本适合阅读的好书。推荐。

37/2024（纸质书） 虽然作者在序言已经为这部传记的风格打了无数次预防针，还用史记里垓下之战举例子，但是只有一个司马迁啊。

李白是中国人家喻户晓的人物啦，在网页上看到有人评价这本书是“有史以来对李白生平作最生动翔实描述的传记著作”，因此就找来看了看。 翻看了一下，讲真它不是我喜欢的风格。我还是比较喜欢如实客观地介绍，若有分歧或争议的都摆明出来。这本书是属于在史实基础上进行了一定演绎的书。我总感觉两边都靠不上。要说如实嘛，又有虚拟演绎的部分，搞不清楚文字里的内容哪些是史实，哪些是合理的推演。说是小说嘛，哪些推演的内容又还没达到推动故事情节的发展或丰富人物性格特征的作用。比如，“床前明月光”大部分人认为月光照在睡床前，有人质疑古代窗户很小且无玻璃，月光很难照进屋里，而且躺床上也看不到地上的月光。因此，有人说这床指的是起坐榻作用的胡床（可以摆在厅堂或户外），也有人说是井口的围栏，这是有争议的，而这本书就直接说是月光照进卧室的睡床。另外在书中出入长安环节，作者用了四百多字演绎了李白吃手抓饭的过程，但它既不推动故事情节，也不凸显李白张扬的性格，总觉得没啥必要。 不是我喜欢的菜，放弃。

虽然是本小说，细节处多少是有所依据，感谢作者的严谨。命运无所依靠更显其永远澎湃的灵魂。

我本身就很喜欢李白，写的诗也是英姿飒爽，特别有意思，这个李白传也是生动描写了李白，特别推荐

“江湖多风波，舟楫恐失坠” “夜台无李白，沽酒与何人” 读之涕下