三国演义（全本无删减版，生僻字注音注解，人物关系图）

去年精读过一遍《三国演义》 算是我名著挑战的开始 所以我姑且狂妄地说 对于“三国”这个话题 我还是有资格发言的！ 🖋太过专业的话题 自然有专业的人来解读 那我也只是“平民阶层”的读者 所以只看大众化的解读 基本上现在有这么几类人： 第一类：坚定的“原著考究党” 他们认为《三国演义》只有明线 一切的事情，作者都呈现在台面上了 任何过度的、暗黑的解读 都是无中生有、画蛇添足， 甚至可能别有用心 第二类：易中天党（姑且这么叫吧） 认为易中天老师的“品三国”才是对的 第三类：各类“厚黑学”式的解读 比如刘备腹黑无情、刘禅藏拙之类的 🖋我感觉我算是第四种 怎么定义呢： 以原著文本为基础， 有自己的特殊解读， 同时保持谨慎求证， 永远对自己的结论保持怀疑与自我怀疑 我真的很喜欢 某些“阴谋论”的脑洞 我觉得 所谓“阴谋论”只是一种思考方式 可能有些人确实容易轻信 但其实，暗黑的解读， 必须得拆开来看 比如说我比较相信 “空城计”这个事情， 就是诸葛亮和司马懿相配合的一出戏 因为我是分析过的， 还曾经写过一段批注想法来分析 （大概就是以“狡兔死”为逻辑，再结合原文前后章节中诸葛亮和司马懿的动向） 而“乐不思蜀”这个事情 我觉得存疑， 单看《三国演义》原文 刘禅他不是纯傻， 不然怎么能在乱世中割据一方四十年 何况蜀汉还是最不稳定的 刘备遗留元老派、荆州派、益州派 这还是比较笼统的三大派系 其实还有很多盘根错节的势力在相互斗争 所以，说刘禅纯傻我不认同 但确实有某些事情做得很“昏君” 所以这东西， 很难讲他有没有那种网络提及的 “顶级权谋”——藏拙、装傻的智慧！ 🖋第五种 是专业人士，比如专业的研究者 这一块就不展开了。 说说易中天老师 易中天老师现在两级分化 特别受“原著考究党”的批判 但我个人觉得吧 易中天的书写的是《品三国》 作者写的很明白“易中天著” 本就是一家之言 反正我从来也没把易老师当做绝对权威 （但我很喜欢看他的书～也认同易老师很多思想观点） 为什么很多人要那么认真呢？？？ 🖋这篇感想 仅仅是个人观点 把我自己放在第四种里 我也希望，阅读名著能够以这种方式 因为我们都不是第五种（专业人员） 没必要、也没时间精力去苛求细节正确（也基本不可能） 特别是最近几个月， 关于《红楼梦》的轰轰烈烈的争议 一群毫不相干的人（也没权力） 去争夺一本几百年前的作品的解释权 人各有各的想法 就不能让它们百花齐放吗？？？ PS：影视剧版本 94版央视《三国演义》：神作，甚至可能空前绝后 吴宇森版《赤壁》：呃…… 和易中天版《品三国》差不多，一家之言 2010动画版《三国演义》：佳作！ 2010版《新三国》：米田共 以上，仅个人观点～

“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”，可读完整本《三国演义》，我倒觉得，真正让我们记住的，不是那些被淘尽的英雄，而是那些怎么也淘不尽的义气、忠诚与智慧。 先说关云长。整个三国里，要论“义”字，关羽认第二，没人敢认第一。曹操待他够好吧？上马金，下马银，三日一小宴，五日一大宴，换来的却是关羽一句“吾知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之”。然后过五关、斩六将，千里走单骑，就为了回到那个当时连块落脚地都没有的刘备身边。放在今天，这大概相当于你放弃了大厂高管的offer，非要回去跟创业初期的兄弟一起吃泡面。你说傻不傻？傻。可正是这种“傻”，让关羽成了千古武圣。义气这种东西，从来不是精算出来的，而是不计成本地认准一个人、一件事。 再说诸葛亮。中国人对“聪明”的最高想象，大概都投射在他身上了。借东风、空城计、七擒孟获，哪一件拿出来都够吹一辈子。但读到最后，让我动容的不是他的神机妙算，而是他在《出师表》里那句“鞠躬尽瘁，死而后已”。六出祁山，明知不可为而为之，他不是不知道蜀汉气数已尽，只是答应了刘备要“兴复汉室”，便用尽最后一丝气力去兑现这个承诺。这种忠诚，已经超越了君臣之义，更像是一种对自己信仰的执着。 不过我这次重读，倒是注意到几个普通人物。比如蒋干，这个被周瑜耍得团团转的倒霉蛋。他不过是想在老同学面前露一手，结果反被将计就计，让曹操误杀了蔡瑁张允。蒋干不坏，就是有点蠢，有点虚荣，像极了职场里那个急于表现却总帮倒忙的同事。还有王朗，两军阵前被诸葛亮活活骂死，大概是中国历史上死得最憋屈的“键盘侠”了。至于糜芳、傅士仁，临阵投降害死关羽，放到今天就是典型的“关键时刻掉链子”的猪队友。这些小人物，没有主角光环，犯错就是犯错，死了就是死了，这才是人间真实。 《三国演义》读到最后，英雄们都死了，江山也换了姓。但关云长的义、诸葛亮的忠，却像种子一样埋进了中国人的文化基因里。我们崇拜英雄，说到底，是因为我们骨子里都想成为像他们那样的人，重情重义、言出必行，为值得的人和事拼尽全力。 这大概就是经典的意义：让我们在别人的故事里，照见自己该活成的样子。

经典永远无法替代，读了很多经典名著的各种详解版，发现还是原著写得更最为透彻见底，包括现在影视剧的很多改编，也是为了收视率而进行了一些比较俗套的剧情改编，而原著更原汁原味地保留了三国时期的各种谋略。 经典常看常新，喜欢此类的无删减版～～～

果然 滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄 是非成败转头空 青山依旧在 几度夕阳红 读三国之前 我低估了这几句词的含金量 《三国演义》 长篇巨著，我读了将近两个月 也正因为篇幅之多、时间之长 读完之后 更让人感觉到人世的苍凉 大学才捧起这本名著 也让我有了不同的感觉 学生生涯不免接触到与之相关的文化典故 但都是一知半解的状态 印象中，还是孩提的简单思想 刘关张虽不是最终赢家，但人生均圆满了 曹操是个大反派，恶人有恶报 孙权少年英雄，但势力不足 但实际上呢 关羽遭吕蒙、陆逊设计陷害 更为糜芳、傅士仁送入敌军帐中 以致杀身之祸 所以，小人物往往也有“大能量” 奸邪与懦弱也能塑造历史的 张飞多英勇，长坂坡一声喝退了曹操 最终竟为两个无名小卒杀害 （竟然不是大boss的最终对决！只有许褚才能与我飞势均力敌！） 刘备白帝城托孤，虽然早已听闻 但都原著才知，竟是忧郁而亡 他的兄弟死后，他匡复汉室的大业也就随之死了 所以他才像变了个人，听不进一句劝诫 曹操……不能算个恶人，他是在太真实了 痛杀吕伯奢，宁教我负天下人，休教天下人负我！ 屠城徐州，梦中杀人…… 但，官渡之战，赢得漂亮，望梅止渴，赢得聪明，放行关羽，赢得帅气 最令我欣赏的，对于卖主求荣之人 曹操只有一个态度 必杀之！ 孙权显得就没有如此英勇了 不过后期吴蜀之盟 足够义气 我以为，孔明在的一方，就是赢家 在此之前，很少读历史演义 网络时代，难免受爽文的影响 原来历史这件事儿 不讲因果，甚至不论结局 三家归于晋就是结局吗？ 不，历史的车轮还在滚滚向前 蜀汉，孙吴政权，竟是被拱手让人 忠臣感念江山的来之不易 我们读者又怎能不噫吁嚱 你这刘禅，如何对得起丞相的殚精竭虑？孙皓啊孙皓，吴地多人杰，怎么偏偏让你这没用的当了皇帝？ 诸葛亮六出祁山，姜维九伐中原 多少艰难险阻，多少流血牺牲 这一切倾覆的实在太快 这是演义 但历史上，姜维伐魏伐了足足11次 大家都喜欢丞相 可我想说说姜维，姜伯约 原本是个魏国将领 可他被逼投蜀国之后，始终忠心耿耿 信念足够坚韧 最打动我的，是他一遍又一遍的在伐魏 他面临着和孔明同样困难的同时 还要面临着自己的内心 他没有孔明那样的厚望 他怎么让自己相信伐魏是否明智 怎么面对一次次的失败后依旧相信自己 或许是我现在太需要信心了 所以才对他有如此深的感触 这样的信心与心气太珍贵了 从古至今，都很珍贵 他不只是简单的说伐魏两个字 他要为此划深谋，做远虑 每次面临的都是死的威胁啊 在外界都是阻挠伐魏的情况下 他凭借的全是那拳头大小的心而已啊 心灵是在太伟大了 记录伟大的心灵，不论在何种历史条件下 正是文字的伟大意义之一

写下这段感想，我都有点忐忑，生怕被人喷三观不正，可这次重读《三国演义》，对曹操的感受，真的彻底变了。 从前提起曹操，满脑子都是奸雄、阴险、忘恩负义，尤其是他杀吕伯奢一家那段，只觉得这人歹毒至极，恩将仇报，怎么能如此不分好歹。可这次再读，不知道是不是心境变了，居然从他身上，读出了一种极致的不内耗。 他从来不会瞻前顾后、自我拉扯，做了决定就绝不回头，认定的事就果断执行，哪怕背负骂名，也不纠结对错、不困在情绪里内耗。“宁教我负天下人，休教天下人负我”，这话听着狠绝，却直白得不加掩饰，没有半分虚伪的客套，没有多余的犹豫挣扎。 演义里把他塑造成彻头彻尾的反派，可抛开脸谱化的偏见来看，他不扭捏、不矫情，不被道德绑架，不被情绪拖累。比起那些表面仁义、内心算计的人，他活得清醒又通透。 明明知道这个观点很容易惹人非议，可心里的感触实在藏不住。或许越长大越明白，不内耗、不纠结，果断清醒地活，本身就是一种难得的魄力，哪怕这份魄力，在世人眼里是离经叛道的狠绝。

三国是我国历史上一段波澜壮阔的时代，乱世中涌现出了无数的英雄，他们共同谱写了一段又一段传奇。罗贯中的《三国演义》，对三国的史实进行了艺术加工，让更多的人对这段历史有所了解，也让这段历史成为中外闻名的英雄史诗。 虽然三国距今已过去了几千年，可随着不断的传播，三国人物的历史形象、文学形象和民间形象多方早已组合一起，似乎感觉离我们并不遥远。 滚滚长江东逝水，长江后浪推前浪，一浪又一浪，历史的长河奔流不息，滚滚向前。

一幅画卷，万里江山。江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。中国人崇尚英雄，喜欢听英雄故事也喜欢总结历史得失。所以三国特别受人喜爱。 皇皇巨著，浩大工程。里面人物繁多，风采各异。刘备是仁君的代表被描述的很柔弱总是哭哭啼啼的其实他心比金坚志向远大。一直不停的折腾，屡败屡战。一定要有自己的江山。他在没有立锥之地的时候就有关羽张飞赵云这些虎将和智慧的化身诸葛亮相助，可见他的人格魅力。作为君主最大的能力就是要收将纳相，就像有人说老板要做的最重要的事情就是找人，找钱。 曹操说天下英雄唯使君与操耳。刘备像是一把软刀子杀人于无形。曹操求贤若渴太想留住吕布这位猛将了，他对他驾驭臣下的能力还是很自信的。但偏偏刘备的话对他能发挥重大影响。刘备说不要忘了丁原董卓。同样的事情还有刘备杀周瑜，只用一句玩笑而已。对孙权说公瑾这么牛掰的人物不会屈居人下呀哈哈哈。孙权的杀机陡起。 纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃；鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

古典文学四大名著《三国演义（原著无删减版，名家选本）与团结出版社2015-05同期出版的另外三大名著相比封面没有“夏薇导读”，比2016年本社版少了2.7万字。读来仍十分有趣，沉浸在东汉末年至西晋初年将近百年之间，群雄逐鹿，魏蜀吴三国鼎立，演绎天下大势，合久必分，分久必合的历史逻辑。

以前也看过《三国》，但这次重读却有了不一样的体会。故事前半段的热血和理想总让人心潮澎湃，关羽卖绿豆、张飞卖猪肉、刘备编草鞋，三个普通人就在那样乱世里结拜，一心想着做点大事。越往后读越觉得，再辉煌的篇章也终有落幕时。看着他们跌跌撞撞，诸葛丞相鞠躬尽瘁，云长败走麦城，那些熟悉的名字一个个退场，蜀国的灯火一点点黯淡，一个个鲜活的人就在书页里走完了自己的一生。心里有种说不出的怅然。尤其是最后，当所有纷争都归于平静，只剩下青山夕阳依旧，才真正体会到那句“古今多少事，都付笑谈中”的分量。好书值得慢慢品，每个阶段读都会有新的收获。

三国演义，一本从小就爱听大人讲故事的书，今天又看了一遍，还是有一点点小的感受，书中的插画让我想起了小时候看的小人书，简单清楚，主人公有怒目圆睁的，有亲切和善的，让我想起了儿时的，读小人书的快乐感。第14回，讲到了张飞要守城，刘备不让他守，原因是怕他喝酒，张飞保证不喝酒，后来守城，把枪给丢了，看样子喝酒误事儿，老早就有了。现在看书，又有不一样的感觉。