妇女教育（中国共产党百年教育理论与实践研究丛书）

还没人评？我说几句。我也就能理解有这么多人读过，但是没人评。 不是书不好，不是不推荐，是大家不太那么有想说的意思。确实不太评说这部分。因为大约有三类情况: 一、我在现实见到的妇女，是非常主动改革自身的女性，她们跟自己的血脉基因已经接通了的，就不太评说，但这类人属于极特殊情况；反倒现实各个领域她们扎根落地的声音和评说非常能听得多！ 二、（1）大部分妇女是处于被动过渡，水深火热可能还不太能主动探究这些历史关系，不知道或者不认为这部分跟自己密切相关，压根还到不了这儿。也不太评说； （2）还有一部分跟国外的男权主义，女权主义划分，看起来是已经很自由，是的，很自由，很可以了。但同时也已经顶格！因为范畴，实际还是会容易落阶级，也不会评说。 三、所以现实生活中才会有我这样的人，需要根正苗红的对接历史资料自己探究，自己补习，自己不断校正自己，不断打磨自己，彻底洞彻利益共同体。 曾经很多人外国人问什么是民主和自由？七非先生说:“太简单了！14亿人口的中国就是民主和自由的真实代言人啊！”，实的。 跟中国妇女当家做主相关的内容我都推荐！这部书，被我刷到是因为《向警予文集》其中我在查找一些资料相关然后过来的，就顺带刷过一下。 若乍一看看书名，妇女教育，且实践丛书，恩，有情怀。能这么精准认识和整理这部分的人，这份认知锚点，本身，这就是一份纯粹的情怀出发，我认得这份情怀，推荐！ 内容通读逻辑路径和着历史文脉饱满，也帮我重新贯穿一下脉络，补习了基本历史环节的缺失。 同时也帮广大妇女们给自己查找补习铺就台阶，所以这部书几乎未提及实事儿叙述部分。 个人实事儿叙述那是男人女人无差别的都需要凭着1个情怀、3个定位和5个维度真正在事儿里打磨的，凭一代又一代人做。说不完的，实证的部分需要自己做，自有历史说话。 所以书里写不了。有相应的人自己会相应过来…… 但从我个人角度落地实施这些确实不是靠别人写，基本我现实里，看见的一部分所谓“专业队”出身的，靠说妇女参政议政那些，这个部分其实基本虚设。这不是我说的，天天摆在那儿，做了吗？为什么？究根底，这帮子所谓“专业队”出身还是缺乏认识！认识！认识！当家做主认识远远不够！ 我作为主体实干者，还是处处错漏百出，起码我从自主认识到自觉共识，清晰自己脚下的站位，并且自己站出来旗帜鲜明的表达。妇女教育与人类所有教育基础共识，是个人基于「化被动为主动」的大前提。不断清晰自己的每一个生命面向，发展、温暖并照亮社会。