雍正：天地古今惟一啸

本书是我至今为止所看历史小说中最为上乘的一篇！历时20天将近30多个小时！ 本书全文采用半古半白话的形式从康熙五十多年至雍正三年，其间涉及到王子们争储到雍正怎样上位到他怎样开疆拓土治理国家进行了一系到的陈述！由于帝王之家有许多皇亲国戚又加上全国的各群臣之间权力的竟相逐鹿另结合时代的发展而咨生出各种重大事件而形成一个巨大的编织网再现雍正时代风貌！雍正以铁的手腕把各皇兄大臣幽禁的幽禁，革爵的革爵，降职的降职，处死的处死！掩卷此书仍不免为他们叹息！特别是年羹尧事件！年羹尧到底是死有余辜还是因功高盖主而做了屈死鬼？历史总归是历史，谁也无法还原当时情境，功过是非总是免不了让后评说！我们只得从这些人物之中吸取前人的教训！作为雍正皇帝而言，我个人认为他还是一个开明的好皇帝！虽然书评之中好多读者认为他虚伪呀他残忍呀等等，但作为一个治国之君没有几点能奈行吗？！听说雍正还是个辩论高手，接下来就看看他写的《大义觉迷录》，且看他的辩论是否符合逻辑！🥰🥰🥰🌹🌹🌹

作为历史研究的后起之秀，年仅三十七岁的作者郑小悠是正宗的历史学博士，算是历史学界的专业人士。先前看了她写的《九王夺嫡》，虽然没有挖掘出什么新材料，但是叙述清楚，语言简练，来龙去脉非常有逻辑，对康熙及诸皇子的分析非常到位，而且尊重历史材料，没有依据的不轻易下结论，保持了在文学性叙述历史以增加可读性上历史研究的严谨性，颇有点芭芭拉.塔齐曼女士的作品风格。 作为历史研究者创作的文学作品，你可以相信的就是其想象都是在一定范围内的，是在历史资料的记载范围内对细节的合理想象，因此完全可以作为历史书来看。在这样的作者笔下，你一定不会看到“血滴子”、“降龙十八掌”及英雄好汉，江湖儿女，因为历史上就不存在。这也是历史研究者创作文学作品的优点，当然也是局限。本身文学作品就是作者自己构建的世界，可以伪托历史，如金庸先生的作品，然后天马行空的想象出一个世界，充实读者的想象力及生活感受，何乐而不为？ 不过本书还是写得不错的。就文学性而言，首先是具有可读性，作者在大量研究历史资料的基础上，写出了雍正初年出场的众多人物性格及相互关系，借助历史档案勾划了各自行为背后的心理过程，比如性格大开大合的雍正帝、小心谨慎注重弥合的允祥、好权贪婪且惧内的隆科多、有才华但桀骜不驯的年羹尧、仗义执言倚老卖老的法海、疑虑重重又勇敢善战的岳钟琪、甚至收买人心但性格软弱的胤禩等，都写得生动有趣，而且写出了人在不同境遇时的变化，尤其是胤禩集团及年羹尧集团众多人员的心理变化，以女性特有的细腻感觉描写出在绝对帝权笼罩下的微妙心理，通过人物间的相互往来加以承接转折，描绘出雍正初年政治局面的整体画卷。比起二月河的《雍正皇帝》，虽然没有那么多的戏剧性，却更真实，更顺畅也更合理的再现了当时的情景。 值得一看。

看完了作者的历史科普类《九王夺嫡》和《年羹尧之死》再看的这本历史小说《雍正：天地古今惟一啸》，感觉本书补充了很多不便放在历史科普类书籍里的、作者对那段历史史料的动机揣摩，也增添了很多细节“想象”给史料骨架敷上血肉。 当然也有作者的褒贬，在年家隆科多老八老九十四等人看来，雍正估计算不上好君主，但作者特意在末章以朝鲜使臣之口说出了“未必不得民心”。 本书还有一个好处，用词精炼典雅词汇丰富，认认真真的读那些不熟悉的词汇，确实让我长知识。 此外，很喜欢本书结尾，最后一段写雍正三年腊月初一开始，初十、小年、除夕京师热热闹闹过年情形，“次日平明，则又见肩舆簇簇，车马辚辚，正是百官趋朝，同贺新禧景象”终结全文。而雍正三年十一月二十三年贵妃薨于圆明园，雍正三年十二月初十年羹尧赐自尽，雍正四年皇八子胤禩黜宗室、改名阿其那、幽死京中禁所，雍正四年皇九子胤禟黜宗室、改名塞思黑、幽死保定直隶总督衙门，雍正四年皇十四子胤祯幽禁景山寿皇殿、乾隆年间方获释，雍正五年隆科多以四十一款大罪永远禁锢、次年死于禁所。赫赫扬扬的年氏八王党佟半朝都成过眼烟云，从龙功臣怡亲王仍如日中天，倒年新贵蔡珽炙手可热却危机四伏，未来大佬鄂尔泰尹继善正逐渐走进自己的辉煌。皇城京师宇内，文武百官们仍得追逐着自己的宦海浮沉，起高楼宴宾客楼塌了总会循环往复不断上演。 天地一逆旅，为官做宰出将入相，也许不过一阵又一阵的风，有的风疾却短，有的风绵而长，有的风驱散战乱阴云，有的风催梅折枝，也有的风带来生发之气。风起风息是常理，不必太过怅然，但天地间也永远都会有风起，只愿那一阵又一阵的风后留下的是生机繁荣的大地。

想给一般，但看到最后年羹尧死亡的刻画，内心很受震动，这个一般似乎给得又很冤。 书名《雍正：天地古今惟一啸》，可见主角是雍正。但书内对雍正的直接描写是不多的，较多写其他臣子受雍正的差使后的反应，侧面刻画了雍正刻薄寡恩、苛待身边人、情绪反复的一面。从写作上看，作者对年羹尧、允禩一众有较多的同情，而对雍正多有鄙薄。最后借朝鲜使臣评价“严于上而宽于下”，倒是一个较好的总结。但是，全书见前者较多，而见后者不多，对雍正及其身边人的描写较多，对其政绩、百姓生活描写不多，因此并不见“天地古今”，也不见“一啸”，仅见皇帝的多疑薄情，而不见其豪气。这就使得配角更为立体丰满，而主角扁平了。 作者文史知识丰富，写作总体很见笔力。

好畅快的历史小说，好少看到这样非大白话写作的历史小说，感叹作者的功底啊！有时候像在看红楼。 小悠老师文笔老练，典故史料手到擒来，这就是看专业人士写历史小说的好处，里面的情节不是胡编乱造，一应细节具有出处，所谓想象是有根据的和边界的，因此读起来觉得分外有底气，所用文字即便生疏但不晦涩，居然能一字一句不舍跳读。 这一本跟《九王夺嫡》风格迥异，互为补充，把一众主要人物刻画得入木三分，好像从史料中活了过来。不过越看越对雍正画满问号，对年氏产生同情，对康雍两朝历史增加兴趣，接下来再继续扩展阅读吧。好的历史小说还是启蒙家。 有点遗憾这本书也就写到雍正三年左右，到年羹尧赐死戛然而止，仿佛B线就是雍年二人的爱恨纠葛，没看够啊…有点诧异是结尾，前面那么多人物冲突之后，忽然在一片安稳祥和中拉开雍正四年的帷幕，却什么也没说，好像描白一样淡出，时间就这样往前走了，也算妙笔。 另外雍年二人个人画像突出，大概也有作者对两人的个人倾向在里边吧。继续看，继续了解。

狂妄就没有好下场 这本《雍正：天地古今惟一啸》厚厚500页，50余万字，看完之后却有意犹未尽之感。 历史虚拟作品，动辄白驹过隙，十几年甚至几十年倏地即过。这部作品所经历的时间，满打满算不过4年。描写的事件往大处说不过两件：雍正上位和年氏兴衰。这两件无论在历史研究领域还是私史小说领域，都还算比较有关注度的话题。我打开此书时，曾经疑惑如何将这两件事写出什么新意，结果发现作者“志不在此”——事件没有必要虚构太多，这部小说塑造了一个让人大跌眼镜的雍正。 普通百姓心目中的君臣关系，往往以刘备与诸葛亮为代表。且不说诸葛亮拦不住刘备几乎在猇亭丢了性命，单从刘备死后埋在惠陵不过百余年，人们就把那个地点冠以武侯祠，这样窝囊的下场，即便刘备脾气再好，半夜恐怕也要跳出来诉说一下委屈。而像诸葛亮这样的完人在历史上打着灯笼也难找，权臣到最后，能做到霍光或王导这样，就已经很给皇帝面子了，人心都是肉长的，人性都是复杂的，更何况一步步拥有权力，本就是性格善良单纯之人所无法应付的。 这部作品中的雍正，就不能单纯以“性格复杂”来衡量了。两个“反面人物”，无论是隆科多，还是年羹尧，怎么看都有点冤枉的意思。老皇驾崩，临死前根本就没有透露半点谁来接班的意思。隆科多将四皇子推出来，自然有他自己的算盘，但这妄下谕旨的罪名一旦露馅儿，他有几个脑袋都不够砍的。但很明显，从被隆科多背上宝座的那一刻开始，雍正就“背刺”了他的夺嫡头号功臣。当面舅舅长舅舅短十分亲热，但明摆着就是等你极度膨胀后拿出已备多时的钢针把你戳破。年羹尧基本上也走的是同一条道路：信任你的时候，缺点也能说成优点；不信任的人，不管干什么都是错的，都是要挨刀的罪名。 隆科多和年羹尧的确有错。他们不懂得收敛，不晓得君臣之间的分寸和底线，倒台是必然的。与之相对，允祥极受信任，掌握户部大权仍每日战战兢兢、如履薄冰，自然是了解“伴君如伴虎”的真理。哪怕不受待见的八皇子允禩，各种受排挤，一肚子意见也不敢直白地表露，处境虽然不佳但依然可以在夹缝中艰难存活。试想，连有血缘关系的亲兄弟，皇帝尚可六亲不认，如隆年二人还有什么资格以为自己拿到免死金牌呢？ 雍正翻脸比翻书还快，与其精于为君之道有关。作品只写了三四年时间，但作者没有太多描绘隆年二人逐步跋扈之举，似乎只想表达一个观点：狂妄就没有好下场。从本作来看，这个观点套在其他人身上似乎也没有问题，结尾处依然得势的蔡珽，很明显也会在续集里按下自爆的按钮。或许这是作者借古喻今，我等不得而知。 最后说一下作者的另一重身份。郑小悠更出名的身份是清史学者，这种题材的小说对于她来说可谓驾轻就熟。作者对于各类历史元素相当熟稔，让人在阅读本书的过程中，对清代的礼制、服饰、官职等有了更明晰的了解。本作的文字成熟度也非一般作品可以匹敌，对于主要人物的塑造，作者很明显是有事先规划的。个人觉得，对历史过于熟悉和了解，多少也限制了作者的发挥，整部小说没有特别明显的起伏，估计和作者不愿在史实之外有太多的想象有关。封底北大张帆教授的评价，“一般认为专业的历史研究者写不好小说，本书有可能颠覆这种认知”，从某种意义来看没有说错，对打算继续完成这个系列的作者来说，应该是很中肯的提点了。

跟《雍正王朝》相比，个人认为略逊一筹，也许是看过电视剧的原因吧，读《雍正王朝》时，感觉语言生动，情节紧凑，人物栩栩如生，在文字写作方面，本书情节有点拖沓，人物形象相对来说有点模糊。但是本书更遵循历史记载，文学演绎的成分较少，而《雍正王朝》则是对历史的文学再创作，人物的性格塑造是作者的历史观的体现。最明显的是对八王爷的塑造。《雍正王朝》里的八爷是一个心机深沉，为了上位拉帮结派，爱投机取巧，处处跟雍正对着干，爱在背地里使绊子的一个人。而在本书里，八爷是一个因为母亲身份低微而为康熙所不喜的一个孩子，在雍正即位后，他为了生存战战兢兢，如履薄冰，隐忍生存，经常被雍正当耙子打击嘲弄，监视着。至于十三爷，在《雍正王朝》里跟雍正肝胆相照，兄弟情深，知无不言，是雍正的得力助手，在本书里，十三爷一样对雍正战战兢兢，说话做事都要小心翼翼，更强调跟雍正的君臣关系多一些。 总之，本书更尊崇史书的记载而创作，《雍正王朝》更多的是文学创作演绎。各有千秋吧。

两条线索，一条围绕着雍正帝的重要政治举措展开，设立总理事务大臣、秘密立储、摊丁入亩、平定罗卜藏丹津叛乱等，另一条线索则围绕着年羹尧与雍正君臣关系的演变历程。以历史史实为蓝本，加以符合时代背景的虚构想象，从储位之争到君臣之变。

7分！看完很失望，本书似乎是围绕年羹尧之死这个角度来写雍正帝的。我以为能看到一个关于雍正生平比较全面的史实记录，然而，令人大失所望。本书仅从几个事件着手，很侧面地对这位皇帝做了一个陪跑试的记述。并没有从正面进入全面而完整地为雍正帝做一个总结。我猜，作者大概率是喜欢年羹尧的，特别想要为年羹尧昭雪翻案，至少是为年大将军鸣不平的。这里并没有雍正的高光时刻，几乎所有事件都是侧写，大概只看出这位四爷是一个城府有余、喜怒无常的主，在人事任用、政策变革、赏罚处置上也并未展现卓见。看不出这位“明君”的治世功力，而只看到他登基初期为稳固权利而进行的一系列权谋算计。本书蜻蜓点水地写了几个他任期内的大事件，耗羡归公、摊丁入亩、平定罗布藏丹津叛乱、镇压八爷党羽、罗织年羹尧罪名令其自裁、扶植心腹势力、后宫仅见年贵人。

满分💯的话70多分吧，5分的话3.8分。 我了解清朝主要是电视剧和小说。通俗点电视剧金枝欲孽，甄嬛传，步步惊心等名剧，严肃点的像雍正王朝这样的。都是比较经典的，流传度广，知名度高，确实拍的不错，剧本，人物，背景等。 小说里面清穿三部曲看过步步惊心和梦回大清，写的也还行，勉强六七十分吧，主要是不如电视剧拍的好。二月河的小说没看过，翻过。 本小说怎么说呢？从趣味性来说，不是很强的趣味性，从历史小说来说，可以一读，但是从文学性来说，感觉里面的情节，人物和语言一般，不是很好，也不算差，所以70多分的评价。人物的丰满性不够，如果有机会排成电视剧，导演，演员不错的话应该能更丰满些。 比上面说的几部电视剧来说，本书的一些冷门人物出现了，比如年羹尧的家人们，父亲，哥哥，妻子，儿子，归附他的官员，比如满族的一些人物，其他小说，电视剧里面提到的不多。 李卫讲的不多，田文镜提了一些，鄂尔泰提到了，其他里面没说。 本小说主要是历史研究者的身份来写的，应该一些事件真实性会更强些，作为小说虚构的内容肯定得有的。 我觉得排成电视剧拍好点比小说会有趣些，但是50万字读了14小时，没想到这么多字。作为喜欢九子夺嫡这段历史的我来说，有这样一部70多分的小说还是不错的。