
约翰·斯坦贝克
一部波澜壮阔的美国现代农民史诗,美国出版史上的奇迹。 诺奖得主斯坦贝克代表作、包揽美国国家图书奖、普利策小说奖双项大奖 《愤怒的葡萄》是斯坦贝克的代表作,小说描写了美国三十年代经济大萧条时期,贫苦农民乔德一家从风沙迷漫的俄克拉何马州平原流落到富庶的加利福尼亚州谷地的悲惨故事,是一部美国现代农民的史诗。 《愤怒的葡萄》因其历史性和重要性成为美国高中和大学文学课上的必读作品。1940年,它被好莱坞搬上银幕,亨利·方达主演,约翰·福特执导。
第一次听说这本书,是在上大学的美国文学课,当时只记住名字,没看书。十几年过去,看这本书,进入这本书,是带着希望去看的,对乔德一家未来的希望,然后,慢慢的,没希望,到失望,到绝望的看完这本书。“妈”的角色,最使我触动。她总是那么有魄力,有决策力,能坚强的面对每一件让人绝望的事情,能让家人安心,她是那么伟大的一个母亲,伟大到让人心疼。 生活在这个和平繁荣的国家和时代,理解那些年代的饥饿贫困和剥削,总是不能够设身处地去想象。那个时代塑造了那么多伟大且平凡的人,那样的人现在很少了,他们一个接一个的离开了这个世界,肉体离开了,精神也快离开了。
看完很难平静的一本书。资本的不断压榨,科技的进步取代了人力成本,富人心态的扭曲,穷人之间扶持的针织情感。内容丰富,非几句话可以说的清。 鲁迅说,不在沉默中爆发,便在沉默中灭亡。相信爆发的时刻终究会到来。
“无病呻吟”,看似新颖,给我感觉就是流水账,而且,翻译很烂
带着对加州采摘能温饱的憧憬和梦想,一家人远离故土,一路向西,这本大情节很淡的书一直在描绘一百年前美国社会底层的处境,对现实的挣扎与反思,工业化进程对农民的侵蚀,个体的无处安放。妈妈是一家的主心骨,民间智慧和勇气集于一身,心有大爱,独自送走奶奶的坚韧和魄力让人肃然起敬。开篇就描绘了社会信仰崩塌,但不妨碍人们心存善念,犹如凯西虽然说服不了自己继续做牧师,却在精神世界苦苦挣扎。
多难兴邦是句屁话,殷忧启圣前提是需要有个吃饱饭的肚子。 一个刚刚死了孩子的女人,为救一个快饿死的男人,拖着孱弱的身体给他喂奶吃。贫穷让人变得没有尊严。而这尊严对于被救者和施舍者一样重要。 他吃了吗?她微笑了。
短短11小时读完这本书,我却觉得经历了很多。跟随这一家人离开家乡踏上奔波的旅程,一路上被追被赶,每天为了填饱肚子而低声下气。这是他们一家人的生活,也是这场移民潮中35万人的生活。 “明天还是新的一天”这句话对他们而言并不适用。
#读书# NO.47来自约翰·斯坦贝克的《愤怒的葡萄》。美国大萧条时期,本来艰苦的农民们在失去他们赖以生存的田地后,去西边加利福尼亚州寻找出路,却不知道等着他们的资本家的压榨和饥饿。本书中最为令人最为愤怒,也最为反映当时社会现象的是:“当无数的逃难者面临被活活饿死的情况下,咖啡在船上当燃料烧,玉米被人烧来取暖”,强者越强,弱者越弱。 尽管结局很悲惨,但有人从来不会向生活低头。一个连名字都没有的乔德太太就像大萧条阴霾之下的一道光一样存在,面对种种的困难,从来没有放弃,她撑起一头家。 “祷告里变不出肉来。得有一只猪,才有肉吃。” 推荐指数★★★★
如果你有急事,我是说很急的那种,去找穷人吧,他们会帮你,而且只有穷人会帮你。
资本在原始积累阶段的压榨手段是非常残酷的,同一时期劳动者的被剥削程度也是难以容忍的。
高开低走,不如他的《人鼠之间》、《罐头厂街》。 之前读完前两部作品,留下了很好的印象,文字很有特点,人物的塑造上也简洁精准。可是这次换到大长篇,作者的魔力仿佛消失了,故事变得有些拖沓、流水账,有些人物冲突表现的突兀,情节的推动也不那么严谨。能感受出作者对于当时经济大萧条背景下,劳动人民苦难的同情,但是过于执着于这一点,也导致整个故事变成了理念先行,缺少了其他作品那种自然感。 最喜欢的部分反倒是那些和主线无关的章节,往往没有人物,只有对话,在一问一答中就把一些时代的背景表现出来。