
[明]袁了凡
《了凡四训》是袁了凡给儿子及后世的训示,是一本有关种德立命、修身治世类的书籍。作者在考科举之前由相命之人孔先生推测其未来功名,结果都一一应验,因此他认为命运不可改变,且他将于53岁寿终,且无子嗣。 然而之后于1569年遇见云谷禅师,云谷禅师告诉他。命运可以通过积极为善、助人而改变,于是他开始发愿做善事,不仅活到了74岁,还有了两个儿子,并于69岁那年写下《了凡四训》。 《了凡四训》的作者其以亲身经历,讲述了改变命运的过程。
常听人言“万般皆是命,半点不由人”,世人多困于宿命执念,随波逐流、安于现状,甚至消极内耗。通读《了凡四训》后,打破了对命运的固有认知。这本书并非晦涩的玄学典籍,而是袁了凡写给子孙的家训,以立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效四篇箴言,道尽普通人修身、立德、改命的底层逻辑,字字质朴,句句通透,让人读后豁然开朗、心生警醒。 全书最核心的真谛,便是“命自我立,福自我求”。袁了凡早年被孔先生推演一生,功名、寿数、子嗣皆被定数,他深信天命,自此无欲无求、消极度日,甘愿被既定的命运桎梏。直至偶遇云谷禅师,一句“极善之人,数固拘他不定;极恶之人,数亦拘他不定”点醒梦中人。禅师告知,世间没有一成不变的命运,所谓定数,皆是心念与行为日积月累的结果。人的命运从不是上天注定的剧本,而是自己一言一行、一念一心书写的答卷。从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生,真正的人生主动权,永远掌握在自己手中。改过之法,是修身立命的根基。书中有言“未论行善,先须改过”,寥寥八字道破成长真谛。人非圣贤,孰能无过,过错从不是人生的污点,停滞不改、自欺欺人才是人生最大的遗憾。袁了凡提出改过必备三心:耻心、畏心、勇心。常怀耻心,方能明辨是非,正视自身短板与过错,不纵容惰性与私欲;常怀畏心,心存敬畏、慎独慎微,人前守礼、人后守心,在无人监督之时依旧恪守本心;常怀勇心,敢于直面不足、正视缺憾,不逃避失误、不自我内耗,主动纠错、持续精进。反观自身,生活中我们常为过失找借口、为懈怠找托词,正是缺少这份自省改过的通透与勇气。日日知非,日日改过,方能日日精进、步步成长。 积善之方,是修福致远的源泉。人生最好的修行,莫过于心怀善意、常行善事。书中列举诸多行善积德的事例,告诉我们善不分大小、不分形式,举手之劳的温暖、待人处事的宽厚、立身行事的正直,皆是修行。真正的行善,不求名利、不图回报,发自本心、源于赤诚。善意从不是刻意的付出,而是根植于心的善良与悲悯。细微善行,日积月累,便能汇聚成改变人生、滋养心境的力量。身处俗世,我们不必追求惊天动地的善举,只需坚守本心,待人温柔、处事包容,心怀感恩、多行善举,便是最好的修身。 谦德之效,是立身成事的底气。《易经》有言“满招损,谦受益”,骄傲自满是人生最大的绊脚石,而谦逊低调是人生最珍贵的福报。纵观古今,凡成大事者,皆常怀谦逊之心。袁了凡一生屡得福报、学业精进、家道兴盛,皆源于始终保持谦卑自省的姿态。人越是浅薄,越恃才傲物;人越是丰盈,越低调谦和。谦逊不是卑微怯懦,而是历经世事的通透,是懂得敬畏天地、敬畏他人、敬畏初心。唯有虚怀若谷,方能容纳万物、行稳致远。
推荐看完原文再看看《了凡四训详解》或者网上一些大师的讲解,来丰富自己的理解和认知。 中国人信仰体系里的一个层面:总是想着要通过命理风水、求神拜佛之类浮于形式的手段来趋吉避凶。直到21世纪的今天,这种极其功利的近乎巫术崇拜的迷信,仍然是一个广泛的现象。 而《了凡四训》的价值之一正在于把儒家、道家、佛教的思想和命理风水等加以融汇,超越了迷信的层面,成为一种操作性很强的生活哲学和生活方式。 人生最本质的事情就是做人,而做人就是成就自己的人格。 把人做好了,做什么都会有所成就。人没有做好,做什么都不会长久。 “从前种种,譬如昨日死;从后种种,譬如今日生,此义理再生之身。” 《了凡四训》的立命之学,实际上是一种行动的信念,包含了五个要点: 第一,相信改变,相信可能性。 第二,相信因果,相信报应。 第三,有清晰的目标,并且相信透过感应可以实现自己的目标。 第四,享受追求目标的过程,在过程中学习洞察真相的能力。 第五,相信自我重塑是立命的唯一途径。 《了凡四训》里的“立命之学”,就会发现它其实和王阳明心学一脉相承。只不过《了凡四训》更为通俗,为普通人提供了一种信念以及可以操作的具体方法。 袁了凡的身上既有禅宗的痕迹,也有王阳明心学的影响。从禅宗到王阳明再到《了凡四训》,我们可以看到一条儒释融合后的思想脉络。 “立命之学”的最后,袁了凡觉得算不算命已经不重要,重要的是做个有自觉意识的人,做一个不断让自我变得更好的人。所以,他这样叮嘱自己的孩子:“汝之命,未知若何?即命当荣显,常作落寞想;即时当顺利,常作拂逆想;即眼前足食,常作贫窭想;即人相爱敬,常作恐惧想;即家世望重,常作卑下想;即学问颇优,常作浅陋想。 一定要天天反省自己做错了什么,天天把自己的过失改正,一天不反省自己的过失,就会心安理得地一直错下去;一日不去改正自己的错误,就是一天没有什么进步。天下不缺聪明优秀的人,他们之所以不能修养身性,学有所成,正是因为被“因循”二字困住,耽搁了一生。
24 年参加的《了凡四训》课程,老师讲的挺俗易懂真的学到了很多,命由我作福自己求,一切福田不离方寸,我们是自己命运的主宰,多做好事,积善积德,多去做善事为自己积福报,日行一善能够给自己带来很多的好运。
简单概括四训 立命:我命由我不由天 改过:从行为、语言和思想上反省,日日修正 积善:与人为善、爱敬存心、成人之美… 谦德:“满招损,谦受益”
《了凡四训》并非简单的劝善书,而是一部以袁了凡自身经历为引,教人防“命定论”、重“心力改命”的处世智慧录。书中“立命之学”打破“人生由天定”的桎梏,强调通过“改过”“积善”“谦德”主动塑造人生轨迹,将道德修养与现实命运紧密相连,褪去了传统因果论的玄虚,多了份切实可行的生活指引。 在快节奏的当下,这份“向内求”的清醒尤为珍贵。它提醒人们,真正的改变从不依赖外界机遇,而始于对自我言行的觉察与修正。虽成书于古代,但其传递的“求己”“向善”理念,至今仍是安顿内心、对抗焦虑的一剂良方。
不记得是在哪个博主的安利下读的,好像我关注的好几个命理学博主都提到过,说是改变了她们的很多想法,进而改变行为,从而改变命运了。 但我感觉对我而言又是一本“读过很多道理,依旧过不好人生”的书。不是说这本书泛泛而谈,而是我的实际处境很难求落实。 这本书我映象最深的就是对于善恶的标准,可是呢,我的良心确实告诉我要教书育人,为社会给孩子们塑造一个良好的三观。但我的职业环境太险恶了,是的,非常险恶!我的良心却给我的职业生涯带来巨大的麻烦,甚至威胁到我的饭碗。 那么这样的情况下,我还要去管那些熊孩子吗?教育具有滞后性,可能我现在的管教在孩子长大后的某天会起效果。可熊孩子父母,却对我现在的职业、生活、身体、心理就已产生严重的威胁与伤害。 那么这个“善”我还要做吗?
本书后半段大肆传播封建迷信因果报应。为改命而行善,这本书从一开始就有问题。而且以圣人标准要求普通人,只会让普通人被吃干抹净。没有雷霆手段,莫带菩萨心肠。空口谈百无一用,社会和国家需要的是真正做事的人,要有正气行正道。本书把上天当成奖励系统了,唯一的正向作用是能引人向善,也算本书的功德一件吧。但本质还是一本腐朽迂腐的传销书,有这功夫读《周易》去吧。
这本书讲了作者由认命到改命的全过程。年轻时被算命先生算定一生,且一一应验,由此认命。后遇云谷禅师,醒悟“命由我作,福自己求”,开始通过改过、积善、修德,硬是把被算死的命给改了。在我看来,这本书揭示了人的命运并非由“定数”决定,而是可以通过改过、积善、持谦后天塑造的。 我们可能经常会陷入一种“被算定”的状态,或者说是宿命论的漩涡,被“人各有命“这种念头困住。我时常也会在受挫、迷茫、内耗的时候,常常会走进玄学命理的死胡同。故而也时常会出现袁了凡先生认命时的状态“终日静坐,不阅文字”,什么都不做,因为觉得做了也没用。这本书让我影响最深刻的不是“行善积德能改命”这个结论,因为其实说实话我本身也不认同他的这个结论,现代社会行善并不是改命的充要条件,只是那个从认命到改命的过程让我知道:命不是算出来的,是活出来的。 同时“永言配命,自求多福”的解释真的让我眼前一亮,尤其是自求多福,可能现实生活中我时常将他当作贬义或者偏中性词,但实际上他其实是一个褒义词,一个积极进取的向内求索,充分发挥个人主观能动性,自己去寻求、缔造更多的福祉。 当然,本书中“因果报应”的逻辑多少过于简化,毕竟我们的现实世界远比这个公式复杂——好人未必有好报,坏人未必有恶报。同时袁了凡改命的个例其实难以有效佐证行善即改命的通论,尤其在现代社会,这种儒释道思想似乎很难适用。好吧其实很难受,我真的很想否认一些什么,但是我多少又相信着一些什么,所以我很想开口但又难以开口。我不是一个坚定的唯物主义者,又相信一些玄学术数,时常也会困在宿命论里不知所措,我想否定其中不合时宜落后时代的腐儒思想,但又不敢肯定孰对孰错。
常说积善之家必有余庆。 何为善?如何行善? 这里面都有答案。是很好的一本书。 所谓命有天定,实有己定。 一言一行,一心一念,皆有数。 文中解答了我很多疑惑,比如为何有人行善却过的不好,有人做恶依然过得很好。 一个字积。 善需要积累足够才能改变 而恶也需要积累足够才能显恶果 善也有很多种 大善小善,易善难善…… 是一本值得好好读的书,好好深究,好好执行的一本书。
立命之说——命由我作,福自己求。 改过之法——从心上改,从理上改,从事上改。只要一心向善,正念重心,自然而然会改正错误。 积善之方——与人为善;爱敬存心;成人之美;劝人为善;救人危急;兴建大利;舍财作福;护持正法;敬重尊长;爱惜物命。注意要存真善,去伪善。 谦德之效——保持谦虚。