亦侠亦盗说水浒

【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 属于“漫说”一路。好处在于开阖自如，采撷众说，能把主要话题全都照顾周全，加之文风轻快，是挺适合作为入门导读。相应的，弱就弱在实打实的考据较少，有新意的创见不多。通篇看完，较有印象的仅“鲁智深原型之一是《五灯会元》里的天然和尚”“宋江原型之一是《史记》里的郭解”“宋江与李逵的关系仿佛孔子与子路的仿写”“九天玄女与黄帝与赵宋的关联”“五雷天罡正法的由来”这几点。

水浒从来不是非黑即白的江湖。全书畅谈好汉的情义、欲望与抉择，拆解侠与盗的边界，文字开阔随性，轻松读懂水浒深层的人性矛盾与世间百态。

陈洪、孙勇进先生对《水浒传》的解读，从书名“亦侠亦盗”即可看出水浒世界“正义与野蛮交织”的复杂底色。本书最大亮点是以“文化基因溯源”法破译人物密码，如鲁智深不仅仗义行侠，血脉里更流淌着禅宗“丹霞天然”的狂禅精神；宋江更是“江湖教父”与“庙堂幻梦”双重基因重组下的复杂奸雄。全书跳出农民起义旧说，从游民文化视角审视梁山好汉既慷慨重义又嗜血滥杀的双面性，具有独特的价值，远胜一般的阴谋论式解读。

和作者的观点一样，我也赞同今天我们看到的《水浒》是由多名文人先后撰写出来的，因此和其他三大名著不同，想要给《水浒》定性，找出一个全书主旨一类的东西是不太可能的。不过多人创作的最大好处就是给这本书赋予了让后人拥有多重理解的机会，是真正的常看常新之作！

之前考研的时候看过陈洪教授的六大名著导读。正好刚看完水浒传，顺便来看了一下陈洪教授的这本书。 陈洪教授解读的这些地方正是我看水浒传的时候痛心疾首之处。一将功成万骨枯，无论大宋、方腊、大辽乃至于梁山宋江之流，视人命于草芥。可怜的是大宋王朝的芸芸众生。李逵之流真的是死有余辜。再者对于宋江、鲁智深形象的解读追根溯源一直探寻到了那个根。这点非常好，任何一部伟大的文学作品的诞生都不是凭空产生的。总会受到之前的文学作品的影响。水浒传如是，红楼梦亦如是。而且对于中华民族的集体无意识进行探究和分析，来剖析民族心理。可圈可点。而且陈洪教授的语言幽默，有点说书人的意味。 推荐～

方方面面地普及了水滸。但作者的現代意識過強，好處是完全可以跳出書籍來看待水滸，壞處是缺乏同情之理解，完全以今人眼光看待，同時很可能不自覺有了進化論的味道。從後記可以看到，此書首版在上世紀末，彼時於古典小說肆意評論的書籍還不少，印象中有劉再復的水滸解毒（大概這個意思，具體記不清了）等等，此書亦難逃於風氣之外矣。

很不错的一本小书，作者绝大对数观点个人都赞同

关于水浒几个人物渊源的考证不错。