写作八讲

摘—— ●我想把故事的结构写得更紧凑，从开始到结尾，故事都是沿着一条连贯的主线发展。我将短篇小说视为对一个单一事件在物质上或精神上的叙述，通过去除阐述故事时不必要的一切，最终形成一个富于戏剧性的整体。我不担心技术上所谓的“关键点”的东西。在我看来，只有当它不符合逻辑时才应该受到谴责，而且我认为对其谴责质疑都是因为作家仅为追求其效果，没有考虑故事发展是否符合情理。简而言之，我更倾向于用一个句号来结束我的短篇小说而不是几个省略号。 ●法国评论家要求一部小说应该有一个开头、一个中间和一个结尾，及一个明确发展到合乎逻辑结论的主题，它应该说明所有待解决问题的关键。

书名不该叫这个，另一个版本译为《写作回忆录》是更贴切的。这本书并不是教人如何写作，而是毛姆自己回顾一生的感悟，其中有一部分是他对自己写作的理解和看法。从这本书里，无法得到毛姆写作技巧的精髓，但是可以看到一个成熟作家的所思所想、及其人生观和价值观。 另外想说，书里的内容多少有点晦涩难懂，有些句子意思很复杂，用词也很委婉，而且毛姆经常会先输出一大段观点，紧接着就说自己是不赞同的，这种急刹车时不时就让我看的头晕。 想了解毛姆，还是直接看他的作品吧，这本书并不推荐。

这不是关于写作技巧的八讲，而是关于写作所需要价值观的八讲。 它是毛姆的，也是我的。🤪

作者，重要的不是追寻成功，而是保护好创作的能量。

“他们几乎都不可能完全漠视他们死后自己的作品将遭遇的命运” 几乎 都 不可能 完全 ，感觉一个观点一句话，半天说不清楚。废话太多，表达观点不能一针见血，非要弯弯绕绕半天，浪费时间。是英国的绅士风格影响的吗。

这本书写的不是写作技巧，而是关于写作本身。

不算是个有品位的作家，他的书我大多读过之后不太感兴趣，除了那本《在中国屏风上》

毛姆先生对于写作与人生的思考，平静的语调里有着冷峻的幽默，很有启发。 比如：“生活的美，只不过就在于：每个人都应该按照自己的本性和职分行事。”

老外的通病，教写作的书从来不教写作，都是自己的日常想法合集，而且废话很多，名家也不例外