小说鉴赏十讲

9.5分，感谢毛姆的推荐！跟随大师一起赏析他认可的十大经典小说及作家，是一次非常愉快并有收获的阅读体验 毛姆评价起同行，和以往作品旁观者理性客观的态度截然不同，对作者的生平的兴趣几乎和作品一样，当然也几乎是克制的，他自己说尽量公正的。很多著名作家的生平很令人大跌眼镜，如狄更斯，从大卫科波菲尔认识这个著名作家，但对作家的滤镜一直未褪去，人品和才华不成正比；例如呼啸山庄的作者艾米莉的生平既往知道，但生平那么短作品如何写出来确实令人迷惑，或许内心是更值得探索的未知领域；巴尔扎克和托尔斯泰的生平早有耳闻，尤其是读过巴尔扎克传记，但听毛姆的评论还是很耳目一新，很有收获，他对他的惊人的旺盛精力和写作热情致敬，但对他们糟糕的生平并不认同，读这部作品仿佛听睿智朋友聊天，娓娓道来却不乏幽默，会心之处宛然一乐 对作品的介绍令人感慨毛姆作为专业的作家，阅读范围之广，认识之深刻，以及对文学的谦逊令人敬佩。开篇他很谦虚的说明自己推荐的作品没有什么标准，可能由于地域、能力、喜好等遗漏，这只是他看到并喜欢的作品，这很有效抚慰了好斗的读者，也包括我，毕竟10部都没有中文太令人意不平，怎么样红楼梦要入选啊！ 很惭愧，毛姆推荐了10篇文章居然有三篇没有看过，《汤姆琼斯》《卡拉马佐夫兄弟》和《白鲸》，除了卡看过话剧，确实很震惊，直击心灵的人性描写值得阅读。立即加入书架，术中除此10本后还有很多作家作品，真是一个丰盛的大宴啊！其它7本听毛姆的介绍，感受很不一样，首先他对小说不仅仅关注情节，更融入很多技巧和背景分析，同时对比评价，原型如何等，跟随这样眼光和水平的读者一起阅读犹如跟着美食大佬品尝美味！不仅品尝美食的味道，更说明美食的妙处和特色，更增加了美食的趣味！ 强烈推荐阅读，更要买了纸质版，等三本读完再对照看看，想来别有一番风味吧！

微读另有一本《阅读是一座随身携带的避难所》，内容与此多有重复，但更丰满一点。时间充足建议选择。 不过《十讲》裁剪精当，作为一般的文学爱好者，读这本会压力小一些；专业读者就当消遣吧，不烧脑的闲话而已。删减不是一气大刀阔斧，而是有策略地修剪枝蔓、突出关键信息——比如简·奥斯汀那一节，两版都保留了那封“纳希布尔夫人寄给她妹妹赖斯太太的信”，其中颇见对“简姑姑”的微词。《避难所》随后长篇累牍分析这些diss的荒诞不经，特意强调“虽然父母或者其他上一代的亲人对待孩子满怀深情，孩子却不会用同等深切的情感去看待他们，这一点虽然令人遗憾，却也是不争的事实。父母和亲人们若是依然对此有所期待的话，也只能说是不智。”很对，也似合乎常理；可是《十讲》却有趣，多余的解释完全没有，只以一句作结：“可见你尽管能轰动全世界，很遗憾仍不能打动自己的家人。” 我喜欢这种很合时宜的聪明。有时候不免遗憾大家抓错了重点，关键不在于如何解释不合心意，而在于你真的得接受部分现实的无可奈何，因为它们没有理由，没有。遗憾是不见成因的缺失。 除去翔实与精简的区别，两版的译文对照也蛮有意思，宋碧云《十讲》译笔明显更活泼些，全文好几处句末“啦”，仿佛真正还原了毛姆摇椅闲谈的口气呢……我喜欢这种轻松愉悦的俏皮。在简洁方面，同样是形容简·奥斯汀： “让幽默的人想起好事却藏在心里未免太过分了，而且大家都知道，人风趣很难不偶尔带点恶毒。天生慈悲心肠可不太刺激。”（宋碧云） “要让一个幽默家把他或者她想到的有趣的话憋回去，那未免也太难为人了。何况只有上帝才知道，想要不带一点恶毒地逗乐儿是有多难，人类的良善品质里可实在找不着什么乐子。”（夏高娃） 当然啦，理智上我更倾向读《避难所》，以其详细且多收录了几篇毛姆论其他问题的短文（见书中的第一、三章），尤其末尾他谈及“真善美之我见”，罕见地展露出另一副慈悲心肠，十分动人。不过《十讲》整体体例清晰，理解压力小、阅读趣味足（这不就是毛姆一直强调的，读有趣的书吗），而且有篇诚意满满的的译者序，也真的很赚好感了！ 两本我都推荐，入门可以先从《十讲》开始。最后感谢译者的工作与付出，行文流畅幽默、简洁有力，我很喜欢。

毛老师，你到底在鉴赏小说还是在鉴赏八卦

和毛姆的另一本《阅读是随身携带的避难所》重复很多