
[美] 彼得•埃尔伯
从毫无灵感到文思泉涌。原版书被《波士顿环球报》赞誉其为“为任何需要写作的人准备的实用手册”。 8种写作方法,6种修改技巧,40余年经久不衰的经典写作教程,想要改善写作并变得高产的人群的必备指南。 自由写作是一种随心所欲的写作方式,它要求你将脑海中浮现的语句不假思索地写下来,是将文字写在纸上最简单的方法: 如果你时间有限,那么就将一半时间用来自由写作,另一半时间用来整理、修改你的文章; 如果你时间充裕,但脑中毫无头绪或头绪太多无从下笔,那么你可以通过自由写作收集或集中想法,随后再自由写作完成初稿,然后再修改。如此循环往复,直到你得到理想的作品。 作者为自由写作法的著名推广者和实践先驱。当人们谈论“自由写作法”时,都会提及埃尔伯教授为自由写作法所做的贡献。
作者的写作方式非常细致,字里行间可以看出其真诚以及想要做到面面俱到教给读者一些真本事的信念。但由于其国家和写作时间的不同,有时显得很啰嗦。 不妨碍这本书对于今时不同于往日,读者可以通过网络给作者评分及提意见时代的重要性。这两天正好看到某频大量读者坚持给作者提意见,希望按照作者能参考自己的意见写这类事件的讨论。这就显得作者提出的自由写作理念更为重要了。作者在书中反复及细致地提到了作者坚持自我的重要性,感兴趣的或有写书想法的朋友们真的可以看一看。 但个人认为自由写作也要有个度的,比如贾浅浅的“咏黄瓜”就写得很自由,很个性但确实也很辣眼睛。很可惜她爸爸厉害所以没人敢给她提意见。但像余秀华的“穿越大半个中国去睡你”这种没有X暗示的诗我也看见有人骂这就很难理解,是不是骂的人都是石头里蹦出来的。还有那种自己男女关系很混乱的人去骂这首诗我也是看不懂。这属于性格分裂还是沉浸于自己是地表最乖最纯洁老白兔的人设无法自拔? 所以自由写作的尺度和判断对于见识和胸襟不一样的人而言大概也是不一样的。
【阅读书籍】:《自由写作法》 【阅读理由】:用语音练习写作 【阅读天数】:第234天 【阅读感悟】:看到书名,从感官上觉得这本书应该非常棒。等打开看评论时,发现有几条大多都是好评。看简介陈述作者的写作类书很畅销。但是读下来,总结这类书无非两类。一是,写作心态。二是,先完成写作,后修改。 首先,肯定自己可以做写作这件事。相信自己可以写作,就一定能完成。写作属于任何人,任何人都可以记录自己的生活,用笔写下来就叫写作。很多人有个误区,写东西一定要把所有的东西都学会了,才去开始写,甚至觉得才有资格写。这种心态就不对。还有一类人,认为自己所有的修辞手法运用得不好,自己写作的能力就不行。描写方法学不好,自己写作就写不好。可等你学会了所有,是不是已经年老色衰了? 记录日复一日生活,把简单的日常,过得如诗一般记录下来,便是写作。把自己每一瞬间的开心,伤心,不满沮丧记录下来,便是写作。至于好与好的问题,无须操心。把自己作为一个普通人对待,把自己的普通凸显出来便好。无须照顾别人的感受,写完自己读自己觉得不错,就可以一直写下去。即使,写下来的东西,自己读不下去,那又如何,依旧勇敢记录就好。只有你觉得自己可以写,那这件事便可以做。要有这样的信心,多给自己做鼓励,才有坚持的动力,这是你给自己心态上的定力。 如果从写作开始,就觉得自己完全不能写。一开始就觉得自己是朱自清,是余光中,是赫尔曼黑塞,是完全无法去写的。这样只会认为自己写的东西一无是处。可你没有想过,他们能写得如此之好,也是无数次写作打磨出来的。不仅写得比较多,经历也多,在感情上,在语言上,表达上自然更加唯美。转换到你自己身上,开始写就可以,好坏勿要比较。没人能一开始就十全十美,你只要笃定自己多练习,多思考也能赶上,在心态上端正心态。 第二点,先完成,再完美。任何东西都需要反复修改,反反复复琢磨。要把完美的雕琢品,拿放给大众看,就得精心设计,精心打磨。如果一气呵成就能好成为一个好作品,必定需要时间去累积。每次写完,看看自己的文章。慢慢去修改不准确的用词,修改错误的语法,修改能看到的每一个错误,错误自然变少。之后,把作品面向大众,让大众帮你再去修改。通过收集大众的想法,再次复盘修改。读者给反馈以后,根据不足一点一点去精进。至于怎么样精进?给大家分享一个好用的方法,把自己想要表达的东西一字不漏全部讲出来,写完后再去逐字逐句的去修改,就有所提升。因此,写作对于任何人来说,任何人都可以写,敢踏出第一步,就赢在第一步。
你是不是脑子里有一大堆想法,一到下笔就“失忆”了? 你是不是找了一堆素材,总是没办法把它们组合到一起? 你是不是学了很多写作课,但是总也没办法写出优秀的文章? …… 说句实在话,我写作很多年,一个很大的感受就是:最难的不是写好一篇文章,而是开始写第一个字。 所以,直到今天我还在摸索让我“痛快下笔”的方法,刚好我就遇到了这本书。 —— 《自由写作法》是彼得·埃尔伯的经典作品,他讲述了把“想法”、“感觉”转化为清晰的语言。 简直是为写作小白量身定制的啊!!! —— 不是所有人都能够出口成章,也不是所有人都能一张口就能句句经典、字字精准。 当我们琢磨,怎么能够准确地把想说的说清楚的时候,灵感往往转瞬即逝了。 所以,我们不妨先用乱七八糟的文字把它记录下来,也就是“自由写作”,然后再细细回味我们的真实感受,寻找最精辟的词语修改完善。 彼得·埃尔伯这句话,我觉得说得特别好:“试着持续写作,但并不一定要快速而匆忙,偶尔停下来,试着去感受你想要表达的东西。” 如果执着于文字的准确和优美,往往我们的文字会缺乏灵性,变得呆板无趣;而恰恰是那些随着思绪流淌出来的文字,才是你的“灵魂碎片”。 —— 书中彼得·埃尔伯介绍了很多“自由写作”的方法,包括: ①开放式写作过程 ②循环写作过程 ③写诗的方法(原来写诗也很简单!!) 这些方法会让你先形成感觉和思路的“碎片”,然后再进行修改。 这里,彼得给我们了一个非常重要的修改建议:“结合反馈进行修改”。 要建立2种反馈机制: ①以标准为中心的反馈 ②以读者为中心的反馈 以上,是我收获比较大的地方。 书中,彼得还提出了其他比较有趣的思路,比如“把体验融入语言”、“运用声音的力量”,都比较具有实操性。 —— “自由写作是一种工具,建立语言和感觉之间的桥梁。” 读完这本书,你就会发现写作真的非常简单。 纳塔莉·戈德堡说,“我有写出世上最烂的垃圾的自由。” 而彼得却告诉我们,这些不是垃圾,而是我们灵魂的碎片,收集它们,比写出精彩的文字更加重要。
📚2024~100篇书评记录-No. 9 -05/08《自由写作法》 作者的语言风格读起来其实有点累心,很冗长,不够简洁明了,他喜欢用自己认为有感觉的比喻,虽确实能给人一些启发,但理解起来有点费劲儿。 记录几点启发: 一、有…“汁液”的写作? 什么是一篇好文章?这是不仅是新人写手的最初的困惑,也是我们写作之旅的终极叩问。在业内有一个相对公认的共识是,“打动人心的作品就是好作品”。 关于好作品的标准,在《自由写作法》最后一章,作者提出了一项重要观点,他认为,所谓能够打动人心的那个部分无关辞藻,也无关逻辑、布局、结构,而是一种“声调”,关乎我们每个人是否能找到自己的声音,好的写作是有“汁液”的写作。 那么如何辨别一篇文章是否在试图发出自己的声音? 二、如何处理逻辑和直觉的冲突? 作者指出在写作中,我们时常要面临直觉和逻辑的冲突,或者也可以理解为情感和逻辑的冲突,而新手往往会处理不好这一点,每个写作者往往都会自己抱有不切实际的期待,认为自己可以一次性同时解决好文章有共鸣,有强烈感情和逻辑清晰的问题。 我的理解是,一般而言既要逻辑清晰,行文冷静,往往就没法容纳一些奇怪的直觉,不和逻辑的表达。感受性的事物往往和逻辑性的事物是冲突的。 三、后面慢慢补全一些
🐔当你花了大概30分钟浏览一本书的前言、目录、兴趣章节,却发现这本书连最基本的核心框架都是零散的,再加上译者将这本书翻译得一塌糊涂,文字读起来简直就是浆糊的时候,你就大概能够评判这本书,确实质量不咋地。 🥚这本书的结构非常不好,花了很大的篇幅也没有解释清楚自由写作法到底是什么。翻了好多个章节,才从字里行间理解清楚什么是自由写作法。当一本工具书没有第一时间做到解释清楚概念、由浅入深层层递进地展开方法、例子的时候,怎么吸引读者读下去呢? 🐣自由写作法大致上就是说在写作的时候你想到了什么东西就赶紧写下来,不要在乎它的质量,也不要给自己施加太多的压力,要求过高,这样反而会阻碍你的创作。但就是这么一件简单的事情,作者在文章当中用了诘屈聱牙的句子来进行解释和阐述,并且他所举的例子都是极其难以理解的,全文都是汉字,但是组织在一起去看的话却味同嚼蜡。看得我眼睛都要抽筋了。 🐥对已经很好地做到想写就写,把素材积累和写作看成备菜做饭那么寻常的事的读者,这本书没有什么参考性和实践性。
我们写一些虚假的东西时——也许只是写一些与“真实自我”稍有出入的内容,这些内容与我们潜意识中的一些感觉和想法背道而驰,我们只是感到小小的慌张和不自在,虽然读者没有在这里,没有注意到我们滴溜溜转的眼睛或者无处安放的手,但是我们的句式结构和措辞中仍然有类似的微小烦躁。不真实就会出现。 当然,还有一个事实就是有些人擅长撒谎。他们可以在没有任何迹象的情况下撒出弥天大谎。除了写一张帅气的100美元支票,他们还可以写一封10页长的信,让你感觉钱在手里。正是这种能力使人们能够写出伟大的故事、诗歌、戏剧和散文。莎士比亚说:“最真实的诗歌最虚妄。”奥登在一首关于写作的优秀诗歌中也对此附和。正是这种能力让莎士比亚不必写自己的真实遭遇——有“负面能力”的作家,可以为读者创造他们从未有过的无限体验。
我实在坚持不下去了!不知道是作者本来就说话啰嗦、言语晦涩,还是翻译的问题,真的看的好累!这种累不是一本书读起来很难、吸收慢的累,而是感觉作者在胡言乱语、毫无逻辑的类! 这本书真的不值得你浪费一分钟时间,非要吸收点什么,只需要记住一句话:写流水账日记就行。然后过几天从你前面写的流水账里选一句有意义的话,接龙续写。写多了,写出来的东西就有点用了。
在进行这种杂乱无章的写作时,不要太离题。跟着手中的笔走,但当你突然意识到,“嘿,这与我想写的没有任何关系”时,请停下来,放下整个事情,跳过一两行,让自己回到与标题或者主题相关的某个方面。同样,不要有太多的重复。当你写得很快的时候,有时你会发现自己又回到了已经写过的事情上。也许你第二次或第三次写得更好,或者进入更适合的语境里,但是如果你意识到自己在重复以前写过的内容,就停下来,继续写与主题相关的其他内容。
这本书适合“写给自己的人”,说难听点就是写不出什么有用的东西还坚持要写下去,寻找理论支撑和自我安慰的人。 如果你属于“写给读者的人”,也就是真有内容要写,想知道怎么才能写好,或者说想提高真实的写作水平,建议看《写作法宝:非虚构写作指南》和《写作高手速成手册》这样的书。
好的文章,如何成就? 且看作者,娓娓道来。