RISC-V开放架构设计之道
David Patterson Andrew Waterman
1067人在读
10.3万字总字数
¥62.3定价
David Patterson Andrew Waterman
本书首先提出一款指令集的7个评价指标，包括成本、简洁、性能、架构和实现分离、提升空间、代码大小、易于编程/编译/链接，并围绕这7 个评价指标从全系统角度向读者介绍RISC-V 的精巧设计和众多的取舍考量。同时，本书还介绍x86、ARM 和MIPS 的设计，并通过插入排序和DAXPY（双精度乘加）程序量化对比它们，突出RISC-V 的优势，深入阐释指令集设计对计算机系统的影响。 如果您是学生，本书将是一本优秀的课外读物，有助于您建立完整的计算机系统观念；如果您是教师，本书将为您提供丰富的真实案例，能给您的教学工作带来新的启发；如果您是相关方向的从业人士，本书除了开拓您的视野，还是一本方便的参考手册，帮助您更轻松地完成工作。
首先这本书不适合riscv新手去读，因为更多的是去讲设计以及历史。为什么这样设计？现有架构存在的问题？可以当成是一本工具书去查阅。 “risc-v是一个跨时代的架构” 可能是由于原著是英文的问题，翻译美中不足。
我理解不是给新手看的，但是为啥汇编器那点基础知识说得这么详细，而读者真正想学的汇编指令一点都不讲了？
本来就页数很少的书，16%才进到第一章
如果学过arm的中断架构和x86的架构，回头来看riscv确实很简单，但是有点过于简单了，比如中断那块还有后面的PMP以及页表。过于简单，很多实际的设计还是需要扩张模块才能实现真正高性能。不过这本书是一本入门riscv的好书，本来还想下载官方的spec，看完这本书其实基本就有了解了。
这么快就上了 很是不错(òωó)👍
书不错，讲的挺有条理，，就是有点儿过于简略，可以适当充实一下细化讲解，，
初步读下还不错，但是书中为啥有很多没用的图？
知识还是要从其创始人那里获取。读着比那些所谓委员会编著的超厚词典舒服多了。 R-V应该是最适合教学的架构了，我花了大半天，就写了一个简单的调度器，而且通过了一些case。当时学cm架构，写了一周多还是出错。 现在看这本书，果然我当时很多直觉是对的，arm很多指令不必要的的复杂。