本草原始

李中立（明末，约1612年前后），字士强、正宇，号念山，河南杞县人，明代官吏兼本草学家，万历进士，官至大理寺评事。精医理、尤擅本草，又工绘画，因感当时医药脱节、医不识药之弊，实地考察药材、核名辨形、写生绘图，于1612年著成《本草原始》十二卷，载药近500种、药图420幅，侧重药材基原、形态鉴别与炮制，图文并茂、写实性强，开古代药材图谱之先河，为明代重要本草与中药鉴定专著。

摘自导读 三 如何学习应用《本草原始》 学习任何一本书，关键的是要抓住该书最有创见的部分。学习本草著作，更需要注意这一点。本草著作的传承性很强，几乎每一种本草著作都会引用许多前人已有的知识，然后再补充作者自己的创见。学习《本草原始》，就必须知道该书的创新之处在哪里，从而重点掌握这部分内容。 前已述及，《本草原始》的“原始”内容，主要体现在三个方面：①各药名下的大字；②药图及围绕药图的说明文字；③炮制法。这三个方面又都是围绕药物的真伪优劣展开。药物的种类正确、生产采集加工方法适当、炮制得法，是该书最重要的内容。 《本草原始》产生到现在已近400年。那么，当时的药物的来源、产地、炮制是否还和当今一样呢？当然是会有少许差别。但一般说来，古代存在品种混淆、加工炮制的质量问题，有可能在当今还是程度不同的存在。因此，《本草原始》并没有失去它应有的作用。但由于该书在某些描述上不免简略，因此，如果在学习中还无法完全掌握某药的种类、形态或炮制法时，可以参考一些综合性的中药工具书，例如《现代中药学大辞典》《中华本草》等书。这样就可以对某些问题比较多的药物，加深对其的了解。 例如该书对郁金的来源有比较多的论述：“郁金、姜黄二药，原不同种。郁金味苦、寒，色赤，类蝉肚；姜黄味辛、温，色黄似姜爪，亦有似姜块者。郁金甚少，姜黄甚多。今市家惟取多者欺人，谓原是一物，指大者为姜黄，小者为郁金。则一种之药，大小不齐者多矣，何尝因其异形而便异其名也？夫何俗医，不味诸本草‘蝉肚’之语，而亦以姜黄之小者为郁金，独何欤？” 实际上，郁金、姜黄、莪术三者的关系自古以来就非常纷乱。李中立强调郁金形状像“蝉肚”，的确是鉴别该药的简捷方法。但要弄清这三个药的关系、鉴别特点，以利于临床运用，则可以进一步查找现代工具书。 由于作者个人的地区和知识的局限，书中也有个别地方存在错误。例如五加皮、石莲子，作者所说并不准确。对此，整理者已经用加注的方法，指出了其错误所在，可供参考。另外该书经常将与医药无关的戏术（即魔术）也摘录其中，这些内容与临床并无关系。 目前留存的《本草原始》清代翻刻本虽然不多，但其内容和最早的作者手书手绘原本有较大的差别。本次整理采用了最佳的原刻本，希望其内容能在现代继续发挥促使医家注重辨药本始的作用，尽量减少因医不知药带来的危害。 郑金生