
方丽晴
该书探究卡夫卡、普鲁斯特、凡•高、安徒生、叔本华、萨特、乔治•艾略特、简•奥斯丁、梭罗、贝多芬、勃拉姆斯等西方近现代知名艺术家、哲学家或文学家的内心世界和精神秘密,剖析他们孤高的精神向度,对存在的根本性的探求,他们的人生和作品何以超越俗见,获得独有的灵魂刻度,使读者了解他们丰富的精神世界、人生故事、艺术成就及对艺术史的独特贡献。
在我看来这本书讲的不是单身的艺术,讲的是历史上几个著名的哲学家艺术家如何不得已走上了单身生活的道路,以及这种生活中的艰难。 而且这些历史人物,虽然说是单身,但他们毕竟年轻,都在恋爱结婚上耗费了很多精力,并不能取得令人满意的结果。 特别让我印象深刻的是梵高,他没有对温情伴侣或者婚姻生活的贬低,相反他一直都强烈地想要有个妻子有个家,虽然他的妻子只是个给他铺床为他做饭的女仆。 另一个是勃拉姆斯,他经历了对克拉拉刻骨铭心的苦恋,还有很多感情纠葛,但其实他可能一直都爱着克拉拉。所以他不算单身,他只是不能娶他爱的人,特别是在克拉拉死后,不到一年他也离开了人世。 总之,我认为不存在真正的单身生活,也不存在单身的艺术,这里谈论的只是不结婚的生活。 但现在这个时代,不只是哲学家艺术家穷光蛋丑八怪不结婚,而是普通人打工族新富人阶层经济独立的女性等,都走上了不婚的道路。 所以这些故事只是有趣的八卦,没有给单身生活的参考价值。
“如果说安徒生有一颗童心,大概人们都不会反对。但是,很难断定这颗童心对安徒生来说是幸运还是灾难。从某种程度上说,正是他的童心成就了如许之多美丽动人的童话。但也正是这颗童心,阻碍了他成为真正的男人,最终让他孤独一生。” 什么叫“真正的男人”?是指性张力爆棚的男性气质的男人?是只会说些甜言蜜语而没有实际付出的渣男?还是说,板着面孔装深沉、压低声音画大饼、倚老卖老讲大道理的中年油腻男?…… 文字的一大特性是具有模糊性,这也成为了很多人耍流氓的资本。不贴标签,不被定义,说易行难。 我想,如果安徒生结婚了,大概率会是个好父亲,大概率也是一个合格的丈夫。
前半部分,我能说一句“玩得真花”吗? 后半部分,一般般吧,名人也是凡人做
一本读起来很轻松的书。在这个独身主义很流行的时代,可以简单地了解到一些耳熟能详的名人的单身故事。对哪个人的故事感兴趣,可以再专门去看传记。总之在看累了难读或者很长的书之后,可以看一些简单易读的书放松放松。
挑了几个感兴趣的人的八卦看看。 活得最自洽的还是艾米莉勃朗特,一个人就兼具了男性和女性的双重特征,永远高呼自由,在没恋爱的情况下都能写出呼啸山庄这样的书。 其次是简奥斯汀这样的,渴望凭借自己的聪明把自己“嫁出去”,但理性完全压制感性,一辈子没等到和自己相守的人,只能把这份渴望寄托在自己的小说女主角上。单到最后也算是有点精神空虚了,会控制不住的嫉妒他人。 其他诸如爱迪生,贝多芬,总是爱而不得或者纠缠在多个人中间,激情是有了,多多少少都会出点精神问题。 总之人这一辈子活着就图个感受,一个人最渴望什么,什么就能拿捏他,反之无欲则刚。更多的人恐怕还是生活在矛盾之中。
除了八卦名人的情感以外,有点感慨欧洲的女权和法治起步那么早。还有就是大致了解了他们的代表作,有些作品可能就不必读了,收获了一部作品放入了待读书单。
不想提到自己的母亲,喜欢去别人家住就是虚荣心?你不自己也回头看看你不也强调了安徒生的妈改嫁以及把他姐姐卖去卖淫?可笑的中式思维。
不推荐,书名为单身的艺术,但是选的部分名人,只是终身没有进入婚姻,并非单身。 整本书给我的感觉就像在读作者简介,对一些名人生平的信息收集汇总。 很水的一本书,不推荐。