瘟疫的威力：黑死病如何改变世界，1347～1353（索恩）

翻译有一些地方略显生硬，语序不太符合中文习惯。但是总体还是很流畅的，至于精确与否，我没有能力和时间去对照原文，也没有足够的专业知识。 这本书对黑死病的影响做了比较全面的描述，读起来比我想象的有趣，尤其是一些作者挑选的史料。值得一提的是作者还有些黑色幽默，读的时候有种看地狱笑话掉功德的感觉。 作为这两个特点的例子，我摘抄以下文段： “就像人类的生命失去了尊严一样，死亡也掉价了。人们在靠近阿尔诺河的地方挖了深沟，死人像垃圾一样被扔进沟里。第二天早上，他们被覆盖上泥土，然后在上面再放一层，‘就像人们在烤千层面中放一层层奶酪一样’” 最后，作者实在是非常审慎和冷静。在和新冠疫情做对比时，有时候你能感觉到作者本人的声音呼之欲出，但是又被他克制住了，最后呈现出来的是一种相对客观的对比，而不是本人政治立场的展现。对黑死病进行讨论的时候，在史料不足的地方他也绝不妄下断语，对那些有力而诱人的观点，他也指出了夸大其词的可能性。这当然损失了一些阅读的畅快感，但或许这就是正经历史专著和那些更接近历史小说的作品的区别。

翻译的不好，内容安排也不是很有条理

无论是生物性还是人为的灾难，人类社会只是一再重复着苦难、谎言、贪婪和悲剧，去处时代发展前后的技术和外在的盔甲式设定，内在从来不会改进，这也是人性之恶的最佳明证之一。

史料没有想象中丰富，但借由对黑死病的史料回顾，重新思考新冠问题，并得出无论遭遇怎样重大的创伤，制度都不会发生崩塌，生活也没有网络叙述中那样无解。当疫情结束，大家更多是希望回归疫情前的生活，不会更好，只会更糟。

看完历史，觉得无论是国家还是自己，在过去/当下的行为基本是正确的。

有意思的一本小书，仿佛是给读者做了14世纪的欧洲瘟疫一个横断面的广角视野。有意思之处是，相较于14世纪的欧洲瘟疫，可以看出21世纪的人类对待瘟疫的思维方式在很大程度上是相同的，能找到很多对应的事例。流畅易读 书中多次显示，1347-1348年的瘟疫造成的死亡数字可能并非反映当时的真实情况，而长期以来认为造成死亡面前“人人平等”的观念可能也不是很可靠，这观念可能早于上面提到的瘟疫。但事实上，瘟疫更偏爱乞丐和无家可归者，在法国，权贵死于瘟疫的人确实比平民比例低。

在推荐和一般中最后选择了一般。 整体平平，偶有惊喜。惊喜的点在于分区、分类讨论中有趣的个例。 分析很多，但是史料密度、结论内容和翻译水平还是有些低于期待。 但是用历史思考和关怀现实，这一点希望我们所有人都有这种思维。

作者不太会讲故事，尤其是在以百年为单位、以大洲为范围的宏大故事。有些散乱，不过也有一些有趣的观点和发现，例如，黑死病并没有翻天覆地地带来变化，变化的发生是分阶段的、漫长的、也同样是不公平的。