村上春树小说的时空体特色研究

这是一本脱胎于博士论文的专著，也是因为我正在构思一篇村上小说论文才最终打开了这本书。总体来说，专著的博士论文味道浓厚，各部分对于概念以及论点的罗列非常清晰明了，尤其是每一章节最后对于整章内容中的重点概念以及结论有一次综合总结。但既然是希望从这本书当中汲取写论文的养料，肯定还是重点关注需要进一步延伸和完善的地方。 首先，从我罗列出的郑博士自创概念就有不少，但基本都只是对这些概念下了一个定义，并没有完整展开。若是要将其作为可以奠定论述脉络的关键词来使用，我认为有待完善和补充，尤其是一些概念已经与巴赫金本身的概念极为相似，不明白为何还要自创一个概念出来。像“他人空间”的定义和巴赫金“他人世界”几乎一致，甚至郑博士“他人空间”的定义还不如“他人世界”完备，其区别仅在于主人公走进他人世界的主动还是被动性，如果是这样，定义中也丝毫看不出这一点区分出来。 其次，整部专著主要围绕《且听风吟》《奇鸟行状录》《没有色彩的多崎作》展开。对于这三部作品而言，郑博士想要突出的“传奇时间”“模拟现实空间人物形象”集体时间“”多维空间“等一系列这些作品的特别之处，因此也借用了村上的一些其他作品加以辅助，这无可厚非。但在借用的时候，有时候篇幅几乎与主要作品接近，或许我更希望看到的不是对与小说内容的大量概括，而是能有更多细节以及串联细节的关键线索。 最后，村上这个人以及其作品是多变的。如2023年出版的《小城与不确定的墙》，早在1980年他就写过同名中篇小说发表在了《文学界》，这次是他时隔四十年的一次重写。另外，《小城》也是1985年《世界镜头与冷酷仙境》的一次延续。这三部作品可以说比郑博挑选的三本书跨越时间度更大，且主人公都一样。但并没有明显的村上春树小说的时间建构具有一条从“传奇时间”到“历史时间”的发展模式。有时候一开始讲明白了选择理由，就在行文过程中忘记了时时点，这个还是很重要。 再说一点，看得出来郑博读过很多书，从毛泽东到卡尔维诺，在书中都有所引用，但总感觉很突兀。毛主席恐怕自己也没想到自己说过的话竟然还能被前置于研究村上这类作家的专著之中吧。把这些名人的零碎的话换成和巴赫金理论延展线上的理论家的话会不会更好。

一本用巴赫金理论分析老头作品的博士论文拓展作品，又提供了一个新的阅读视角。

作为一篇博士论文，可读性与可理解性对于我这种非专业人士会差一点。但看完之后对于阅读村上春树的书籍有了新的视角，书中提到的一些专业词汇也非常有趣，比如超空白时间。之前在看小说的时候都没有思考过小说的时空，增长了一些见识。