
文森特·M.菲格雷多
“死后去心”的习俗从何而来?赞美维京人就说他有一颗“冷”心?路易十四被盗的木乃伊心脏最后成了宴会上的盘中餐?心脏一天产生的能量足以让汽车行驶20英里?世界第一例心脏除颤实验发生在一只鸡身上?强烈情绪真的会让人“心碎”? 本书梳理了贯穿整个人类史的“心脏时间线”。从始于文明之初的心脏故事开始,回顾人类对心脏的认知是如何演变的,探索心脏在医学、哲学、文学和艺术中的特殊意义,开启一趟跨越两万年的、奇妙的心脏文化和科学之旅,重新认识心脏这一“器官之王”。
对于心脏的认识也是我们对于心智认识的逐渐发生了改变的过程。当然心脏也是我们看病的重要有手段,比如我们中医的望闻问切,其中的切就是根据手部血管的脉搏来了解,心脏的跳动情况,因为心脏跳动总是会产生一些差异,但是能够真正感觉到其中细微差异还是要经过太多训练时间,并且能够进行比较,才会出现意义,甚至出现了很多各种传奇故事,如把绳子拴在病人的手上,也是可以得到心脏信息,其实对于信息的挖掘完全不应该是这个样子,而且技术的发展总是需要淘汰那些不够精准,各种可能差异性的解释以及更长时间训练才能获得诊疗方式,对于心脏来说最为典型的就是听诊器,通过放大心脏跳动声音来产生对于心脏信息的挖掘,小时候也是非常好奇,拿着大夫的听诊器玩,确实感觉到了心脏跳动神奇,但是如何形成判断似乎还是不知道,伴随着各种心脏检查设备的出现,如心电图,心脏 CT 和超声等等,可以让我们更加直接的分析和观察心脏,把很多心脏存在的状态展现了出来,而且如果需要心脏手术,就需要更加精准的测量,所以心脏的研究似乎也变得更加有意思了。当然心脏问题可能也是周围人突然离世的一个原因,其实现代的生活习惯对于心脏是不友好的,而且我们还是看到了我们寿命的延长,可能与心脏关系也是非常巨大的。
1、古人定下了把结婚戒指戴在左手无名指上的习俗,因为他们相信那里有一条神经或血管直通心脏,古罗马人称之为“爱的血管”。 2、大脑和心脏之间存在着重要的交流,被称为“心脑连接”。比如,突然且强烈的情绪确实可以让人“心碎”。 3、心率的模式和稳定性,也会影响大脑的高级中枢,从而影响一个人的情绪、注意力和积极性。
本以为是纯科普,谁知道大部分时候在谈历史、哲学、文学、社会学。有点意思。
还不错,学了些知识,虽然也就学了些知识,当个索引不错。如果连头脑也不过是对外界的被动反映的话,我的心脏又属于谁呢?越是信奉理性霸权就越难以言说身体的反应,人不能只靠大脑存活着。
《超凡之心》一本让人重新“看见”心脏的书。它不是冰冷的医学科普,而是一场关于生命、文化、与情感的盛宴。以心脏为棱镜折射人类认知史,在科学与浪漫的张力中重构器官的生命叙事。 本书不仅在于梳理“心脏时间线”,更在于唤醒读者对“生物奇迹”背后文化基因的重新凝视。揭示心脏如何从灵魂容器逐渐转化为科学对象,却仍然保留文化图腾地位。 古代将善恶记录在心脏,现代用数据分析心脏健康——哪种方式更接近生命本质? 当心脏被还原为泵血器官时,我们是否失去了感知生命“心灵”的诗意? 当我们在心电图曲线中看到心跳,是否也能听见两万年前洞穴壁画中那颗红色心脏的原始震撼? “心脏的故事,本质上是人类试图理解自身存在的故事。”
海阔天空,无拘无束,但求浅出,点到为止,这路数,我喜欢。 涉及中国医书的年代,有点硬伤,好在译者处理了。作者是看心脏的大夫,生理和医学部分,应该可靠。