改变历史的女人 第1卷（先秦篇、秦汉篇）

⭐️⭐️ 作者在扉页部分提到“叙述遵循史实”、在“编者的话”中写到“以文学的笔触和当代视角揭示她们的命运沉浮和人生得失”。那基于此，作者应该是在重视史实的准确性和事实基础上，通过文学化的手法，以自身的视角来阐述历史人物的人性和命运。 作者融合了历史事实与文学想象的方法，试图描绘历史人物可能的情感和行为选择。我经常看着看着这本书就被以故事化的方式呈现历史人物的内心世界和情感反馈的表述所影响，从而我觉得这本书相较于“史书”更似“小说”。 我认为作为读者还是需要明确区分这种虚构的想象与基于确凿事实的历史描述之间的差异。 综上，我读这本书的时候，经常会对书里的一些内容存疑，从而去寻找相关史书记录。因为对内容的存疑，第六章之后，我基本不再探究书中内容的可信度了，因此我对一些内容看得很潦草，存疑积累成摇摆不定，最后两章基本是快速略读的。 对于一些没有明确史实依据的情节，虽然它们为历史人物增添了立体的人物描述，但我仍然希望能够有更多的史实支持，以提升内容的可信度和说服力。 “历史是任人打扮的小姑娘”，但史书记录是当时统治者思想、社会环境和事件背景的反映，亦是被众多历史学家广泛研究与进行深入解读的基础。因此，史书记录的引证要比毫无根据的表述更有存在的必要。 本书“旨在引导当代女性读者从长线程历史的大逻辑中，树立正确价值观，找准人生方向，汲取前行力量。”出发点是非常好的。既然有“正确”，那肯定要有“评价”。我认为，当涉及到对历史人物的评述时，是需要更加敏感和慎重的。本书当中在涉及一些对女性的评价时实在令人不快。比如“战场上，妇好骁勇善战，巾帼不让须眉，可一脱下戎装，换上绫罗绸缎，她又变成了商王武丁的小娇妻。” 总之，在历史与文学融合的叙述中，确保历史准确性和对女性角色的尊重是非常不可或缺的。本书在这两方面仍需努力。🤝。

总体来说还算推荐，毕竟是女性视角下的历史女传记（虽然也难免有一些让人不适的刻板印象，比如开篇形容妇好脱下戎装是皇帝的小娇妻……但比起我看的其他几本男作者给女人臆测桃色绯闻来说，这本硬着头皮也能看下去。 忽略书里作者的个人情感，大致了解了这些女性的生平和政治军事手段。唉……希望能看到更多女作者笔下不带偏见的历史女人物🥲 id远见蓝色头像的那位公🐶气急败坏来我这条书评喷粪后愤然拉黑我特别好笑啊啊啊！我们公🐶就是这个胆量！爱吃会吃男作者拉的一切💩，祝你多吃