别以为女性会因为那些事高兴

我们女生说不要的时候就是不要 不是在撒娇 望周知

不喜欢这本书，但还是皱着眉头坚持着读完了。 阅读过程中，我一度觉得我被《始于极限》那个和上野千鹤子对话的铃木凉美给骗了，如果不是《始于极限》，我不会选择翻开这本书。第一次如此强烈地反复地感受到作者性取向是男性，第一次读女作家的书感受到她如此爱男，这本书从头到尾探讨的都是男人，苦恼于自己的衰老，苦恼于男人不喜欢30岁后的女性。和书名《别以为女性会因为那些事高兴》会让我联想的内容完全不一样，完全书名诈骗。 阅读过程中，我一度在想她设定的这本书的读者画像群体是哪些人呢？也许我是误入了。怎么会和2020年那个和上野千鹤子对话的女性差别那么大呢？于是我尝试去推测这是她哪一年写的，根据百度上她的出生年月，30岁的她是2013年，也就是至少12年前写的内容，好像就原谅了。但是不推荐阅读。

◆ 无论一个男人出生在哪里，无论他身处哪个时代，他都会情不自禁地既想要拥有一个高于自己从而能提升自己的女人，又想要拥有一个不会试图超越自己的女人。 女人之间的话题总是能够轻而易举的引起共鸣，毕竟，女人才了解女人嘛。虽说不同的国度，不同的文化以及不同的环境在塑造不同的人类，但人类基因里对情感的需求与渴望却是相通的。还有就是，女人们凑在一起聊男人，可以说是八卦，也可以说是自我情感的展现与宣泄吧。

尖酸刻薄到刻骨铭心，辛辣直白到一针见血。 可能是从事过一线女优和陪酒女郎的缘故，作者是如此坦白地毫不做作地表露自己的心声，包括对同性的评价，包括对异性的解读，有多少渴望就有多少嘲讽，这种表达方式着实让人动容。 有时候写作无需太多技巧，有真实有真诚就足够啦！

我这两天在听铃木凉美的《别以为女人会因为那些事情高兴》，我觉得虽然一些宣传把这本书定义为女性主义书籍，可是我听到很多厌女的内核。我也听到了似乎铃木凉美被困在牢笼中，她似乎也知道被什么困住了，但是走不出来。或者就像她在这本书里说的，男人都认为她是单身辣妹，但是她知道自己是寻求男人认可的好女孩。那些让她心神不宁的，比如说年龄焦虑，比如觉得再不生孩子就会失去生孩子能力的焦虑，好几百万日元做的微整形，都让我觉得她被困住了。我一面冷眼旁观她虽然痛苦但是又厌女，但又知道她在牢笼中。 她说女人没有爱情的话是无法幸福到发抖的。我就深切的同情她，难道她从来没有找到一个人生活的意义吗？可是我常常感觉生活是美好的，天空是粉红色的。我搜过她的照片，她长得真的很美。一个这么美的人，却让我感觉是自信心低落，低自我价值的。这让我很惊讶，我当然从来不主张以外貌来作为价值判断，可是她美得那么客观。 我还厌恶她说的，很多女性会把父权制和男人当靶子，把自己的一切不幸都归于结构性不公。这是她对女性主义者的误读吗？这是对女性主义者的污名化吗？我确信我就是一个最真正的女性主义者。我确实猛烈地抨击着父权制，但我从不攻击个体男性，我也并不认为因为我不幸，我才要打死父权制。相反，我认为我完全看透了父权制，我本可以独善其身，但我不愿意不发出我的一点声音，我想如果我的文字是一颗钉子，能对还没看到结构性不公的女性产生一点点哪怕湖水微澜。

这本书，看了后才知道，原来是日本从事AV和风俗业的女人所写，而且是一个研究生毕业的白领。 本来是连载模式，后汇集成册。 这个作者，要求其全面或者深刻，这不现实。文笔不知道是翻译原因还是和我国国情不同，有些部分读起来比较困难，有些还是通俗易懂的。 我的看法是，做为第一手资料去认识了解日本现状，她提供的东西，更真实而且实际。 说实话，她的很多观点和认识，并没有粉饰太平，也没有政治正确，因此，去掉了很多虚伪的东西。看了有点不舒服，但应该更真实真切。最起码，她代表了某类人群的想法。 对于女性的思想，她有点戳女同胞轮胎的感觉，暴露了女性的一些真实想法，等于在揭短。 比方女性携带包包的大小和品牌，我从未想过这个问题，这里也算有了解读和认识吧。还有什么美容，美甲，化妆，服饰等，女性为何会予以重视，这里也有从女性视角的一家之言。 总之，做为一手资料，先不要考虑观点对错，只看看她们身边发生的事实，就这些，我觉得值得看一看，想一想的。

📚《别以为女性会因为那些事高兴》 ✍作者：[日]铃木凉美 ✍译者：张铃 🏠出品：微信读书 书书给的24.8.1这期书单里，身为男性被标题吸引，看了简介就感觉这本书会刺激我的大脑：“他们对女性意愿的尊重假象”！我的天呐。就此入坑。 可是啊，看着看着，觉得作者的文风很活泼，无法代入。很多书友之所以打一般和差评，目前推荐值65.7%，也是因为无法适应文风而又没有从文中收获些什么东西为己所用吧。 不过，我在纠结要不要继续读下去的过程中，逐渐有了这样的感悟：为了适应作者的文风，不应该想着要有代入感、要有真实感，而是要以一种冷眼旁观的姿态置身事外，才不会被作者的嘲讽之箭或者无心之言误伤，才能以一种轻松愉快的心态继续看作者是怎样指点男女关系的。 作者并不激进，对男女的丑恶嘴脸和可取之处都有揭露，不一味说女权之言。 她说，“至少，这不全是性别歧视的错，也不是具体的某个人的错，也不全部是男人的错也不是父权制的错也不仅仅是黑市赌博机器的错。” 以及，“当我这样剖析自己的不快乐时，大概率会陷入自我厌恶，但是，我更希望能够摆脱自责，继续生活下去，而不要总是责备自己为什么会做出愚蠢的事情而不停地骂自己是笨蛋，笨蛋，笨蛋。因此，我会用男人、雄性、陛下之类的词汇来称呼男性，发他们的牢骚，而其他人可能会选择写论文或写小说，或者全身心投入到男女平权运动的运动中去。” 又比如就像这样，读完对两性关系更清醒的文字：“如果可以的话，我希望男人能带着智慧与勇气大声地说出女人的可恶之处，用‘性骚扰’来改写性骚扰的历史。” 又比如，与男性困境不同的，当代女性面临成为旧式家庭妇女和完全成为新时代女性的两难选择：“至少，对男人来说，在没有选择余地的独木桥上狂奔，他能获得的不仅是出人头地和金钱，还有恋爱市场上的价值、作为父亲的威严、社会上的敬意等各种各样的东西，都会同时出现。我想，这样的男人是无法理解将精力集中于某一项就会自动失去其他某一项的女性的选择之困难的。” 对这种女性困境，后文也有作者自己的答案：“虽然完全不幸福，但只要有一件擅长的事情，就能在某个地方对某个人有所帮助，只要装作职业精英女性，姑且在当今世界里，也算是有存在的理由。” 我觉得，对于未来，遇贵人先立业，遇良人先成家。不清楚的话，先多攒钱或者多读书，总归是为以后做物质或者精神准备。做自己。 只是我看这本书醒悟的晚，就像是为了完成“读完这本书”任务，读着更像是囫囵吞枣。又或者后面的文字读起来是更有收获的部分，醒悟只因为看到了更好的文字，我也不知道是不是这样。 本是想着当作一本不同于小说故事的严肃作品来学习，可是这本书用笔多了诙谐幽默，需要动脑筋才能看懂“言外之意”，算是一本可读的理解两性关系的小书吧。 现在即便知道怎样读了，书里书外也没心境了。故而，就此别过，江湖再见。

有了资优的前车之鉴，读的时候就没抱多大希望，事实证明果然如此。 这本书充分证明了一点，没有一个高超的提问者做牵引，由铃木自己写就的书籍会引发怎样的灾难🚬 我不否认她很有料，家庭，学识，履历都无不勾勒着她的特别，但她的原创作品总是透露着一层虚假，我无法判别这是否是作者的有意识行为，但不管是爱与花束，资优，还是这本，和真实总是隔着一层。 有些读者会觉得她足够坦诚，但可能因为见过始于极限里对自己的极限思考，这里浮皮潦草的轻挑才看得人想笑。 当然，不可否认，这是专门写给男人的专栏，本质就是命题作文，但这个口吻呢，其实和夜世界的应召女郎在听男人诉苦后说出来的东西没有任何区别。轻飘飘的安抚他们的幻梦，说我们女人，然后在对双方都打一棒子，男人的自尊得到安抚，女人贩卖了一种自以为是的生存狡黠（难道不好笑吗？） 看到好几处都要发出尖锐的鸣叫 我甚至不在意她究竟表达了什么因为很多时候我已经拒绝理解甚至在看不懂她在说什么了。 整本书通篇都带有着很强烈的暧昧和模糊性的，那种摇摆的立场，不时转换视角的厌憎，都让我觉得这本书看下来竟然面目可憎🚬 这是今年读书体验最可怕的一本书。

我觉得当今社会，女性的选择和空间其实比之前要多要大了，你完全可以决断自己的人生，不至于换了个姿态还要一直坐在屎坑里，一边骂屎臭一边惯性吃屎。但部分女性真的很难做到吧，她们的思路还是非常的局限，新的性别叙事尚未吃透，旧的性别叙事又脱离不出。以至于女性赋权时代的到来，反而让她一边享受着女性争取来的新权益，一边发出“新时代挡了路”的无病呻吟，老想回到和男性的传统paly中去，甚至认为女性赋权时代应该让她们更好地和男性play。铃木凉美这本书就是一个很好的例证。男权社会给她们盖上的思想钢印还是没有真正去除。

这个封面设计真的已经忍无可忍。最近中国又流行起来竖排体了。竖排确实漂亮，又符合中文一贯的排版方式，台湾和日本现在也有很多竖排书。 但是！竖排但左排（从左往右读）算个什么东西！竖排就要右排啊！想仿古也去看看古到底是什么样的好吧！实在太！没！文！化！了！太没文化了！！我实在为之一大哭！中国文学几千年的传统了竖排都是右排，民国之后欧文文化普及，才把中文也横排左排化了！竖排左排是什么东西！东施效颦！本身就是附庸风雅，还附庸了个寂寞。 作为汉文竖排的发祥地，现在反而对竖排的排版一无所知，我实在为这种劣币驱逐良币的趋势而悲哀。按这个趋势，我真怕有一天古装剧里古人提毛笔写字都能来个从左往右写。 仔细看看，还在封面上竖排了一句日文。敢问封面设计者知不知道，日本现在也坚守着当年从中国引入的方式，竖排书严格右排啊？再说一遍，作为竖排的发祥地，却丢了几千年的传统，何不引人耻笑。