
[英]威廉·莎士比亚
苏格兰将军麦克白从命运三姐妹处得知自己即将成为新王。在老国王邓肯留宿当晚,麦克白受到妻子鼓动,用小刀杀死邓肯。当预言终于实现,麦克白被野心与罪恶反噬,变得疑神疑鬼,精神错乱,最终被起义的部下砍下头颅。 《麦克白》是众多莎剧中戏剧冲突最强烈的作品之一,它体量最小,却拥有多重高潮和层叠反转,以及复杂性不亚于哈姆雷特的主人公——麦克白。本剧的精妙之处在于对人心深层的探索与揭露,在麦克白大段独白中,我们得以窥见个体灵魂中野心与良心、欲望与胆怯、善与恶的交织与对抗。众多幻象游走其间,更增添了浪漫主义色彩。 本书导读及注释由东英吉利大学尼古拉斯·布鲁克教授编撰,从多样的戏剧幻象、出色的语言效果、巴洛克审美下的《麦克白》、四百多年的演出史等种新颖角度切入分析这部莎翁经典悲剧。
还是要读原版,翻译总是差点味道不知道为啥。
《麦克白》 又看了一篇莎士比亚,我总感觉他的名字就是文学,目光扫到就会被吸引。Shakespeare,这是从前言里第一次得知莎士比亚的本名,写出来记一下。 先说结论吧:如果说《李尔王》是描述的傲慢,《麦克白》就是人类原始的贪欲。 莎士比亚用一个谁都能理解的故事简单的呈现出“贪欲”本来的面貌。莎士比亚的书都让我觉得故事顺理成章,但又离现实无比遥远,就是因为它只写原始,其他的交给读者自己去想象,这篇麦克白也是。 先说麦克白吧,一个普通人,因为听信了三个女巫的预言,从尔为了权力和地位产生邪念,但想到杀人他也会害怕。然后他把这件事告诉了自己的老婆,他老婆觉得她的丈夫配得上做国王,不就是杀一个人吗,于是百般怂恿。这就是莎士比亚笔下的男女不同:在他眼里,女人是短视和傲慢的:杀了人自己的丈夫就能当上国王,我就是王后;把国王杀了不过是一件小事而已,后面发生的一连串事情我们都可以处理,当上国王和往后就能处理任何事。两个人都觉得自己有预言撑腰,于是有恃无恐,也许在16世纪真的有神吧。好在现在我是不信神的,所以我无法理解一个成年人听了别人说:“伟大的某某神说你以后会成为国王”而当真。把我的想法代入麦克白是傲慢的,但不妨一试,毕竟我是这个时代看的,自然要用现在的眼光去思考:我现在是一人之下万人之上,而预言和老婆都支持我,老国王又要在我的家里过夜,这等天赐良机,还会有第二次吗?这样说其实很难做出杀掉国王的决定,我只好换个类似的情景:如果我面前的是日本首相,杀了他我就能把日本占领,为祖国开疆拓土,还有预言说我一定会成功,我老婆(如有)也支持我,我带着国仇家恨,会不会杀人呢?我第一想法是会,但我还是会模拟一下后果:最后万一我死了呢?其实也挺值得。但是我又冷静地想了想,去年岸田不也被杀了吗,也就上了个新闻而已,日本并没有受到什么实质性影响,究其原因,其背后还有更大的势力在运作。然后我懂了麦克白的心理,也就是贪欲占据大脑第一地位的条件:只看自己,不看全局。麦克白的老婆就是犯的这个错误,她和麦克白的区别就是一个摆在纸上,一个藏在历史的背景里。幸好我写了下来,光想的话是很难有这样的效果的,感谢麦克白。能够理解更多的人,才能有能力选择成为更好的自己。 再说一下出现的复仇成功的马尔科(应该是这个名字)吧,他在考验自己身边的麦克xx(忘了叫什么了)的时候,先是说出了想象中的自己:我感觉自己是全天下最难被满足性欲的男人,为了这个我愿意杀光所有的男人,抢夺所有我看到的女人,所有的生灵最后都要被我杀死,所以我想如果我真的成为了国王反而祸国殃民,你怎么看?麦克xx说“那确实”。马尔科看他很诚实,于是把他当做了心腹,说:“刚才我都是骗你的。”马尔科这一波属于是大智若愚,即可以考验麦克xx的本性是否诚实,又可以考验他对自己的忍耐程度,还可以测试他的智力水平。另外在攻城的时候,让士兵拿着树枝往前冲锋,加上听到麦克白的话后直接反应道:“我一个月大就被剖腹产了”,充分的先是出了他的足智多谋,整本书就他一个人不像这个时代的,感觉遥遥领先。后来才知道《麦克白》是为了拍他推举的英国首相马屁写的书,马尔科也顺利的当上了国王,又想起文章的开头和中间部分都暗示了下一任国王会千秋万代,属实蚌埠住了,莎士比亚这个马屁,拍的真是遗臭万年,千古留香。 以上