浪漫的律令（增订版）

很nice的入门书，对浪漫派形而上基础和政治性的重申（浪漫诗的概念，教化，柏拉图传统，有机自然观……）。

补个书评: 每个章节虽然主题不同，但由于核心观点大差不差(用柏拉图传统重新阐明早期浪漫派，并批判个体性的解读方式)，导致后面读起来有点无聊(车轱辘话来回转)。 不过总来说，这本书译的很通畅，读着比较轻松。此外在阅读时，可以配合弗兰克的《个体的不可消逝性》以及伯林的《浪漫主义的根源》。

厘清了早期浪漫派容易被误解的点：美的优先性服务于教化（审美≠唯美）；浪漫主义与唯心主义并非全然对立（对理性的两种不同理解）；……。作者尤其强调浪漫派的形而上学基础，一种“有机自然观”，以及斯宾诺莎的影响。这俩后续可以多关注。附录写得尤其可爱，哲学版《堂吉诃德》（还混合了诺瓦利斯的蓝花），真的很浪漫派了。

能看到浪漫派这些人是有多迷柏拉图，而不是费希特。浪漫派虽然以“浪漫诗”为核心概念，但它远远不只是文学运动，因为“浪漫诗”是被普遍化的概念，说的是笼统的创造性活动，可以指其他艺术，乃至人类、自然、国家（渊源在于柏拉图、亚里士多德原本意义上的“诗学”就适用于制作事物）。浪漫派的核心理想主要是伦理的和政治的教化，其教化以爱（柏拉图的Eros）为原则，浪漫派也可以被视作一种“理性主义”，只是也要在柏拉图传统的理性的意义上理解，不是近代以来执着于第一原理的理性主义，同理，若说浪漫派是神秘主义，也是指柏拉图式神秘主义而非新教式神秘主义。

今年看过的最吃力但也最喜欢的一本书，直接刺激我准备去看这段时期的哲学论述，等多些储备再读） 由于自身的哲学基础薄弱，所以大半都有点云里雾里，准备在进一步了解那段时期的哲学史后多看几遍，说不定就能有新的见解。边读边勾画边停下来琢磨，有些痛苦，但在了解这个相对短暂但浪漫的学说时还是会感叹，哇，原来浪漫的纬度这么广，原来浪漫主义是这样的，打破了个人对浪漫主义的刻板印象。诚然，这一学说发展到后面不可避免地走向僵化，但萌芽时期的勃勃生机属实让人心潮澎湃。

书很好，半懂不懂是我的问题。👉🏻👈🏻