风筝误

怎么说呢？无巧不成书啊！从这个角度说有点意思。但是仔细剖析，封建社会对女子规训何其严格！允许没名没财的韩浪子黑夜偷人，不明就里的嫌弃人女子放浪无形，殊不知是你轻薄在先！丑女虽然有错，也不该就此草草配个花丛里的浪子。虽说好马配好鞍，但是此戏高山（淑娟）未得真勇士，矮丘遇见憨批夫啊！非常讨厌韩状元的假模假样！！

小时候爱看的不得了。 还曾用过这个名字哈哈😃😃。 《风筝误》是清代文学家李渔创作的传奇（戏剧），共三十出。该书讲述胸无点墨的戚友先拿才子韩琦仲题诗的风筝去放，风筝断线后落在詹烈侯的两院，被二小姐詹淑娟拾得，貌美且有才的詹淑娟依韵和诗一首于风筝上。风筝被戚家书童索回去后，韩琦仲见所和之诗赞不绝口，由此萌生了对詹家小姐的爱情，于是另作风筝题求婚诗一首，仿戚友先的做法去放。但风筝不坠西院坠东院，被貌丑且急色的大小姐詹爱娟拾得。爱娟密约韩生，韩生误以为是会淑娟，见面惊丑而急退。韩生赴试，状元及第，上司詹烈侯要以女儿淑娟配之。韩琦仲追忆“前惊”而不受（误以为婚配者就是密约时所见的爱娟）。后怕犯欺君逆父之罪而屈从：洞房之夜如临深渊，懊丧至极，结果银灯高照，方识“聘婷”而大喜。

李渔说“惟我填词不卖愁，一夫不笑是吾忧。”所以，这部《风筝误》里，没有曲折艰辛的过程，也没有刻意渲染痛苦来强化结局的欢喜，它就是一个纯粹的商业喜剧，让观众彻底放松、愉悦身心。 但毕竟是清代的作品，总归有它的时代局限性，它否定了女子追求情爱的行为。其实爱娟这个人物，虽然貌丑、愚笨、粗俗、行事荒唐，却也真诚、坦荡，敢于挣脱礼教束缚。她的可笑，一半源于自身的浅薄，一半源于时代对女性的压迫与偏见。 我之前看过浙昆的这部戏，还是挺不错的，推荐感兴趣的书友有机会去看看。

很像小时候在故事会上看的一个故事，也是双男双女，男的一个很穷但貌美有才，一个有钱但无才，女的也是这样。两个男的结伴同游，去了个地方，那个地方以女子容貌评定等次并和匹配的男子结婚，结果两人都看上了那个貌美的女子，于是有钱的给考官行贿得了第一，没钱的反而成了倒数第一，在结婚的时候才发现，没钱的娶到了那个美貌女子，有钱的那个娶了个很丑的也是给考官行贿的富家女😂

虽是很俗套的故事，然行文和《西厢记》类似，诗词散曲交相呼应，使得俗套的故事也很吸引人，还是值得一看！

因为一首歌《风筝误》而读，依旧是才子佳人因缘际会，终成眷属的老套故事，没有新意。选择推荐的原因，对于理解戏曲诗词方面有益处。

以前看电视剧《爱情宝典》，很喜欢那一段有风筝误的剧情，现在看作者写的，才发觉很多不合理的地方，里面有些片段更是让人无语😓。人家大门不出二门不迈的千金小姐，怎么会因为一个风筝大半夜约个来历不明的穷书生共处一室，还要死要活的非要与他行苟且之事，穷书生还百般拒绝……不过是他们的遐想罢了

“欲向戏场娱耳目，何妨暂效古人为。”李渔在创作中不时表露出自我意识，故意模仿古书中的情节。初看荒唐的退兵“戏中戏”居然可考，才子佳人“西厢”般的相会转为讽刺。翻新出奇的情节唤起观众熟识的经验，又不动声色地措置新意。作者穷力追新，虽沿袭“才子佳人大团圆”的套路，却不落窠臼，在呆板的情节中掺入生活经验。韩生的择偶标准对今日亦颇有启迪，为戏曲增添几分理趣。

本来是要写一个李渔戏曲的小论文的，但真的好没意思的一出戏，词曲也不美。不过B站上有影视版的昆曲看，可以一试，清晰度有点低。

惟我填词不卖愁，一夫不笑是吾忧； 举世尽成弥勒佛，度人秃笔始堪投。