
李冬鸽著
同源词即汉语中有同一语源、音义相关的词。本书以出土材料本义与《说文》本义不同的声符为基础,尽可能穷尽地系联同声符同源词,尝试解决声符与同源词、出土材料与同源词系联以及词源意义的相通等问题。全书分为上下两编,上编从声符的《说文》本义、现有考释、出土材料本义、同源词系联、通用情况、词源谱系等几方面,系统地考证了93个同源词族(组);下编则以上编的材料为基础,探讨了利用出土材料系联同声符同源词族(组)的相关问题。充分利用出土文献对确定词的本义以及同源词系联有着重要的作用,同时也能更好地解释同源词之间的关系,系联到更完整的词族,推动同源词研究进一步发展。
不敢相信,一本所謂研究「語源」之書,竟完全視音韻學于無物,且完全立足于「字」,滿足於同聲旁即止,看不到語言的真正單位——詞(和語素);還有極爲豐富的假借現象,亦都因此被無視。 要論述何謂本意,那麼爲什麼不引用許思萊、沙加爾(我搜索全書都不見提及)的詞源工作?他們都是依賴上古漢語音韻、擬音、多語言對音的工作之上嚴謹作出的成果,已經是上古漢語的經典。要討論詞的孽乳,竟然可以不討論詞根、詞綴。 不過是把常見的文獻(傳世、出土)已有論述的字收集起來,做了個「集釋」。 同時寫作也差得可以,寫得幾乎似是博士論文(竟然不是),恐怕是這位作者的學生之工作罷。 請不要在本就稀缺的上古漢語詞源學灌注這些字本位的東西了。