查特莱夫人的情人(英文)

嘉言： Connie was fascinated, listening to her. But afterwards always a little ashamed. She ought not to listen with this queer rabid curiosity. After all, one may hear the most private affairs of other people, but only in a spirit of respect for the struggling, battered thing which any human soul is, and in a spirit of fine, discriminative sympathy. For even satire is a form of sympathy. It is the way our sympathy flows and recoils that really determines our lives. And here lies the vast importance of the novel, properly handled. It can inform and lead into new places the flow of our sympathetic consciousness, and it can lead our sympathy away in recoil from things gone dead. Therefore, the novel, properly handled, can reveal the most secret places of life: for it is in the passional secret places of life, above all, that the tide of sensitive awareness needs to ebb and flow, cleansing and freshening. But the novel, like gossip, can also excite spurious sympathies and recoils, mechanical and deadening to the psyche. The novel can glorify the most corrupt feelings, so long as they are conventionally “pure.” Then the novel, like gossip, becomes at last vicious, and, like gossip, all the more vicious because it is always ostensibly on the side of the angels. Mrs. Bolton's gossip was always on the side of the angels. “And he was such a bad fellow, and she was such a nice woman.” Whereas, as Connie could see even from Mrs. Bolton's gossip, the woman had been merely a mealy-mouthed sort, and the man angrily honest. But angry honesty made a “bad man” of him, and mealy-mouthedness made a “nice woman” of her, in the vicious, conventional channeling of sympathy by Mrs. Bolton. For this reason, the gossip was humiliating. And for the same reason, most novels, especially popular ones, are humiliating too. The public responds now only to an appeal to its vices.

严格意义上这是今年读完的第一本书(2025年开始读并读完)。原版真的比译文吸引人，以后有时间和精力还是尽量读原文。

那样的社会就这样铺展开来，在平常的言语里，在旷工一周两天工作微薄收入的生活里。

手里译本是北京燕山出版社，2013年10月第2版，译者杨婷，读的进程是140/413页，可以继续但选择停止，因为对我已经不具任何吸引力。 故事书写的是一位年轻的已婚女性，查泰莱夫人康斯坦丝，她的贵族丈夫克里福德在第一次世界大战中因负伤而导致下半身终身瘫痪，性压抑使她找了猎场看守人奥刊弗·梅勒斯做情夫。 本书最大的卖点就是“上世纪最具争议的禁书”和所谓露骨的情色描写，性缘关系里的女性凝视，不管书写主体是谁，都多少装点着自说自话或自欺欺人，但我决定记录一些让自己觉得有趣的部分。 —无论你怎么让性爱带上浪漫色彩，它总是各种最古老、最污秽的两性关系和从属状态之一。歌颂性爱的诗人往往是男人，女人们一向都知道有比这更好更高尚的东西，现在她们确信无疑了？一个女人美好而纯粹的自由，比任何性爱都要美妙得多。唯一不幸的是男人在这点上远远落后于女人，他们像狗一样坚持性的满足。 —真是可悲，而你还得应付。这是真的，男人对于女人已经没有什么真正的魅力了：要是你能蒙蔽自己，认为他们还有魅力，就像康妮蒙蔽自己而对迈克利斯存有幻想一样，那已经是尽你最大的能耐了。 —奥里芙正在读一本关于未来的书，说以后婴儿将在试管中培育出来，女人们将会“无用武之地”。 “你怎么想要无用武之地呢？”温斯特罗问她，带着一种丑陋的微笑。 “我希望能无用武之地，当然啦”她说，“不管怎样，未来将会比现在更合理，而女人也不必为她们的功能所拖累” —这次和克里福德一起散步，很是扫兴。在康妮和他之间已经存在一种紧张不安的情绪，虽然他们两人都佯装不知，但它确实存在着。忽然，有一种女性的本能在迫使她离开他。她想和他一刀两断，尤其是他的那些意识，辞藻，他的自我迷醉——那种没完没了、一门心思的自我迷醉和他对他自己辞藻的迷醉。 ————————————————— —“可爱的年轻人！”汤米说，“不，我的小天使，十有八九我是不相信的，不相信！爱情在今天也不过是众多弱智表演中的一种罢了！一些扭动着腰部的家伙操一些爵士小妞，她们那种小男孩一样的屁股小得就像两颗衣领纽扣！你是指那种爱情呢？不，我的好伙伴，我根本不相信这些！” —“不会。”他答到，“你是在乎我的。我不相信你会喜欢一个跟我格格不入的男人，你的格调不会让你那样做” —“难道你不愿意吗？”她坚持说 他回避了这个问题。“所有他妈的女人都一样，”他说，“要不就一点儿也达不到高潮，像个死人似的躺在那里……要不就是等男的实际上完事了，然后才开始把自己弄得亢奋起来，男的就得挺住。我还从来没有遇到过一个女人能和我一起达到高潮呢” 康妮几乎没有听清楚这番来自男性的奇特信息。她只是被他对她的反感……那种莫名的残忍打蒙了。她觉得很是无辜。 “但是你是想让我也感到满足的，不是吗？”她又重复了一遍。 “哦，行啦！我非常愿意。但是要说硬挺着等一个女人去达到她的高潮是一个男人很想要做的事情，那才叫活见鬼呢……” —不管怎么样，克里福德内心里却总不能十分宽恕康妮，因为她把对他的个别照料丢给了一个雇用来的陌生女人。他对自己说，她把他们两人之间那种亲密关系的花儿给断送了。但康妮对这个却并不在乎。他们之间所谓的亲密关系之花，在她看来就像一只破败的西蓝花，他的根部寄生在她的生命之树上，这种东西长出来的花，在她看来，就是破败的。 ————————————————— 从女权主义角度分析一下这本为何会被禁——如果女性发现不管她们的丈夫还是情人，在性方面很可能也是这样看待自己，那浪漫爱的神话还怎样收割女性韭菜。康妮的丈夫不愿意和她离婚，哪怕知道她处于极度性压抑，身体状况也很差，“允许”她找情夫，也只因想让妻子为贵族家族传宗接代，他的朋友们在对谈时也处处物化和贬低恋爱中/婚姻中的女性。康妮的情人一个根本不承认并污名化她的性高潮，一个频频质疑康妮对他的爱，对她的贵族身份阴阳怪气地自卑。 罗兰巴特说作者已死，这本更是体现地淋漓尽致，因为知道原著改编了快十个版本的电影，所以七七八八搜了好多看，某男影评“这版本不好看，而且穿衣服xxoo，差评”，某男做的短视频标题“世界上最大度的男性，勇于自绿”，从这部作品里延伸出的类似这种讨论意义是最可笑的，如果女性性冷淡或因为身体等其他原因不孕不育，那根本都不会有男性性压抑该不该找情妇或再娶这样的问题出现，说自绿也不过还是把女性当附属品罢了。 个人感觉有删减。

对立关系太过分明，忽略了很多柔缓的人类更本质的思考。 一方是统治阶级对于金钱名利的追求，一方是工人阶级对于生活爱情的追求，这种割裂导致作者在绝大程度上探讨的是两方如何各自逐渐发觉自我又如何在觉醒后相互对抗。 Mellors某种意义上是作者本人的另一张嘴，他承认生活的必然性： “it’s life, there’s no keeping clear. And if you do keep clear you might almost as well die. So I’ve got to be broken open again, I have.” 又无奈于现实对每个人的大肆压榨： “I hate the impudence of money, and I hate the impudence of class. So in the world as it is, …” 他可能温柔，可能可以给女人带来火焰般的欲望，可能对世界疏离又落寞，但这些都没有回答最重要的问题，就是这究竟是人本身的思考，还是一个阶级的思考。换句话说，劳伦斯在书中强调了太多不同阶级的不同追求，却没有跳出这个框架谈一谈人本身的追求，和人本身的生活。正如Mellors一样，他只一味地提出如果人类要进步，那么一定会是现在完全不同的样子，但是完全没有触及到自己想要身处的社会究竟是怎样。 无论是Mellors还是Connie，他们都过于急于在对方身上寻找自我的确立。这种本我的缺失是社会带给他们的，他们希望在一段双向感情当中得到补充，但这种追求我从本质上并不认同。 全文一句谈论爱情最好： “It was the talk that mattered supremely: the impassioned interchange of talk. Love was only a minor accomplishment.”

✔，20260122(2019本296英译汉复习)《Lady Chatterley's Lover》《查泰莱夫人的情人》《D. H. Lawrence》《D. H.劳伦斯》2011_English (Project Gutenberg of Australia)句号断句微信读书翻译(DeepSeek-R1/Hunyuan-T1大模型)原文66万字符epub文本(AI中文朗读看英文校对)13小时42分钟

Connie在和Mellors坠入爱河之后，敢于追求爱情。她毫不介意Mellors的农场守护人的职业，她与她的姐姐Hilda和丈夫Clifford在听到Mellors的职业的反应形成鲜明的对比。还有一个疑惑点 Connie的父亲对于她情人的态度没有搞懂… 而他的丈夫Clifford让人感觉他自私而又可怜可悲。在自己瘫痪之后，为了让Connie留在自己身边竟然会说出允许她和别人生一个孩子自己来养的话。 Mellors我觉得是一个很不错的的男人。（同时他也很幸运哈哈哈哈）虽然他与Connie阶级差别很大，但是也是在努力工作的。尤其在最后Connie有很多的资产，但他仍然坚持自己做自己的工作

还是那句话梅洛斯是夹在底层和贵族之间的出世者，所以都处理不好这两个阶层之间的事物，他代表一种非主流的阴柔美，这既吸引强悍的原配，又吸引单纯的康妮。他是理想化和矛盾化的人物。

worth reading，enjoy IT