
随园散人
长安三万里是李白与理想的距离,半个盛唐是他的才华横溢。 这是一本关于李白的传记。 他聪明,五岁诵诗,十岁游走蜀中,喜剑术,好任侠; 他广结友,大唐书法家李邕李北海,诗人游子孟浩然,诗圣杜甫等等知名才子都是他的友人; 他不畏权贵,让高力士脱靴,杨国忠捧砚,他说“安能摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”; 他一生经历过四个女人,与*后一位妻子宗氏留下“千金买壁”的千古佳话。 他在62岁那年与世长辞,“以饮酒过度,醉死于宣城。” 作者以深厚的文字功底将李白精彩绝伦,浪漫洒脱的一生一幕幕呈现,仿若打开了历史的闸门……
书中对于李白为什么不参加科考,作者给出的答案是不屑科举,这一说法非常牵强且我深不敢苟同,感觉作者的史料不足,他为了突出李白的洒脱不羁而忽视了现实的深层原因: 家庭背景限制 李白家族在隋末或唐初因罪被流放西域,其父辈为商人,按唐朝科举制度,商人子弟及有罪家族后代通常无资格参加科举。尽管家族后世努力隐匿身份,但户籍问题和历史遗留的“黑户”状态使其难以通过政审。 教育与学术背景不符 唐代科举以儒家经典为主,而李白自幼受道家、纵横家思想熏陶,阅读《楚辞》《文选》等杂书,未接受系统儒家教育。其知识结构与科举考试要求存在差距,且对儒家章句式学习态度轻蔑,更倾向于纵横之术和文学创作。 个人志向与路径选择 李白自视极高,渴望通过才华直接被帝王赏识,效仿战国策士或名士,追求“平交王侯”的荣耀。他选择游历、干谒名流、投献诗赋等途径,试图以“制举”或举荐方式入仕,而非按部就班参加科举。 时代与机遇因素 李白生活的开元盛世,科举制度虽完善,但竞争激烈。他凭借诗名和社交网络,有机会通过举荐入宫,如经玉真公主、贺知章等推荐,最终进入翰林院。这种“不走寻常路”的选择,既源于自身性格,也与当时社会对特殊人才的选拔机制有关。 虽然这本书只是对李白的一生做了梳理和追忆,这些信息好像也都能在互联网中检索到,书整体似乎没有太多新鲜的视角,但是一点也不妨碍阅读的心情,反而很赏心悦目,像是散文传记,文字柔软缱绻,浑厚洒脱,诗意流淌,让人心生无限眷恋,总是看着看着不自觉放声朗读,读来百转千回,荡气回肠,读罢齿间都留有余香。书中有太多精美绝伦的句子,光是序言“独来天地 独往众生”就足够惊艳,写尽了他的一生,仔细咂摸这句话,总结的何尝不是我们每个人呢? “他是天才的诗人,亦是任侠的剑客,可以把酒揽月,可以纵横四方,但红尘于他,终究是一棹天涯。” 李白的不羁里始终藏着一份不甘,他终究洒脱得不够彻底,“望长安,前程漫漫鬓斑斑”,一生的壮志难酬浸入酒中,化作了诗中的痴、狂、恋、愁。可如果没有极度的怀才不遇,是不是也没有这些才情斐然的千古文章?没有才情斐然傍身的李白,似乎也就是个普通酒鬼,不合格的丈夫,不称职的父亲,这些在当下可是人人厌恶的。可是没有如果,命运总是戏剧性的。
很优美的文笔,作者才华横溢,也运用了不少典故,用典雅的文字将李白跌宕起伏的一生呈现在我们面前,读到最后的一章节真的被作者的文笔打动,他真的很深入地了解了李白,写出了自己眼中李白的所思所感,让人唏嘘,正如作者所说,李白人生,如果用世俗的成功去定义的话,那他是失败的,因为,终其一生,他都没能实现自己功成名就的愿望,但是,从文学上来讲,他又是成功的,他用诗歌记录下了自己一生的所见所感,所想所念。千百年后,他的名字依然在历史上熠熠生辉,为后人敬仰。他的在失意时的乐观,对理想的坚持,面对挫折的坚强,以及,对君王的忠诚,对朋友的真诚,国家前途的担忧,对百姓的关注……这些优点,到今天仍然值得我们思考。如果没有李白,大唐王朝的诗酒风流将会黯然失色,诗歌也将少一半的意义和趣味。
句子典范,高级句子处处皆是,金句频出
总体感觉甚好 言语富有诗意,重现了这位传奇才子的诗词天赋,同时也看到了诗仙的高傲与天真。 高傲是因为有资本,天真是因为一直有颗心怀天下,济济苍生之悲心!只可惜世事难料,时代让我们只记住了他是位诗人!但这~足已!