
凌宗伟
本书是作者近年来理论与实践融为一炉的心血结晶。全书分四部分:第一部分是对教学的内涵进行分析,通过一篇篇文字回答了何为教学、何为教师、何为学习、何为教学理解等一系列问题,说明了“教学是简单的,更是复杂的”的道理。第二部分论述了教师理解教学的重要性,集中回答了教育理论与实践的关系、强化教师理性反思能力,以及对教学目标、教学设计、课堂观察等具体内容的理解等问题,并以教学案例现身说法,呈现基于深刻理解的教学该有的样态。第三部分细致地分析了对教学活动组织的理解,包括教学规范的遵从与改变、教学态度与教学效果、对学生的关注与支持、教学目标的微调等问题,让教学理解体现在教学活动的全过程。第四部分强调了要加强对教学的研究,“要借助有关理论的指导,否则就有可能永远停留在经验主义的层面中理解教学”。整本书观点明确,要言不烦,适合中小学一线老师研读。
内容与标题关系不太大的一本书,会在严肃的学术概念篇章中间突然冒出来一篇“日记感悟”,读起来很零碎,大体感受,作者是希望“教育要回归常识”。 主要观点里面我有感悟、也有认同的几个: 1. 并不是哪个改革的风刮得大谁就是对的,很热门的翻转课堂、项目式学习等等,确实是有益的理念——让学生更多地参与进学习的过程,提升主动性,加强学科之间联系,但他们不能成为强制的形式和手段,达成目标需要“因地制宜”,由老师来发挥主观能动性。 2. 没有知识就没有能力,记忆和背诵从来都不是“扼杀天性”的罪魁祸首,以我的经验来说,背个单词都背不明白,不能自己探求方法,寻找规律,提升效率的学生,难道就能在中外文学对比上指点江山,激扬文字,发挥创造力了吗? 3. “任何教学策略和方法是不可能一下子拿到课堂上就能见效的,更有可能是这一堂课上有效,换了一堂课就未必见效。教学技能的提升是一个日久天长的事情,急不得的,需要的是韧性和毅力,不仅要允许犯错,还要接受教不会,接受成绩下滑。”我全文背诵。觉得老师只要听“上级”听“前辈”的,认真教学,学生成绩就能提上去,提不上去就是老师不认真的不听话的,只能说连教育学的基本原理都不顾了,按老一辈扣帽子的打法,就是“速胜论投机主义分子”。只要方向是对的,时间会站在我们这一边。我更喜欢《论持久战》里面的思路。至于“方向”对不对的问题,最近读《传习录》有些感想,下次有机会再写。 4. “为一般学生准备的教学内容,为能力出众的学生准备较难或者“延伸性”内容,为特殊需要的学生准备教简单的内容。”“从学生实际出发适当降低难度,确保学生能学多少是多少。”最近一个学期我在做这个调整。以前会觉得单独教词汇是一件很低级老派的教法,新里面要讲求听说读写,语境中学英语,认记单词,但对于学困生来说,“语境”就是什么都听不懂,新派的课堂里没有ta能学到的知识,老派的课堂里ta还至少能学到点什么。不从实际出发去讲教法,只是在耍流氓。
这是一本值得一线老师学习的介绍教育常识的一本书,作者并没有什么理论创新,而是将教育常识以自己的理解和自己的教育实践进行了深入解读!是我们一线教育借鉴与学习的重要资料!很多观点可以在日常教学中进行落实和应用!