
[清]梁启超 著
一战后,梁启超先生带领随员张君劢、蒋百里等人到欧洲考察学习。他不仅在英国议会上旁听,还在巴黎和会上演讲,深度观察、体验了西方的政治文化。在这些经验基础上,梁启超深入剖析了一战后的欧洲局势和西方文化,他推崇西方文化的“自由精神”,但反对把物质生活和科学凌驾一切,并主张用“东方文明”来救中国。
只是说一说自己有感触的内容,不代表全文。 1918年12月至1919年1月,梁启超一行乘船从上海出发,经过香港、新加坡、锡兰(斯里兰卡)、苏伊士运河、埃及塞得港、直布罗陀海峡,到达英国伦敦参观游历,之后又到法国巴黎旁观巴黎和会,参观一战战地。游历欧洲近一年(1919年2月抵达欧洲)后,于1919年10月11日回到法国小镇白鲁威(Bellevue,今通译作贝尔维)寓所闭门“做些文章“。 (一)首述对于欧洲与中国的总体评价 欧洲。(1)一战引发的对人类历史转捩的感叹。人类所创造的社会支配了人类。一战后,发生了诸多在一战前不敢想象的怪现象,欧洲社会矛盾重重。(2)一战对欧洲的破坏。人力巨大损失,生计及财政破产,财富流失,对外贸易受影响,“科学万能之梦”破碎,思想支撑丧失,自然派文学盛行使人深刻感受人性之恶。(3)欧洲再造新文明。工人有了权利意识的觉醒,社会上有社会革命的发展,经济政策调整。 中国。国民要走的路:要纳个人、国家、世界三层为一体,持世界主义的国家观念;不能丧气,要自己争取光明前途;要靠国民建设民主主义的国家,以国民运动求得国家富强、民族解放;要发扬个性,人人各用其所长;要彻底地解放思想;要以法治精神的贯彻,求得组织能力的生成;要让国会中的议员要代表人民,要国民投票,要地方自治;要以瀚海之文明,济世界之苍生。 (二)次述旅途、伦敦、巴黎和会、一战战事与战地、国际联盟、《国际劳动规约》 旅途。他在去往欧洲的旅途中所察所感。由南洋穿衣问题想到人要受自然环境支配,由坡赛商店招牌想到英、法之侵略,由沿途所见英国元素事物、所听英语想到英国的强大。 伦敦。在伦敦参观游历,想到长期主义、平民主义、愚公精神、规则意识。 巴黎和会。旁观巴黎和会所感。知道英国五个殖民地参加巴黎和会,感叹各殖民地自主权的增强;知道巴黎和会和约被美国国会上院否决,说到威尔逊在国会中“敌多友少”;述巴黎和会“三巨头”小史,叹巴黎和会梦碎! 一战战事与战地。叙述一战战事,比利时螳臂当车阻挡德国大军,德国阴为挑拨促进俄国革命爆发,战争耗费金钱。由参观第一处战地“兰士“(Reims,兰斯)感动最深,之后都比不上,感叹人类感情适用效力递减原则;由战地见闻对中国、中国人的感叹,中国文明因很少有机会和同等程度的文明接触、交流,发展缓慢,中国人爱国感情不能持久;叫哥龙(Köln,科隆)的古堡为“黑暗时代的遗物”,又说它们其实颇有历史,也有过自己辉煌时刻。 国际联盟。在这一章里,梁启超对国际联盟及其《规约》进行了评论。首先说明国际联盟的来历,是由协调各国关系、解决国际争端的理念所产生,要团结各国,共商全人类前途。之后记述国际联盟组织的实际情况,使其丧失了权威性,包括诸多国家的缺席、战胜国过多掺杂自身意志、《规约》制度的可执行性。梁启超还从理想的国际联盟出发,联系中国自古以来“平天下”的理想,谈到了中国人对建设理想的国际联盟的责任。梁启超对于国际联盟,有着诸多的失望,但他还是想尽自己的责任,还是想着向积极的方向去做。教育也好,学习也好,无论从事什么都要这样。 《国际劳工规约》。巴黎和会召开的同时,在瑞士的首都熊城(Bern,伯尔尼)在召开另一场大会——国际劳动与社会党大会。在会上通过了《国际劳工规约草案》,被纳入《凡尔赛条约》,成为战后国际秩序的一部分。“《维尔赛条约》的内容,实由三大部分凑成(非组成)。一部分是《国际联盟规约》,一部分是《国际劳工规约》,一部分是《对德讲和条约》。”国际劳动与社会党大会是世界工人运动大发展的产物,通过了维护工人利益的《国际劳工规约》。 (三)后附《梁启超先生学术年表》对《欧游心影录》的总结 其一,认同和推崇西方文化观念的核心“自由精神”;其二,虽然,其反对西方文化把物质生活、科学凌驾于一切事物之上的超越性内涵,但并不反对科学,更不是要放弃发展物质文明;其三,倡导个体本位的文化伦理观;其四,对欧洲文明的前途持乐观态度。
文明如水,终将找到自己的河床。梁启超站在一战后的欧洲废墟上,既看到科学万能的幻灭,又触摸到自由精神的真谛。那些被战火摧残的街道与迷茫的欧洲学者,都在诉说一个真相:物质膨胀而精神萎缩的文明注定失衡。他带回的不是简单的东方救世论,而是文化自觉的种子——真正的进步在于让科学臣服于人文,让传统与现代相互淬炼。百年后再看,我们仍在寻找那条既拥抱现代性又不迷失本心的路。
《欧游心影录》是梁启超于1920年代游历欧洲后撰写的游记,记录了他对欧洲社会、文化、政治和历史的观察与思考。 本书不仅描绘了法国、英国、德国、意大利等国的风土人情,还对西方的政治制度、社会结构、科技发展进行了深入剖析。梁启超以中国知识分子的视角,反思东西方文化的异同,探讨中国现代化的可能路径。可以说这本书是研究近代中国知识分子视野与思想变化的重要文献。
我们的爱国,一面不能知有国家不知有个人,一面不能知有国家不知有世界。我们是要托庇在这国家底下,将国内各个人的天赋能力尽量发挥,向世界人类全体文明大大的有所贡献。将来各国的趋势,都是如此。 梁启超 - 欧游心影录·下篇 中国人之自觉·一 世界主义的国家
前半部是讲去欧洲游历的感悟,尽管西方技术发达,可是看到战后满目疮痍的社会以及百姓精神无所依托,梁启超意识到科学并非万能。后半部讲对中国人的建议和期望。中国人应当学习西方先进的技术及思想,同时也不忘本,发挥出自己的优势。这一过程是漫长的,不可急于求成,尤其是培养精神方面。当然,中国人对于“天下”的观念是站得比西方人的“国家”要高,在中国人骨子里,有一种“天下大同”的美好愿景。如今,中国正在这条道路上不断前行,积极参与国家事务,如全球环境问题的治理。 书的最后还有梁启超对于国际组织的看法。不难看出,西方的一些国家在制定条款时是带私心的,并且缺乏更细的指导,实际上难以落实。另外,国际组织也可以说是一些强国通过制定条款的方式将特权合理化。梁启超先生看得真切,但他持乐观态度。这样一种组织虽然现在千疮百孔,但未来会慢慢臻于完美(有点黑格尔辩证法的感觉)。
值得一读。那时的事也是现在的事。梁先生的见地一点都不过时。
从当时来看,这本书确实具有广泛的视野和超出时代的思考,但现在回望,梁启超也没能超出自己所批判的"让官员对付官员"的做法,寄希望于西方的制度、思想,对国际联盟抱有太大的期待。但是他也确实强调了国民的觉醒对于拯救当时中国的重要性,指出科学固然重要但不能把它置于一切之上,还有在西方民主思想冲击下对中国古代思想的肯定等,都体现出梁启超远超时代的眼光与思想。
人类只要精神生活不枯竭,那物质生活当然不成问题。