野孩子

在没想好怎么当好父母前，不要因为个人需求/传宗接代，而把本该不必面对如此多的苦难的宝宝带到人间。 生活破破烂烂，不断缝缝补补。一直在被抛弃的马亮，没有被爱过，却知道怎么爱人。生存环境如此恶劣，还能保持善良！其实他本可以是一个很好的人。

以后我能跟着你吗？ 小野猫轩轩就这样靠近大野猫亮亮，大猫起初还有防备，后来就接受了他，教他基本的生存本领，就像自然界成熟的野兽养育幼崽那样。 大野猫的头顶没有伞，却能给小野猫找来一片瓦。反观遗弃孩子的父母还不如野猫啊！野猫好像野草一样春风吹又生，孩子不能春风催又生，周警官的光能照到几个亮？能照多久能照多远？ “正道的光 照在了大地上 把每个黑暗的地方全部都照亮。” 同名电影没有看，是先听的有声书，再看的书。

黑暗依然存在，只是在你的双眼之下，只要你低头看看，很多悲剧的背后常让人唏嘘。

从电影那里知道这个故事，没有想到这个社会上有很多希望关爱的孩子群体，作为父母应该有责任有担当去爱自己的孩子，而不是让他们来到这个世界上就行了。

我们在天黑时都要回家。 小说的情节推动比电影更合理。

看了 2 次 电影《野孩子》 有感而发： 野孩子的“野”不是自由，而是系统性抛弃后，被迫用主流最恐惧的方式证明自己还存在 这些人是被生活打败的人 其中一些人发展出一些组织，去威胁其他无组织的人为他们干活 虽然他们用的方式在我们看来不对 但他们也在努力活着 可以客观的说，法律保护的是那些已经被保护得很好的人 这个世界本就不公，法律并不能触及社会每一处 成年人的压力，孩子的管理 他们有些选择错误的管理方法，有些选择逃避，离开孩子 但不管选择什么，都让孩子有了一个糟糕的童年 有些甚至影响其一生 但还好 马亮成为了轩轩的一束光

到最后都没有给妹妹一个交代，不知道她的名字和去向，这个从小被锁链捆住，只能用泥水给心爱的娃娃洗澡的小女孩就这样被隐没了。轩轩还能跑出去自由地感受世界，他能跑能跳表述清晰流利，就算不遇到马亮，等轩长大了也会有力气能反抗爷爷。那妹妹呢，缺少与人的正常沟通交流，她甚至连话都不会说啊。

码一个，正在读中。 很感兴趣这个题材，也同样感兴趣主创之一的王俊凯为什么对这样的故事感兴趣。从解忧杂货店到现在的《野孩子》《刺猬》等等，很少有演员这样认真了

在读这本纸质书，期待上架。 读到马亮在蓉城与北京的生活，越来越觉得他的善良笨拙而本能，他会把别人偷的东西再放回去给老板娘，会把偷来的钱包再放回大妈的篮子里，和别人一起作案，其他三个小弟跑了，他跑了又回来拉壮哥一把…… 可他又总是做坏事，偷窃，甚至还偷了流浪歌手的音响（人家对他挺好的）。 他离家出走的年龄太小，不懂俗世的规则，卖唱赚钱的那一段时间，网吧包夜，花钱大手大脚，不懂财不露富，所以后来被网吧老板联合偷了💰，被打晕在雪地里，挣扎寻死。 我觉得马亮是善良的，懂一些做人的底线，只是缺少一个引导他的人，遇到的坏人远远多于好人，他很聪明，唱歌也好听，还很俊秀，也许像其他小孩一样地长大，他会成为很好很好的大人。

小说更多是从马亮的视角去写整个故事，马亮的部分比电影更多细节，更多情感描写。相较于电影，小说里轩轩的部分着墨不多，更像是为了衬托马亮心理变化和人生轨迹的一个存在，就使得轩轩有点像工具人（比如最开始轩轩为什么要主动把马亮的铁盒子还回去，还回去的时候又为什么要放一颗糖？虽然小说里写是因为看到了铁盒子里的照片，但对于素未谋面的两个人而言，这个理由最多可以附会到主动还铁盒的程度，多放一颗糖的安排使得感情的递进略快了。这部分电影的安排会更好些）。 当然以上是技术角度的看法，回到故事本身，给我的最大感触就是，人始终都得要有一个牵绊，否则人真的会沉沦到一个无以为人的地步。 如果现实里结局是BE，电影算是NE，那小说算是HE了，至少轩轩有了一个可以安身的家，监狱外面也有人在等马亮。而现实里两兄弟再也没有见过面了，马亮甚至又离家出走了，轩轩也不太爱读书的样子，还被小叔带着通宵上网错过考试。比起现实里的鸡飞狗跳，小说的结局算是温馨很多。 至少可以在文学的世界里获得安心，也祝愿现实里两兄弟都能过得更好。