中亚互译·格沃尔格·马尔兹佩图尼

上上世纪末的爱国主义历史小说，因为充斥着那个时代有关建立专制民族国家的种种说教而让人不适。虽然保家卫国天然正义，但把一个英雄形象写得这么扁平模块化而没有深度、没有历史的沉重感还是挺让人失望的，难道是我心不静看不进去？写感情比不上显克微支，写战争倒是比较详尽，但又不能当战史看，很多史实都是失真的，反抗阿拉伯人写一大堆反抗拜占庭就不写了，毕竟民族主义很大程度上是再包装的宗教冲突。细节处缺乏亚美尼亚特色，语言生涩，堆了大段的主角马尔兹佩图尼试图说服别人忠君爱国的说教，但很难想象十世纪的大公会像十九世纪的民族主义者一样说话。主人公的性格太刻板、高大全了，还有一大堆王子公主，这些形象都没有层次，作为文学完全没有可取之处。唯一的用处是至少可以让人熟悉巴格拉图尼王朝的一些大事件。翻译水平有限，老是把僭主翻译成暴君。

这是一部根据十世纪亚美尼亚–阿拉伯与亚美尼亚国内的军事和政治斗争所改编的、具有浓厚的十九世纪浪漫主义色彩的历史小说。作者穆拉灿不仅描绘了精彩的行军、扎营、对阵、攻城、守城等军事场景，以较为专业和精细的考据还原了诸如塞凡之战等经典战役的细节；同时也借主人公马尔兹佩图尼之口，展示了“真诚地爱你的祖国，忠诚行事，不畏危险”的爱国纲领。此外，相比于同时期其他的亚美尼亚作家，穆拉灿关于宗教对亚美尼亚的精神塑造这一议题的讨论更加全面。 当我们着眼于小说人物时，主人公马尔兹佩图尼既已在某种程度上成为作者的化身，或许另一位重要人物阿绍特二世才是故事真正的主人公。也正因如此，为了剧情的跌宕起伏，作者在历史原型的基础上有所改动。例如，历史上萨哈克·谢瓦德的确被挖眼，但阿绍特二世并无婚内不忠的行为，萨哈克·谢瓦德的政变也另有隐情。此类剧情并非真实客观的历史呈现，须在注意分辨的同时，也应欣赏作者对阿绍特二世的完整人物弧光的塑造。沙恩杜赫特的人物塑造亦是如此。 放眼全书，对于亚美尼亚各地区风土人情和巴格拉图尼王室与国内诸王公贵族的复杂关系的叙述都是可圈可点的。这些内容既是读者对这个遥远的高山之国的初见印象，也可成为其对亚美尼亚贵族氏族体系的深入了解的跳板。 总得来说，这部小说虽有时代局限性、有一定的说教之嫌，但其人物塑造用心、阅读体验流畅、知识内容丰富；同时也是亚美尼亚人团结、勇气、牺牲精神的呈现，在今天依然有一定的可取之处。