《道德经》妙解

2小时26分钟读完，不推荐 其实从文本解读来说，这本《道德经》中规中矩，基本就是近现代以来普遍可接受的解读方式。对文本逐句翻译，虽然不是大师级作品却适合初学者，白话文平实也易于理解。另因个人对《道德经》和《庄子》的喜好，原本是想选“推荐”的，这也是对八十一章文本的认可。 但最后文本之外的三篇读完，感受越来越差，认为作者对“道”的理解太远。心怀恶意的猜测，文本解读就是前人所学的再加工和整理，没有妄动也就是换些词语的照搬。1.我们不可以对《道德经》过于追求文本的完美翻译，一是做不到，我们不可能每字每句都符合老子原意，即便做到也未必符合当下学习的目的。而作者却试图告诉读者“这些”是对的“那些”是错的，“这个”是好的“那个”是不好的。2.确实是我们值得骄傲的智慧经典，需要我们传承与学习，但《道德经》绝不是宇宙级全知全能的。我们因其中智慧真心折服而推广，却不必因推广而夸大其智慧。“道”或许可以达到全知全能而这需要体悟，《道德经》却不能。老子教我们的除了智慧之外，更重要的是敬畏。3.读《庄子》心得，“得意而忘言”最反对的便是绳墨与规矩。教人如何思考而获得身心自由，而后学者却教我们以文本作为标尺来学习文本。这样八十一章后几章中也有体现，而八十一章之外的三篇更是离道愈远。4.五千言的《道德经》无论是文本自身还是无穷尽的智慧，我们应着力在文中的“大道”，而并非字句的差异。即便有所缺失也无关紧要，大道本身即是全的也是有所缺失的，纵使世界是无穷尽的，我们所需却并非无穷尽的。

台湾人郭永进（自号空海），早些年讲佛，后来说道，再来是种田种菜，接着与外星人意念沟通，确实是个乐子人。

解决人生各种困惑的图书，值得拜读。