水浒故事新编：时迁的升职日记（上）

读过的书中最差的一本，没读完，看一半就看不下去了。 1，故事新编不是乱编，要符合大部分的设定，更要符合新时代的朴素价值观，但作者明显就是一心往下三路走。 2，《水浒》虽然是由很多人的故事组成的，但人家也是一个整体，你这么瞎拼乱凑真的好吗？ 3，作者英语水平是多好啊？要么你直接整本英文的，要么你就正常中文书写。时不时的夹两句英文，感觉不像个好人。

我有一个朋友现在热衷于根据《水浒传》里的情节，来分析当今的社会，跟这本儿书可能有点儿像！ 我马上推荐朋友看一下！

如果你是对水浒传的故事不是很熟悉，而且也没有很了解与感同身受的话，并且你接受能力很强，那你可以看一看，这本书里的人物基本上又是一个极端了，全员都是坏人，既没有全是好人，又没有又好又坏。

如此这般的解读《水浒传》，实在是现代文学痞子英雄的无赖行径，读来令人窒息。

果然有人的地方就有江湖，有江湖的地方就会血雨腥风，因为血雨腥风就是人性（追名逐利、权力利益划分）的斗争。梁山上是不是好汉本就存疑，时迁充分的发挥了自己的“主观能动性”（偷听技巧），作为身在其中者、又跳脱出来，用独到的视角带读者走进了梁山，去看好汉们的另一面。内容上面，章节之间有不少重复阐述的内容和观点，语言描述上想讨巧但并不巧妙，属于一本消遣的小书，写得一般。

读完了。个人感觉还不错哦。语句幽默生动，诙谐风趣。行文层次分明，由小到大，由浅入深。后面的分析颇有深度和分量。思路有明显的逻辑思维方式。

在《水浒故事新编：时迁的升职日记》中，作者赵先锋通过梁山泊的荒诞叙事，对“义”与“不义”的本质进行了黑色幽默式的解构与重构。书中并未遵循传统道德框架，而是将“义”与“不义”置于权力斗争、生存法则和人性欲望的复杂语境下重新定义。以下是核心观点： 1. ​​“义”是生存策略，而非道德准则​​ 书中通过时迁的视角揭示，梁山好汉的“义”往往与个人利益深度绑定。例如： ​​偷鸡摸狗的“市场调研”​​：时迁因偷公鸡被迫上梁山，却被赋予“市场调研”的正当化标签。这种将卑微行为包装为“集体事业”的逻辑，暗示“义”在梁山是生存资源的分配工具。 ​​朱仝的义气悖论​​：朱仝为救雷横自断一臂，看似践行“义”，但最终因“义”沦为权力博弈的牺牲品（被逼上梁山）。书中通过这一矛盾，指出“义”可能被权力集团利用，成为控制成员的枷锁。 2. ​​“不义”是系统性的必然产物​​ 梁山泊的“不义”并非个别人物的恶行，而是制度性腐败的体现： ​​排名与派系斗争​​：好汉排名暗藏权力倾轧（如吴用设计害宋江），表面倡导“义”，实则是争夺话语权的手段。 ​​人肉包子的荒诞误会​​：孙二娘卖人肉包子被武松揭露，但最终被“梁山特色”合理化。这种将极端行为纳入“山规”的逻辑，暴露了“义”在暴力规则下的异化。 3. ​​“义”与“不义”的边界模糊​​ 书中通过反讽消解了传统是非观： ​​宋江的“忠义”双面性​​：他一面倡导“替天行道”，一面为招安不惜牺牲兄弟（如李逵之死）。这种矛盾揭示“义”在权力场域中常被简化为对权威的服从。 ​​李逵的“傻缺”标签​​：李逵的莽撞被部分头领视为“不义”，但其忠诚又成为维系梁山团结的工具。这种评价标准取决于说话者的立场，进一步模糊了道德边界。 4. ​​“义”的本质是集体暴力的合理化​​ 作者通过“梁山十大人渣排行榜”等荒诞设定，暗示“义”在群体中常演变为暴力合理化的借口： ​​晁盖之死的疑云​​：权力交接伴随血腥清洗，所谓“义”不过是新势力对旧秩序的颠覆。 ​​招安的终极悖论​​：梁山接受招安既是为“忠义”，也是为洗白暴力；但最终仍沦为朝廷的工具，彻底暴露“义”的工具性本质。

很难想象这是一本25年出的作品……看着倒更像是95~05年之间的，而且也并不比吴俊超的唐僧、悟空和八戒，以及林长治的《沙僧日记》这种，二十多年前的同类作品先驱高明多少…… 但即便如此，它还是上了微信读书的后台推送渠道资源…… 这就是广大书友最讨厌微读自营作品的原因——审核门槛都已经低到，连文史资料汇编（之前有本三国题材的，直接就是史料汇编……）都不如的程度了，还硬要跳读者的脸； 要是真没活儿了，可以考虑把《小豆棚》之类，明清两代的文言笔记短篇小说集，做个三全（全本、全注、全译）版，哪怕是分拆成轻经典（我都已经看见丁如明译本的聊斋轻经典了）一篇篇出呢，可读性也比这样的作品要好得多得多； 毕竟，微读自营以前是真出过《酉阳杂俎》和《子不语》的白话汇编的，但水平也是很一言难尽…… 真的，真出《小豆棚》吧，找不到人来做三全本的话，找我做都行，实在是不想被这种水平的自营推送跳脸了……求求了😭

看着还挺有意思的吧，讽刺也很多，我感觉体制内也差不多这样，虽然是小兵啊，不过站错队真的不行。本书的淫词秽语真不少，起初我甚至不想看了，不过后来想一想，真实情况下他们真的那么高尚吗，人的本质仍是动物，只是在于是否能用超我去平衡本我，或许真实情况下人物之间的关系更乱呢，所以我对此书是褒贬不一。

迄今在微信读书上看到的最低俗的一本书