“科学逻辑”丛书——科学论证——逻辑与科学评价方法（第二版）

本书面向的问题情景是比较明确的，就是论证，而且是科学论证，我们看的科学文献就属于这个范畴。 本书的框架自上而下采取的是，什么是论证，论证使用的语言，论证长什么样，论证的基本方法，论证的构成要素，如何分辨论证的好坏，如何构建论证来展开，读者在使用本书时更像一个正在阅读科学文献的学生，根据本书指导去识别文献中的论证（有时候不清晰还需要我们进行论证重构），分析和评估文献中的论证好还是不好，强还是弱……，有了这些文献作为对比标准，我们大概知道好的和不好的论证是怎么样，然后开始去构建自己的论证。 本书的内容，内容上比较精炼，很有知识点罗列的教科书式的感觉，每个知识点有一般的抽象的陈述，然后有个别的具象的例子作为辅助讲解，在本书的最后还配套了相应的习题。 总的来说，本书可能算不上科学论证主题下讲的很好的书（也没有刻意去对比过），但是够用。这个够用的前提建立在ai 如今几乎是唾手可得的普及，以及它们都有不俗的能力（比我们拍拍脑袋瓜整出的文字强），在这个前提下，更重要的是，我们知道论证是什么，为什么，怎么做，怎样算好，而本书在这些基本问题上都有所回应，之后就是我们不断在论证实践中反馈，在优秀论文中学习，在与ai 论证迭代中强化这些个过程中提升论证能力。