“儒学超越性”的现代论争研究——以牟宗三、罗光、安乐哲为中心
吴倩
56人在读
27.2万字总字数
¥52.8定价
吴倩
“超越”问题是一个内在于儒学的研究主题。传统儒学的超越思考首先是一种人生哲学领域的终极关怀论，进而更根本地是在探讨天人关系的本体论基础上追寻人生超越之道。现代中国哲学围绕“儒学超越性的现代转化”问题形成了三条典型理路：现代新儒家牟宗三的“内在超越论”、台湾新士林学派罗光的“外在超越论”和海外汉学家安乐哲的“非超越论”。本书分析和比较了三种生命超越论的基本观点、形上基础和思想来源，揭示出它们探讨儒家超越问题的优长与疏失，进而展望“儒学超越性”之现代诠释的可能方向，从一个侧面对儒家政治传统与宗教传统、殷周之变与儒学起源、儒耶关系等问题展开了深入的讨论。
知者不惑，仁者不忧，勇者不惧。儒学的超越性讨论，本质上是在追问：人如何在有限的生命里触摸无限？牟宗三说天道既超越又内在，罗光坚持需要外在信仰的牵引，安乐哲则质疑用西方概念切割东方智慧是否恰当。三种路径像三条河流，最终都汇向同一个入海口——人如何安顿自己。最触动我的不是结论，而是这种追问本身：当现代人习惯用物质填满生活，儒家提醒我们仰望星空时，脚下依然要踩着土地。真正的超越或许就在日用伦常中，在明知生命有限却依然认真活着的每一刻。