八十本书环游地球

哈佛大学教授，大卫·丹穆若什用80部世界文学名作当“导游图”，带我们坐上书本“飞船”环游世界一周，他模仿儒勒.凡尔纳《八十天环游地球》的玩法，但这次不是坐火车轮船，而是每天读一本经典名著，从自家书斋出发，一路经过伦敦、巴黎、开罗、耶路撒冷、加尔各答、京都、上海、南北美洲，最后回到伦敦，很有意思的创意，我喜欢这个风格，边旅行边讲故事，去看看不同地方的风土人情，把文学和真实世界打通，让你像跟着福格船长冒险一样，用80场文学之旅重新认识地球。

这本书于我这样读书不多的人而言，像一位学识渊博又充满热情的“纸上导游”，提供了一份高质量却也颇有难度的阅读地图。 这份地图于我格外珍贵！书中提及的八十多部作品，我大多未曾读过，有的仅闻其名，有的曾尝试翻开，却终究未能读完。 它的“高质量”，首先体现在视野的辽阔与选材的匠心。丹穆若什跳脱出“西方中心”的框架，将《吉尔伽美什》《诗经》《一千零一夜》与《百年孤独》《唐吉诃德》并置，编织出一幅真正意义上的世界文学星图。但它并未成为令我焦虑的“必读书单”，反而如一位耐心的向导，提前为我勾勒出这些经典的轮廓与精神脉络。 而它的“难度”，恰恰构成了这份地图的独特价值。它不提供轻松的捷径，而是坦诚展现人类精神的复杂与深广。在跟随导读的过程中，我遭遇陌生的文化、艰深的哲思与迥异的叙事方式，每一次理解的受阻，都成为一次认知边界的拓宽。 这本书不承诺轻松的阅读，却馈赠了更珍贵的东西：一种全球性的视野，以及一颗因理解多元世界而愈发丰盈的心灵。它让我在无力逐字阅读时，依然得以窥见叙事艺术的壮阔景致，理解故事如何跨越时空彼此呼应。 它不仅是“读什么”的指南，更是“如何读”的启蒙。教会我以谦卑开放之心，欣赏那个由故事联结的文明世界，并让我相信：每一次与经典的短暂相遇，都是在为未来的深度阅读，点亮一盏引路的灯。

【未读先评】问：为什么没有俄苏文学呢？怎么能够缺了《战争与和平》、《安娜·卡列尼娜》、《卡拉马佐夫兄弟》、《日瓦戈医生》。。。？很快的翻看一下前言，想看看作者为什么决定不选俄苏文学的代表作进来，但是好像没有提到😓 还没有读，所以无法推荐，当然更不能够说人家不行，所以以“一般”来推荐😂

作者的初衷是好的：疫情期间以博客的形式定期发布针对世界各地文学作品的文学评论。在大流行病特殊的封闭时期让居家隔离的读者能够享受到精神上的旅途。作为博文，内容也有东拼西凑的嫌疑，质量参差不齐，东一榔头西一棒子的堆叠了一些关于作者的背景信息和作品零碎的情节。用现在流行的一句话说，想到哪句写哪句。 这本书的发表就更像是：写都写了，随便整理一下攒本书发出来凑数吧。读下来感觉编辑总和工作几乎为零。非常的糊弄了。 再有就是翻译，这本中译本逼我支持AI继续发展争取取代那些不称职的笔译工作者。

读这本书有坐在家中，拥抱世界的欣喜。每个人的读书阅历不尽相同，先读什么书，后读什么书，也像人海中遇到的人一样，需要极大的缘分。开始时在书海中乱闯，渐渐的也想理清脉络，建立体系。可以按题材分类：小说，诗歌，散文，戏剧；按类别分哲学，文学，历史，心理，政治，社会学；可以按时间派别分：古希腊罗马，中世纪，文艺复兴，浪漫派，批判现实主义，现代派，当代；当然最后还可以按地域分，就像这本书一样，按大洲，按区域，按国家，按城市都可以史我们的阅读不再杂乱无章，建立自己的知识体系。一本书拿过来，可以身兼多个划分角色，哪个时期，哪个流派，哪个类别，哪个地域就把一本书大致属性框定了。甚至作家的风格，写作特点技巧一致的也可以放在一起比较。这样我们的阅读就建立起了一张大网，不断编织，最后形成自己独特的阅读体系，强烈的文字感受力，审美能力，鉴赏能力。愿每一个读者都不再迷路，找到自己的阅读地图。

第一感觉，我读的书不够多，八十本书里，我就读过“倾城之恋” “情人” “西游记”。 第二感觉我跟不上作者的节奏，八十本书讲的足够有深度和广度。 这一章节讲的是“一千零一夜”，下一个章节讲的是“源氏物语。 我还沉浸在一千零一夜的框架故事里，那些神奇的故事，值得思考的事。 就立马感受紫氏部故事里强调人的激情，将一切人间欢愉转化为佛教情怀。 一个章节，一本书，提炼出的悟道，文学总给我们以在想象中转换身份的快乐。 这本书的阅读是有“难度”的，它没有提供轻松的捷径，在精神深广与复杂里，在哲思与不同迥异的叙事方式里，感受到深邃与丰盈。 或者说，这是另外一种读书的启迪，读了这本书的浓缩概括，再去进入故事脉络，理解会越来越好，也越来越深。 读书，本就是一个圆，总会遇见自己。

跟随着大卫·丹穆若什进行了一次环游世界的文学之旅，这趟旅程对我来说可以大致分为三个部分。 第一部分就是我阅读过的作者：弗吉尼亚·伍尔夫（《达洛维夫人》未读），查尔斯·狄更斯（《远大前程》未读），阿瑟·柯南·道尔（《福尔摩斯探案全集》已读），普里莫·莱维（《元素周期表》未读），卡尔维诺（《看不见的城市》未读），《一千零一夜》，奥尔罕·帕穆克（《我的名字叫虹》未读），约瑟夫·康拉德（《黑暗之心》未读），吴承恩（《西游记》已读），鲁迅（《阿Q正传》已读），张爱玲（《倾城之恋》已读），米盖尔·安赫尔·阿斯图里亚斯（《总统先生》已读），马尔克斯（《百年孤独》已读）。 第二部分是我读了丹穆若什的介绍之后想读的作者：伍德豪斯，阿诺德·贝内特，马塞尔·普鲁斯特（虽然我以前读到过很多作家普鲁斯特赞不绝口，但是本书的介绍第一次引起了我对《追忆似水年华》的阅读兴趣），吉卜林，北岛，伏尔泰。 第三部分是暂时还没有兴趣的。以后有时间后可以慢慢加在我的待读书单里。 经过这个分类后，我觉得我可能不知不觉还是受了过去几百年的西方中心主义的影响，想读的都还是英法作家，第三世界的作家基本无法引起我的兴趣。

阅读前两章后，不得不承认作者是从每个城市精心选取了一些书目，这些书籍不仅展现了城市不同的侧面，书与书之间也存在联系，尤其是开头和结尾的篇目，契合了作者游览的意图。但是作者过于在意环游的结构，抛弃了很多经典。这种感觉越往后读越强烈，尤其是到第六章后。对于世界文学来说，东亚、西欧、拉美、北美的文学应该是我们较为熟悉的（书中甚至没有涉及俄国），其实不用看内容，只需从目录上都能看出作者所选的书不那么“经典”！在介绍不那么“经典/重要”的书籍时，个人感觉作者是在当散文写，虽有些美丽的词句，但所带来的启发、引起的兴趣却很有限，这就引起了我的不信任感。再代入到其对中东、非洲等地文学的介绍，还能有多少信任呢？ 八十本书中大约一半从没了解过，那一半中经过作者介绍，让人感兴趣的也就三四本。其余的价值是让人对世界文学留有一点印象。

每篇都署译者姓名的这个办法简直太好了，这样就方便知道虽然原作散漫随性但真正导致阅读体验如此糟糕的罪魁祸首到底是谁了：陈婧祾，说的就是你，磕磕巴巴沟沟坎坎的，译的什么玩意儿！其他如肖一之、高卫泉、南治国、禹磊、傅越……也时不时地来那么一两篇读得憋闷的。又不是不能译好啊，周敏、金雪妮和杜先菊就不错。

尽管八十本里完整读过的可谓寥寥无几，也不妨碍我津津有味地看这本书，然后默默种草。 以八十本书，开启环球之行，走过这颗蓝色星球上多个地方，伦敦、巴黎、克拉科夫、威尼斯、佛罗伦萨、开罗、伊斯坦布尔、刚果、尼日利亚、比利时、巴勒斯坦、德黑兰、加尔各答、北京、上海、东京、京都、巴西、哥伦比亚、墨西哥、危地马拉…… 以城市为主题阅读，真的有意思，无论小说、文学、社科，不再拘泥于疆域，去探索全然不同的世界。 同样是读书随笔，我也推荐《毛姆的书单》（又名：《书与你》《阅读是一座随身携带的避难所》），犀利、妙趣横生。