肉蒲团（原著修订本）

其实古典情色类小说还是看过不少，《金瓶梅》《金屋梦》《飞花艳想》之类都看过。古人措辞华丽张扬，在欲望的场景刻画上，毫不矫饰。想来这人间欲望，古今同源，人人皆似，也不应该藏着掖着，犹抱琵琶半遮面当然是一种欲拒还迎的情趣，但大大方方、让人看得血脉喷张，也是一种热辣。看完这本书，就情节来说，觉得新奇夸张；就道理来说，人要经历大是大非，方能大彻大悟，拘泥于小宅、小道，当然有所获，但终究难有更高境界。所以大隐隐于市，也无非是这个道理的延伸。 整体而言，算是一本可以下饭的世情小说，简单易看，3小时足矣搞定。

整本书就是在讲因果报应，教化色彩太浓，为了劝世说法，强行生造了一个“淫人妻女，妻女亦为人所淫”的故事，情节经不起推敲，所以就导致故事不可信，不可信就说服不了读者，起不到教化的作用，最后只剩下一个猎奇，然而说奇也没有那么奇，感觉被上了一堂非常拙劣的思想品德课。整本书无论从思想性、文学性都完全无法和金瓶梅相提并论。金瓶梅虽然也讲教化，但是它的故事充满细节，真实细腻，逻辑严谨，里面的人物有血有肉，哪怕是西门庆这个种马，读者也能感受到这是一个真实的人，生活中甚至都能找得到对应的人物。而这个未央生完全不像是一个人，看不到他作为一个人的情感，有点像是一个AI，刚好被作者设置了一个“我要宿遍群芳”的程序，于是四处寻花问柳。最后莫名其妙的被一个巧合说服，从此醒悟，远离红尘，修成正果。就很假，没有说服力，整个故事类似于金瓶梅里薛姑子给吴月娘讲的那种佛教公案，几页纸就可以带过，真没必要写得这么冗长，虽然算短篇，但还是长了。

李渔是个妙人，吃喝玩乐诗词歌赋无所不精，享乐到极致，且灵台清明不灭，著书立说，劝人警世，令人神往。 现代人与其相仿佛者，蔡澜或许算一个。但风流态度，才气韵致，多有不如。 吾辈楷模。 好好活着。活过，很重要。人生不足三万天，最好一天不浪费。 最后点评此书。三言二拍风格，警世恒言风格。正一法师，孤峰道人，和空空道人一般。第一章就说了本书写什么，为什么要这么写。天理循环，报应不爽。道理讲不通时，恐惧使人规矩。事实未必如是。 描写实在不差，李渔明显是深谙此道，与闺房之乐精通，对文章大道也是了然。一本鼎鼎有名的小书，值得一看。 回头把闲情偶寄也再看一次，权做一回李渔，子为渔，当知鱼之乐

明代艳情小说，整体节奏干脆利落，通篇大白话又使得阅读畅通无阻，大抵是真出于劝诫世人止淫向善的目的，也不排除这是为射利而寻的冠冕堂皇的理由。 然最后玉香自缢而死、艳芳被赛昆仑杀死，连那最无辜的双生女儿也要因未央生的孽债而死去，而罪孽深重的未央生和赛昆仑却能遁入空门以洗脱罪孽，这结局读来实在令人憋屈。 就如文中艳芳所说「况且“淫奔”二字原分不开，既要淫就要奔，若度量后来奔不得，就不如省了那些孽障，做个守贞不二之人，何等不妙？为甚么把名节性命去换那顷刻的欢娱」，明代时的女性要么贞洁，要么死，这实在悲哀。 最后，从本书中倒也学得一些小知识——例如“近视眼”一词自明代就已有。

说是明代艳情小说，但主旨是讲因果报应、劝人向善。无风月细节描写，与《金瓶梅》充满细节描写大不相同，文风和三言二拍有点类似，但风月细节处连三言二拍也不如，怀着猎奇之心来读此书的恐怕要失望了。 书中有一段点评女子胖瘦体验的描写，言之有物，言之有理，摘录如下： 男子与女子相处，一要女子温柔似褥，二要双方身体相称，三要女子能够承受。 瘦女子如石床板榻，男子与之相处，浑身不适，哪比得上肥胖女子又温又软？与矮小女子相处，肢体难以相称，毫无趣味。 男子体重多则百余斤，少则七八十斤，若女子不够强健，难以承受。 与娇怯女子相处，男子生怕压坏对方，难以尽情。 而与强健女子相处，男子方能自在随心。

20260830黑发难留，朱颜易变，人生不比青松。名消利息，一派落花风。 悔杀少年，不乐风流院，放逐衰翁王孙辈，听歌金缕，及早恋芳药。 世间真乐地，算来算去，尽在人间幽处。不比荣华境，欢始愁终。 得趣朝朝，燕酣眠处，怕响晨钟。睁眼看，乾坤覆载，不过黄粱一梦。

这是修改过的版本，不建议看这个。

明情艳情小说，莫不是幻化离奇，总归是劝人向善，可奈何莺莺燕燕，苟合阴淫，无所谓趣味！但只是凡心俗胎，容易误入淫途，可悲可叹！

艳名在外，读来也就那么回事。 姿势不新，道理老套，全文看下来也就开篇那首满庭芳还挺有意思。 至于作者的某些观点，因为受限于时代，站在现代文明高台的我们也就不好去批评他的落后了。

一本好书，很好，虽然内容淫荡，但情节逼真，叙文一流。帅哥美女一起多玩玩这没什么，但是不足的地方也有，就是没啥刺激度，云雨之事老是用一句我受不了慢点，干事描写的那么敷衍合适吗？既然是暗喻何不多作一些，把那种肉爽通过文字穿达出来，使读者看过仿佛真的干了一番文中的绝世美人有那么难吗？对此感到唏嘘，烫烫烫，好烫，又软又烫