
[英] 伯特兰·罗素
罗素说,此书的目的是将一些关于幸福状态的论述汇集在一起,这些论述源于常识,而非任何深奥的哲学或博学。这本书抱持这样一种信念,即许多不幸福的人可以通过正确的努力变得幸福。
用了将近一个月读完了这本书,很有意思。 罗素的表达很有意思。他很喜欢用套叠的从句,有时候一个句子如同一个迷宫,蜿蜿蜒蜒,漫漫无边,被绕道晕头转向无路可走之际,只能原路返回,从头再来,却在陡然间豁然开朗,顿时觉得这句话不再面目可憎,而是严谨清晰。他也很幽默,也不乏毒舌,但背后往往是对人生的洞若观火,让人不禁拍案大叫:说得什么大实话! 罗素在这本书的思想很有意思。幸福的话题飘渺深奥,但他立足于生活,从那些习以为常、甚至我们觉得微不足道的现象中挖掘出睿智的观点。比如,与其向内求做自己的囚徒,不如向外求,做有意思的事情,去看更广阔的世界,这个追寻幸福的过程更轻松。又比如,不要只给自己设定一种角色,这样的话,人设崩塌,会很痛苦,即使角色固定,也要有不同的演绎。很多有益的观点,不在此一一赘述。 一本很好的书,值得细读和复阅。
言辞古朴,文笔简练,观点明晰,逻辑严谨。幸福是一个含义丰富而又高度概括的话题,论述实属不易,而本书能够如此娓娓道来着实体现功力。给我最大的启发就是:幸福是等不来的,更不是一次两次的好运换来的,而是自己主动追求来的。本书值得反复回顾!
不要过度关注自身,把注意力放在外部事物上,才能获得幸福。
有人曾问罗素: “人生的意义为何?” 他觉得这个问题毫无意义, 非常无聊。 在他的自传中, 他认为自己之所以活着, 有三个动力:对爱情的渴望, 对知识的追求, 对人类苦难不可遏制的同情心。 然而, 我看到的却是一个极其自恋、极其空虚的可怜生命。
如果早十年看这书,我大概觉得不错。现在看,我觉得没啥新鲜的东西,观点好但论证很虚。如果不是罗素的光环,我觉得就是一篇略高雅的鸡汤
The rivers run into the sea; yet the sea is not full. There is no new thing under the sun. There is no remembrance of former things. I hated all my labour which I had taken under the sun: because I should leave it unto the man that shall be after me. ——《The Conquest of Happiness》
作者的直白,不怕提出有爭議的睇法,將撥開雲霧見青天!
罗素是世俗的。追求世俗完满的幸福可以参考这些要素。如果觉得孤独终老是幸福,遗世独立幸福,四十岁痛快死亡,游走在社会边缘是幸福,也可以忽视这些金科玉律。
本书下半部分比较精彩,金句频出
中文看了无数遍,开始看英文,打算再搞个电子版听一听。