
《哈佛商业评论》中国
放眼海外,美国的明星CEO 们也不得不在带领公司前进的旅程中,直面各种“非商业因素”。《纽约时报》播客The Daily 近期谈论了英伟达创始人兼 CEO黄仁勋,如何说服白宫解除对中国芯片出口限制的话题。据说黄仁勋多年来跟政治圈毫无交集。直到今年新主入住白宫,英伟达成立以来第一次招募了负责政府关系的高管常驻华盛顿。黄本人也自创业多年来第一次亲赴白宫兜售“硅谷哲学”。 这样的事情近几年来不胜枚举。欧美公司的 CEO 们,被员工/用户/公众 /政府要求对各种公共议题表态:气候与环境、种族与性别 / 取向、中美 AI 竞争;而中国的企业家们,无论是从前私密处理的家族事务、还是公开的商业竞争(外卖大战),如今都要面对全网的围观与审判。——很多议题本在公司日常经营之外甚至毫不相关,却被摆在CEO眼前。 这让很多从前只专注于产品与技术、客户与供应链的CEO 们感到困惑和疲惫:做好公司业务、取得好业绩,难道还不够吗?——确实不足够了。一些杰出CEO 早已看清这一点。百事前 CEO卢英德(Indra Nooyi)说,“当社会不好的时候,企业是不可能好的。” 不管当下的各种分裂 / 对立 / 冲突,因何而来、谁造成的(很期待社会学 / 政治学 / 经济学家给我们一些解释、给商业世界提供帮助),企业作为社会的器官、商业作为社会运行的经络与血液,必须!也一定能成为好的解决方案。因为稳定、良性、可持续、共赢的环境与土壤,是商业发展的天然需求。本期《面对分裂,培养“负责任的领导者”》(P038)、《化干戈为玉帛的 7个锦囊——冲突年代的领导力必修课》(P052),提供了详尽的解释和案例。
优秀的期刊,管理理念和研究都很好。
新发现的,非常棒的期刊 1领导者需要四种核心能力驾驭冲突。 2当员工家有老人需要照护 3良性裁员
在商业生态理论基础上,马尔科·扬西蒂(Marco Iansiti)和罗伊·莱维恩(Roy Levien)于2004年提出了关键物种(Keystone Species)理论,类比自然生态中维系系统稳定的关键物种,提出在商业生态中也存在关键企业——这些企业未必体量最大,但却具备界面控制、系统标准定义与协作机制设计的主导权。
读自己喜欢的书,读那些能让心情瞬间UP的书📚😄 人类千百年来保存智慧的方法无非两种:一是实物,比如壮观的长城等;二是书籍,而且主要以书籍为主哦!在文字被发明之前,智慧靠记忆传承;文字诞生后,书籍就成了主要载体📜📖。 《哈佛商业评论》中文版2025年第8期来啦!🔥 这期年度精选聚焦三大管理议题,干货满满: 1️⃣ 企业的社会角色与领导力 明星CEO们别再只盯着业绩啦!气候、种族、性别、AI竞争等公共议题才是新战场~ 书中用Nvidia黄仁勋、百事前CEO卢英德等案例,教你如何在冲突中找准企业定位,把"硅谷新哲学"变成政策主张!#领导力必修课 2️⃣ 管理理念的中国实践 从"学习者"到"创新者"!回顾《哈佛商业评论》如何把全球管理大师的智慧带给中国企业,助力本土管理者升级组织能力💪 #管理本土化 3️⃣ 人才战略与组织韧性 裁员潮、自动化冲击、多样性管理...书中超多硬核内容,教你如何在不确定时代保持团队创新力和文化凝聚力!🌟 #HR必读 这期既有全球视野,又扎根中国实践,堪称"企业管理的全景地图"!📚 职场人速mark~ #哈佛商业评论 #管理思维
越帮越忙?~采购慌了?~AI翻车
“六边形CEO”,拥有多重视角与复合能力:对不同人/主义/立场/价值观的理解,对政治博弈的洞察、对科技伦理与社会前进方向的判断等等,小鹏汽车CEO何小鹏调查供应链钢材采购黑幕耗时9个月才被揭穿,成本竟比行业高出数倍,中国的管理目的性绝对是出奇意外 团队学习的四种关键方法 1.实验式学习(experimental.learn-ing):团队有意识地对不同想法进行测试,对过程中的失败抱有合理预期,这是获取新知识、偶尔实现突破的必要部分。实验式学习包括头脑风暴和原型设计等活动。避免争执不休,为反思打下坚实基础 2.替代式学习(vicarious.learning):团队主动咨询其他完成过类似工作的团队或个人,避免做重复工作。避免经验主义,明确区分“探索”与“打磨” 3.情境式学习(contextual.learning):团队成员对外部环境保持敏锐观察,识别市场变化、新兴趋势,或竞争对手的策略。避免认知过载,遵循可预测的学习周期 4.反思式学习(reflexive.learning):团队有意识地进行自我反思,例如评估当前策略、重新审视目标,或讨论所面临的挑战。避免士气追责,明确目标清晰
我笑了,裁员第一次看才知道还有良性裁员的,高级牛马和牛马还有差距吗
对于自我价值提升有很好的指导。
该期刊内容不多,感觉就在点题,让读者发掘,但观点还是有的,而且比较前沿,或者适合商业方面认知高的读者去阅读。以Ai为主题,谈及企业发展和员工选择的细分问题,非常主流的思考。
这第八期选文远不如第九期,可读性不高。