
[后秦]鸠摩罗什
《中论》由鸠摩罗什译,是中观学派的根本论典。论中以 “八不偈”(不生亦不灭,不常亦不断,不一亦不异,不来亦不出)破斥一切戏论,揭示诸法 “缘起性空” 的本质。其核心思想在于通过否定四边(有、无、亦有亦无、非有非无)证得中道实相,如 “观四谛品” 论证 “一切法空” 与四谛的不二性。此论与《十二门论》《大智度论》合称 “龙树三论”,奠定了汉传佛教中观学派的理论基础,对禅宗、华严宗等影响深远。
《中论》,龙树菩萨造,是破斥部派知见而显示自宗基本理论的著作。姚秦鸠摩罗什法师以弘始十一年(公元409年)于长安大寺译出。龙树造《无畏论》十万颂,其中有自作《中论》的注(见《龙树传》)。此文五百颂在罗什时就有七十多家的注解,罗什认为青目的注最好,一同译出共四卷。此论讲实相中道,揭櫫中观,故名《中论》。 《中论》的顺次读文则如下:观生灭去来法,相应在因缘去来二品。观蕴处界法,相应在六情五阴、六种三品。观二取法,取之为人法能所,相应在染染者,作作者,然可然三品;取之为有无为相、根受所依,相应在三相本住二品。观十二支法,生死五蕴,相应在本际与苦二品;无明缘行、三和合触,相应在行与合二品;有及取爱,相应在有无缚解及业三品。观二空法,相应在法、时、因果、成坏四品。是等诸法观属于染。若观属净,相应所在,则人之为如来品,相之为颠倒品,行之为四谛品,果之为涅槃品。以上是观菩萨大乘法。观四谛品,观诸见执,相应在十二因缘及邪见二品。这是观声闻小乘法。诸有所执,生灭、去来、三科、二取乃涅槃,有决定性,如虚空华本无所有。缘生无自性,生亦无自性,缘亦无自性,都无自性,起而无起,宛然而寂然,所谓染法净法大法小法者皆如幻如化不坏假名。《中论》中示究竟旨归说:"大圣说空法,为离诸见故,若复见有空,诸佛所不化。"此所谓实相中道义。 《中论》注释著名的有:龙树自注《无畏疏》,佛护《疏》,德慧《疏》,安慧《中观释论》,清辨《般若灯论》,月称《疏》,天奋《疏》,德吉祥《疏》等。汉文译传安慧,清辨之说,藏语丹珠藏中无畏、佛护、月称之书犹存。隋吉藏弘关中旧义,创三论宗,著有《中观论疏》,均可资钻研。 (李安) FROM:【中国佛教(中国佛教协会编)】
《中论》是大乘佛教中观学派的核心典籍,龙树以“八不缘起”破斥诸法实有与空无的偏执,层层推演“诸法性空”的中道思想。其论证逻辑缜密,从因果、生灭等维度拆解世俗认知的谬误,文字简约却思辨深邃。作为佛教哲学的经典,它不仅奠定了中观学派的理论根基,也为佛法思辨提供了严谨的思维范式,是理解大乘空宗思想的关键文本。
看似存在的一切,其实从未真正生灭。执着于有或无,常或断,都不过是落入二元对立的陷阱。当看清万物既非实有,也非虚无,只是因缘和合的暂时显现,那些困扰心灵的分别和争执便自然消解。真正的智慧,不在执取一端,而在超越所有极端,在不偏不倚的中道里,照见本来的空明。
这么说吧 看不懂 但是不给好评显得自己没文化
龙树的《中论》诞生于印度大乘佛教兴起的关键期,是对部派教义与空性思想的一次系统整合,其背景核心是“思想上的革新需求”与“社会对解脱论的渴求”。