
赵岐 注 宋 孙奭 疏 尹小林 审校
《孟子注疏》是对儒家经典《孟子》的权威注解与阐释,以汉代赵岐《孟子章句训诂传》、宋代朱熹《四书章句集注》及清代焦循《孟子正义》为代表,系统解读孟子思想与战国时期社会语境。全书聚焦“仁政”“民本”“性善论”等核心命题,通过训诂字词本义、考证典章制度,揭示孟子“天人合一”的哲学体系;同时结合历史脉络,剖析其批判百家、弘扬儒学的思想脉络。注疏融通汉宋义理之学,兼具考据缜密与义理深邃,既为研究儒家政治哲学、心性论的重要文献,亦为东亚儒学圈阐释孟子思想的基石,对现代伦理学与传统文化的复兴具有深刻启示。
20260519汉赵岐注。其《疏》则旧本题“宋孙奭撰”。京兆长陵人,初名嘉,字台卿。永兴二年,辟司空掾,迁皮氏长。延熹元年,中常侍唐衡兄玄为京兆尹,与岐夙隙,岐避祸逃避四方,乃自改名字。後遇赦得出,拜并州刺史。又遭党锢十馀岁。中平元年,徵拜议郎,举敦煌太守。後迁太仆,终太常。事迹具《後汉书》本传。太宗端拱中九经及第,仁宗时官至兵部侍郎、龙图阁学士。事迹具《宋史》本传。是注即岐避难北海时在孙宾家夹柱中所作。汉儒注经,多明训诂名物,惟此注笺释文句,乃似後世之口义,与古学稍殊。然孔安国、马融、郑玄之注《论语》,今载於何晏《集解》者,体亦如是。今据阮元校刻《十三经注疏》本整理。
此前读了朱熹注,通篇鲜有提及孙奭之疏,近期读了本书开篇梁惠王,确实也对疏义略有质疑,再读告子、尽心(因此前消化不足,特意再读),就更加疑惑了,稍一探索,果不其然,赵注毋庸置疑,孙奭之疏颇具争议,乃有真伪之辨; 朱熹的“伪作”说(主流):南宋朱熹最早指出此书是“邵武士人假作”,认为其“全不似疏体”,只是围绕赵岐注打转。后世王应麟、《四库全书》、卢文弨、钱大昕及近代余嘉锡等学者多沿袭此说,这一看法至今几成定论。 不过于我而言,权当对赵注补充与解惑,温故温故温故
挺好的书,就是这排版不行,真该上点心