
[明末清初]李渔 著
清代李渔的短篇小说集《十二楼》,堪称明末清初世情故事经典,以 12 座 “楼” 为名串联独立篇章,共 38 回。书中题材丰富多元,既有才子佳人的浪漫拉扯,也有市井小人物的逆袭,还藏着《夏宜楼》西洋千里镜撩妹、《合影楼》隔墙倒影相恋等创意名场面。故事多含神反转,既歌颂爱情自由与人性良知,又暗批封建礼教,语言口语化且内核深刻。该书曾因大胆笔触遭禁毁,如今成为研究古代生活的 “活化石”,兼具娱乐性与史料价值。 本文取材于清代李渔的《十二楼》,文海容舟经加工整理。
《十二楼》又名《觉世名言十二楼》,是李渔顺治年间完成的白话短篇集,全书十二卷三十八回,一卷对应一则完整故事,每篇都以一座楼阁作为核心场景,人物离合、命运起伏全都依托楼中发生,书名便由此而来,也是继冯梦龙、凌濛初三言二拍之后清代最有个人风格的话本小说,完全出自李渔原创,极少摘抄旧闻,处处带着他独有的文人巧思与市井眼光。 整本书落笔大多绕不开婚恋、家产、人情世故,也藏着明清易代乱世之下普通人的生存窘迫,既有才子佳人互相倾慕、冲破礼教束缚的情爱故事,也有贪财吝啬、骨肉嫌隙、官场虚伪的市井百态,像开篇《合影楼》写一对青年隔水凭影生情,一堵高墙拦不住心底爱慕;《夺锦楼》写父母胡乱指婚闹出纠纷,官员当堂以文采定姻缘;《拂云楼》描摹男女之间权衡算计的情爱拉扯;《三与楼》写文人藏楼守业、晚年得子的平生夙愿,不少情节里都能看见李渔自身落第、筑园、半生漂泊的影子,借故事抒发自己不得志的心境。李渔从不拿道学大道理强行压抑人性,坦然承认男女情愫本是天性,讽刺古板礼教与势利长辈,却又会在故事收尾落一层因果劝善的底色,劝人节制贪念、守好本分,风月情节只做铺垫,从无露骨低俗的铺陈,和托名李渔的《肉蒲团》格调泾渭分明。 李渔把自己戏曲创作的思路全然用在了小说里,讲究结构完整、情节脱窠臼,擅长埋设层层悬念,故事转折出人意料,收尾又合乎情理,行文轻快诙谐,白话通俗流畅,自带轻喜剧质感,极少沉闷说教,读来鲜活接地气,人物不刻板,无论书生商贾、闺阁女子都有真实的私心与鲜活性情,雅俗分寸拿捏得恰到好处。放在小说史里,它跳出了传统话本重复陈旧的叙事套路,以精巧的空间意象“楼”串联全篇,用日常情爱家事折射整个社会世相,兼具娱乐性与人文思考;但局限也十分明显,为了迎合市井读者、兼顾劝世教化,部分情节刻意追求奇巧,人物行为有时为反转略显刻意,说教段落偶尔打断叙事节奏,商人式的通俗创作痕迹清晰可见。 成书之后因多写男女私情,清代屡遭禁毁,可它依旧长久流传,既能窥见明末清初市井百姓的婚恋观念、财富观念,也完整承载了李渔独树一帜的文学审美,是区分李渔正统传世作品与低俗托名小说的关键读本,也是研究清代世情短篇、文人通俗创作不可跳过的经典文本。
这部曾因大胆笔触遭禁毁的作品,如今成了研究明末清初社会生活的“活化石”。从才子佳人的婚恋习俗到市井百姓的谋生之道,从文人雅士的园林志趣到西洋器物的初入中原,书中的细节宛如一幅立体的世俗长卷,为后世留存了珍贵的史料价值。语言上,它摒弃晦涩文言,以通俗晓畅的白话叙事,让故事既能流传于市井巷陌,又不失文学质感,真正做到了雅俗共赏。
当我看到那段描述男子娶亲,描述人所爱美不是爱 美貌,或者美好事物,亦然不是性,而是欲 现在我对道德经里的对美之描述,善之为善斯不善,美之为美,斯恶也,才有点自我理解 比如,房价高,人人结婚买新房,不过多数是看中房价连续上行,自我暗示,要对房屋进行投资,如今房屋下跌,反之亦然 年少的我,和对象也是一晚多次欢愉,现在想来,人之欲也,非爱美,也非性也
北京文海容舟文化艺术有限公司出版的这一本,可以说是差之又差。先不论错字漏字,单说标题和自己添加的篇首语,真是不知所谓。“爆款爽文集”之称胡说八道,十二篇各篇的篇首语更多凭空捏造,与正文差之千里。微信读书还有一本出版方为浙江古籍的,文字完整,在古本的基础上校正,保留杜濬的片尾评论。但是,就排版而言,文海容舟的这本又比浙江古籍的要好一些,算是唯一可取之处。每篇的回目名时时可见,字行的排列阅读友好。 《十二楼》应当称得上是很好的浮世奇语,情节曲折,语言诙谐,雅俗可以择其所好而共赏。其中的确有不合现代价值观的地方,也有为了戏剧性而牺牲真实性的设计。总体而言,有可观之处,多读两遍也不会味同嚼蜡。 我最喜爱《归正楼》《拂云楼》两篇,两篇可以对看,一欺世男骗,一蒙主侍女。一男一女,智比张良陈平,辩胜陆贾随何,夸张点亦可称在野奸雄。这两篇无处不妙。一是姓名,贝去戎得名于拆字和调侃,能红之名则又雅得很。二是行事,二人皆是一张嘴翻云覆雨,一抬手妙计顿生。贝去戎去京师,豪言壮语,湖笔商人一节虽有些值得推敲,但是贝去戎“世上没穷人,天下无弃物,就在叫化子身上骗得一件衲头,也好备逃难之用”一语便可知其善骗之能。能红身为梅香,心比天高外,确有三分心计,又兼三分热肠。这两节争议也颇多,总不过是价值观的讨论。一个贼头,一个咒骂前妻的负心汉,一个玩弄主家的侍女,有什么可写呢?其实不然,让传奇归于传奇,读者愿意猎奇当成爽文也罢,总归有可读性,这是一条。第二条,读者看客心中当有一把秤,劝善讽恶不必都做成样板戏。第三条,社会前进的顺流之下,多有不堪多有复杂。读者看完自然应该批评,不代表作品本身没有存在的意义。 《萃雅楼》《十卺楼》两节,读起来要不停地掩卷,无奈一笑。下三路的故事载体,用经史子集的雅语压舱,李渔牢牢抓住读者的眼球。萃雅楼一节,由后庭花引发的连环祸事,传奇味儿也很重,梦回古早地摊杂志。情节设计的曲折,语言的幽默不必赘言,我十分喜欢卷首诗: 岂是河阳县,还疑碎锦坊。 贩来常带蕊,卖去尚余香。 价逐蜂丛踊,人随蝶翅忙。 王孙休惜费,难买是春光。 以前不知道为什么对一首诗的赞美是像唐诗,也不知道什么叫像唐诗。读此诗,一下想到的评语就是“有唐诗风味”。本书中,同样的诗还有《夏宜楼》开篇的几首采莲诗,有一点唐诗中采莲诗的意趣,只是遣词造句文采稍差。《十卺楼》章节,楼名的设计太好了,不成词却成小说。姚家娶妇来来往往,实则是好淫好色欲望无止,讽刺还是很明显的。尤其一句“可见世上怜香惜玉之人,大概都是好淫,非好色也。”倒让人想起《红楼梦》。 《奉先楼》以及之后的《生我楼》简直是两个恐怖故事,是明清交际天下大乱中可怜人可怜事,尤以女性更为可怜。舒娘子被要求在贞节和孩子面前选择后者,一者父权夫权母爱都在裹挟要求女性,让人喘不过气。二则,贞节和孩子本身都不应该成为女性的束缚,双重束缚下,舒娘子反复地要求讨论,要众人的意见,不说跳出束缚,可叹连束缚(贞节)都不可以自主选择。《生我楼》的巧合太多,欠缺真实性,不过我很欣赏这种将所有线头回环相连的故事设计。李渔还是仁慈,给这两个故事披上圆满结局的外衣,大概是因为现实太苦,小说总要具备一点慈心。《奉先楼》一节的开篇作者说理,本质上应该放在《奉先楼》前,就是作者仁慈心的另一重体现: “以论人于丧乱之世,要与寻常的论法不同,略其迹而原其心,苟有寸长可取,留心世教者,就不忍一概置之。古语云:“立法不可不严,行法不可不恕。”古人既有诛心之法,今人就该有原心之条。” 灵活的原则,说来人人都懂,未必人人能做。 其余篇章其实各有亮点,我读的时候都觉得心思奇妙。《合影楼》一节,二人合影而相会,虽然我想象不到这个影子怎么照出来的,但是这样的设计叫人眼前一亮。《夺锦楼》里,刑尊的谳词情理分明,朗朗上口。《夏宜楼》千里镜的妙用,合了贝去戎所说“做来觉得奇异,说破不值半文”,难就难在想到,由此引发一大篇故事。《夏宜楼》的结尾也好,好在轻轻一笔却又惊骇人心。看似才子佳人的婚姻,终究没有圆满,瞿吉人也不过是好色之徒,再回头看千里镜之用可知此人无德。杜濬本篇有评: “但见从来好色之人只有此一长可取,除却偷香窃玉,便少奇才;犹之做贼之人,只有贼智而无他智也。奈何!” 除此之外,《鹤归楼》的处世哲学本质上也是我们中国人喜欢的,随缘就分,月盈则亏,难之又难,读来喜欢。 最让我生气的篇就是《闻过楼》,无理地怀疑李渔是借着正说而反骂,气得我都不想细说了。
李渔《十二楼》堪称明末清初白话短篇巅峰,十二篇独立故事皆以“楼”为眼,情节奇巧反转、节奏明快,自带古早“爽文”质感。语言通俗风趣,写尽人情世态,巧思与市井气兼备,既有娱乐性又藏劝世意。结构精巧、叙事利落,读来轻松上头,是古典短篇里极耐看、好读的佳作。
评李渔《十二楼》 1合影楼: 希腊人和他举世闻名的影子 被流放到明代 继续临水照影 2夺锦楼: 为着热闹 两个妻子与一位丈夫 倒不如与四位丈夫 加上岳父岳母 正可凑两桌麻将 3三与楼: 此文需拿给盗窃诗文者看 无需大雁传书 让喜鹊传起诉书 先赠杜鹃鸟一阅 4夏宜楼: 今有好事者z某 以瞿吉人之法窥千里镜 得瞿吉人之妻妾 亦得瞿吉人 得之无用耳 5归正楼: 以奇人之事 存教化之功 此后电诈园区皆可大兴斯楼 6萃雅楼: 虽没有,幻肢疼 狗太监欺人太甚 7拂云楼: 看罢犯了胃病 欲吐未吐,实在难受 8十卺楼: 不可过审 9鹤归楼: 愈追求什么 愈会被什么所困扰 10奉先楼: 颇为正经 胃病好了大半 11生我楼: 十二楼中最佳 12闻过楼: 同有归隐之志 君是牛卿我马卿
古典白话小说,也就是《三言二拍》,其他不值一读!《三言二拍》之“木棉庵郑虎臣报仇”最为精彩!除此之外,才子佳人之类,千篇一律!
李渔的《十二楼》堪称明末白话小说的“爽文天花板”。一楼一故事,情节新奇反转,市井百态与才子佳人交织,语言通俗诙谐,读来轻松解压。看似消遣之作,实则暗藏世情洞察,结构精巧、脑洞大开,是古典文学里极具可读性的趣味佳作。
楼 • 奉先:节妇形象,背负亡夫遗孤,在兵燹与贫困中忍辱负重,最终母子得保全,突显“忍辱存孤”主题。 •以女性坚韧对抗乱世浩劫,表彰气节与母爱。 因贫富悬殊反复逼婚,折射科举失意与妻离子散的现实。 借小家庭纠纷揭示善恶报应,劝世行善、怜孤恤寡。 主人公(姓名亦未提):固执却好面子,屡拒忠言,终因“闻过”而自救。 李渔借“非言过之难而闻
玉娟把凝聚着情思的花笺留给对方后选择以死明志,恰好把“情”与“义”这两股人性力量推向极端。她一方面渴望与所爱之人长相守,体现世俗情感的强烈牵引;另一方面又恪守佛门清规、看重名节,不愿让私情毁坏对方前程。当两股力量无法调和时,唯有以生命来作出最后的抉择,这正是佛性(理性、责任)与人性(情感、欲望)激烈冲突的结果。