
陈日含
本书倡导中医重视脉诊,对《伤寒论》之纲目“辨太阳病脉证并治……”等等所列,以“辨…病脉”为纲。行从脉诊为切的解读,回归《伤寒论》之原。以临床实践为依据,总结“八纲六经脉法”解读《伤寒论》之“六经辨证”。创立“八纲六经脉法”之“宏观脉图”“微观脉图”对《伤寒论》之方脉行解读。以“八纲六经”为纲,以“经方”为目行分类。以宏观脉象对《伤寒论》之八纲六经行辨证,以微观脉象对《伤寒论》之症因、病机、气血阴阳、病理产汤及病因、病理及行辨方证及疾病诊断。以期达到“诊脉知病”、“一脉一方”的诊疗景界。 书中对每一常用“经方”行六经归类下的详细脉诊解读,对“经方”内在脉象内涵行分解,读者可据脉对“经方”病机及组方深理解,并可据不同“脉象”异同行灵活化裁。做到“指下澄明、心中了了”。
本书倡导中医重视脉诊,对《伤寒论》之纲目“辨太阳病脉证并治……”等等所列,以“辨…病脉”为纲。行从脉诊为切的解读,回归《伤寒论》之原。以临床实践为依据,总结“八纲六经脉法”解读《伤寒论》之“六经辨证”。创立“八纲六经脉法”之“宏观脉图”“微观脉图”对《伤寒论》之方脉行解读。以“八纲六经”为纲,以“经方”为目行分类。以宏观脉象对《伤寒论》之八纲六经行辨证,以微观脉象对《伤寒论》之症因、病机、气血阴阳、病理产汤及病因、病理及行辨方证及疾病诊断。以期达到“诊脉知病”、“一脉一方”的诊疗景界。 书中对每一常用“经方”行六经归类下的详细脉诊解读,对“经方”内在脉象内涵行分解,读者可据脉对“经方”病机及组方深理解,并可据不同“脉象”异同行灵活化裁。做到“指下澄明、心中了了”。
可以可以,真的可以的,脉诊讲的很详细了,就是废话有点多节奏不快,同时也印证了一点,纯脉诊是真不行啊,有些病,一想就明白了,经验方就行,但是全靠脉诊就复杂了,不准确了,四诊脉诊拍老莫,
看此书最大的收获就是,像作者一样保持自信,保持这种超乎寻常的自信,患者会因为医者超乎寻常的自信态度选择继续相信一而再再而三误诊的医生。
非常好,与其他医书不同的是,别人都写自己治疗成功的得意案例,作者写的是一开始误诊,后来纠正,让后人避过他踩的坑
说理牵强处多,又,患者难受,你说信巫不信医,也是这类医生通病,自矜甚。 随扯一句不传之秘在量,没想到作者还自信了,方子明明是多治了淤血,所以有效。一想到患者夸耀。立马飘飘欲仙,理也说不清了,后面医案就不想看了。
很好,具体脉法写得很详细,寸关尺都有表达,又对应药物选择,对缺少实践的人特别友好,这里强调脉法,脉法也确实是四诊中最可以具体化的,这个搞明白也很厉害了。 脉法按书里的体系自成一体,即使用别的脉法看本书,也是很有实践意义的,本书体会很多,需要再仔细读读。 而且本书最大优点是错误也在列,成功医案有鼓励,错误的医案更具启发性,分析到位,没有神话治疗效果,作者很真诚,希望看到更多医案笔记。 最后一点,这里是经方在治疗,分析也是六经辩证,实在的看到经方治病的直接。 本书很精彩,启发很大。
还是老老实实的用传统的医案形式写吧 ,写的啥呀废话连篇偶尔透出来的一点自信自恋难以下眼,太水了这本书写出来逗初学者呢,挑几个病案看看就看不下去,没有创新近几年这些医书都是啥呀 滥竽充数 巧立名目 。
是一本好书。病未发而脉先至,从脉象的细微之处找到病机。而且不讳言失败的过程,是良医。
这书总体上还是很不错的,作者也很真实,还是有收获的