停云阁文集

“生不并时怜我晚，死无他恨惜公迟。”除却《顾炎武、曹溶论交始末—明遗民与清初大吏交游初探》、《清初的遗民与贰臣—顾炎武、孙承泽、朱彝尊交游考论》两篇略有重复外，其他文字几无一句可删，每篇都极精彩，令人感佩。辑一将《停云献疑录》全部文章收入，实在是读者之幸。对易代之际士人的理解应当尽可能是宽容的，但观世人对牧斋之看法，恐怕很难做到这一点，遑论其他人，也许“惟有虞山似旧时”。 69页表中“瞿景淳”误为“瞿景纯”，若无11月虞山山脚访钱柳墓偶遇瞿景淳墓之事则不会注意到这一点，想到此又慨叹不已。 393页注1“陆胤”误为“陆寅”

好书！好文！不意旅美教授实为海外高人！真如老吏断狱，庖丁解牛，丝丝入扣，环环相因。 龚芝麓，吴梅村，羽猎鞍前再回春。 木陈僧，曹化淳，清宫长道未亡人。 钱奉佛，姜忠君，异世知己两朝尊。 李元礼，褚贰臣，水太凉因志尚存。 曹秋岳，顾宁人，把臂曾游访逸民。 松风寝，鼎湖云，吴江泣和翔凤琴。 御笔札，何关蚕，满潮尽是绮罗人。 诗易赋，志难谌，甲申风雨锁重门。

書分三輯。第二輯和第一輯半數盡為明末清初遺民與貳臣研究及相關文獻考辨，第一輯另一部分是書評，第三輯是作者早年文章，大部分是論述清代士人及學術的文章。合而觀之，作者的研究領域及成果可以概見：仍以明末清初遺民與貳臣之交往為主，及此時期具體人士的研究。行文風格一如其代表作清初遺民與貳臣，惟早年文章犀利和老道尚不如此後之盛，書評犀利，糾正學人謬誤不遺餘力，只是沒想到杜維運、孫康宜還寫過這樣不堪入目的書。

文章是好文章，可惜被电子书质量差劲拖累了。第一次读到制作如此漫不经心的电子书，编辑是欺负谢先生人不在了吗？只能给中评。