煮酒话太宗：皇二代的千秋家国梦

让我最爽的是：作者摆明了不想写清朝。哪怕作者排名所有太宗的名次，清太宗皇太极是个人属性第一，他都站着把稿费挣了。 优点：一，清晰的历史脉络。从商到清，有明确历史文字记录的，都写了。我看书少，说是中华帝国史大众普及读物，别喷我。 二，没有标题党。书名说写啥就写啥，哪怕某个太宗实在水，哪怕某个太宗是少数民族短暂政权，哪怕作者明确鄙夷的清史。作者都写了，不遗漏。 三，站着把稿费挣了。哪怕有个人偏好，作者也躺着把稿费挣了，明确摆明告诉你汉文帝好，为什么好。清太宗个人牛逼，但是这个朝代(怕被骂，躺平不明着骂)。 四，不单单只讲历史。从公共管理的专业结合历史，讲明白了政权和政府，皇权和皇位，人民和奴性的关系和区别，以及如何社会进步。 五，文字通俗易懂。这个很考验作者的综合知识水平，很多史书读不进去是因为太无趣了，所以才会出现那么多野史的市场。就像你总怪小孩挑食，从不会怪妈妈做饭难吃，甚至不做饭，只是给压缩饼干。这谁受得了？要能做到好吃还有营养，这就牛逼，也很考验水平。 缺点：描写历史事件进程部分，那叫一个浓缩水汤，我有理由怀疑作者为了凑字数，骗稿费。 总的来说，这书长脑子，最起码让我有写第一篇书评的冲动。

黄如一的《煮酒话太宗：皇二代的千秋家国梦》，跳出刻板历史认知，历代“太宗”帝王的家国担当与成长沉浮。本书独辟蹊径，以王朝第二代君主为核心，串联起商、唐、宋、明等多个朝代的兴衰脉络，视角新颖且解读深刻。 不同于常规史书平铺直叙的记载，这本书褪去帝王光环，聚焦太宗们继位后的重重考验。无论是开创贞观盛世的李世民，奠基大宋文脉的赵炅，还是开拓海疆的朱棣，这些皇二代既要承接开国基业，又要修补战乱疮痍、平衡朝堂格局。 作者以通俗生动的文笔，剖析帝王的功过抉择，打破了脸谱化的历史评价，让我明白盛世从非偶然。所谓千秋霸业，从来都是在权衡与坚守中步步铸就。 这本书不仅梳理了封建王朝的发展规律，守业难于创业。

五代十国这段历史终于给说明白了，历史大动荡，人间大悲剧！开国明君以战止杀实现个人抱负同时最大意义在于能让百姓过上太平生活，文化得以延续、文明得以发展。 梳理下各草台班子时间脉络： ‌“五代”指五个中原王朝‌：它们依次更替，统治核心区域大致在黄河中下游。‌‌ ‌后梁（907–923年）‌：由朱温（朱全忠）建立，取代唐朝。‌‌ ‌后唐（923–936年）‌：由沙陀族李存勖建立，灭后梁。‌‌ ‌后晋（936–947年）‌：由石敬瑭建立，依靠契丹并割让燕云十六州。‌‌ ‌后汉（947–950年）‌：由刘知远建立，是五代中寿命最短的政权。‌‌ ‌后周（951–960年）‌：由郭威建立，其养子柴荣（周世宗）进行了一系列改革，为北宋统一奠定基础。‌‌ ‌“十国”主要指周边割据政权‌：它们大多存在于南方，与五代同期并存，灭亡时间不一。‌‌ ‌南方九国‌：南吴（后为南唐）、吴越、前蜀、后蜀、闽、楚、南汉、荆南（南平）。 ‌北方一国‌：北汉（十国中唯一位于北方的政权）。 ‌存在时间‌：十国整体时间范围为902年至979年。其中‌吴和南唐‌、‌前蜀和后蜀‌分别是前后相继的关系。‌

作为兼具文理背景与公共管理实践的作者，黄如一以理性逻辑剖析史实，又用通俗生动的笔触消解了历史的厚重感，书中将公共管理学知识融入王朝治理的分析，从草原攻略的博弈到行政体系的搭建，从贸易制衡的智慧到权力交接的博弈，把复杂的王朝运作讲得清晰易懂。同时作者直面西方“东方停滞论”，以历代太宗的治理实践为证，梳理出中华文明不断演进的轨迹，让历史解读更有思辨性。

阅读体验轻松愉快。需要一定的历史基础，但又不需要那么多。 文笔自然流畅，有时候会忍不住皮一下，还是作者的一贯风格。只是开的玩笑都有点老了。看得出来作者对当年的“春哥”怨念不小。 逻辑自洽。不能说全部符合历史事实，但至少作者能够找到足够的论证自己观点的资料和例子。 线索逻辑也很清晰。基本围绕公共管理展开，这可能和作者现实中的工作有关。又可以分为政治体制，官制和军制三条子线索。 书中观点我并不全部认同，例如对宋朝军事能力，尤其是对外军事能力的评价，我持保留意见。 当然，书中也有很多我非常赞同的观点。例如： “作者只是耳闻这个朝代也是异常辉煌，甚至超过了前面任何一朝。据说该朝尤其善于公共管理体系的改革进步，历用七种不同的公共管理模式，分别是：康熙独裁、雍正独裁、乾隆独裁、嘉庆独裁、道光独裁、咸丰独裁和慈禧独裁。每种都堪称巧夺天工，权力制衡和组织结构设计得极尽完善，尽得公共管理科学之奥义。该朝更以高度的契约精神著称，据说两百多年签订了一千多项国际条约，均严格执行，无一爽约，让经常诟病东方缺乏契约精神的洋大人不得不闭嘴。”

作者很聪明，选取了一个很独特的切入口，即题目中的“太宗”，也就是“皇二代”的视角讲历史。而讲历史的过程又很显然在围绕两条线索：一条是历朝历代都有太宗，他们的故事接起来就行了；一条是各位太宗塑造的不同国家结构。这就是这本书与众不同的最大的地方，并非单纯的讲解历史，而是在分析历史的发展，尤其是国家制度的发展，而且更加难得的在于语言的轻松诙谐，甚至有时感觉与历史的严谨格格不入。

袁崇焕是与秦桧一般的奸臣，真敢写。算不算明吹呢

非常推荐，有趣的视角和观点。你不需要全部接受，但是可以鼓励你从不同的角度来思考历史问题和现象。而这种思考能力才是你应该从阅读这本书里带走的，至于谁是最好的皇二代，并不重要。我觉得，李二凤和黄太鸡都不错，哈哈。

充满事实错误的一本书，作者史学水平也就大三历史系学生。 捏着鼻子看到宋辽金，实在对作者信口开河看不下去了。

本书视角颠覆“打江山易”的常识，直指第二代“制度转型”的生死关键。用权谋案例透析治理进化，是一部读懂王朝兴衰密码的硬核启示录。