“三国第一水货统帅”？孙权到底懂不懂打仗？（轻历史）

中规中矩的科普性历史短文 无逻辑硬伤， 也无突破性的新观点 不过优点还是有的 至少结尾作者落到了撕掉刻板标签这一点 这篇作为短文 我打分还是可以“推荐”的 如果是长篇的书籍那就算了 🖋“懂不懂打仗” 这个问题 我觉得很难有评断的标准 有些人吧，被捧为军神 但保不齐他就是运气好 没遇到真正的对手 但也有的人学了一堆理论 结果刚出新手村就遇到大Boss 你说气人不（点名：赵括）～ 还有的更无奈 没兵没权或者有人压着 这三样因素总有人遇上一样， 更倒霉的一次遇上仨 这类人物我想到高仙芝、岳飞、孙承宗 还有些一样读了一大堆理论 一辈子没遇到打仗 最终也只能被历史埋没 🖋我倒觉得 一辈子没遇上打仗的将军 这种反而更幸运 且看看历史上那些将军们 多少人是真的盼望战争？ 在我看来， 越懂兵，反而越不好战 战争只会带来破坏与毁灭 练兵强军，目的是为了防御、威慑和止战 兵者，国之大事 只要不发动战争， 就不会战败 只有刚愎自用者， 才好战，才侵略～ 我依然相信： 侵略者，终遭反噬！ 🖋说到底， 能不能在军事上混出名来 这东西是天时地利人和的事情 孙权遇上曹操和张辽 诸葛亮明着是遇上司马懿 其实后面还有西蜀的国力和曹魏的国运问题～

胜败乃兵家常事，评价一个人不能只看浪花，要看他掌舵的能力。孙权不是挥刀斩将的猛士，却是能在乱世中稳住江东基业的人。有人嘲笑他失合肥，却忘了他在濡须固守、在内部制衡中保全了半壁江山。英雄不必样样精通，能审时度势、用人得当，已是难得的智慧。历史从不只看冲锋的瞬间，更看谁能笑到最后。

三国存在感最低的东吴。 外来根基不稳，民心分层，进取不足，马力不足，却能抗住曹魏文武，蜀汉一怒。 与孙的运筹关系甚大。 为主，无将勇，没啥可笑的。天时地利人和的调配，才是王道。

作者自说自话，用自己的主观臆断来分析问题，自己举的例子都不能支持自己的论点，说白了，就是洗白文，书都没都明白。

又了解一点关于三国的历史，我对三国历史的了解基本上还停留在三国杀上，或者一些历史典故而已。

有人觉得仲谋是守城之主，说他不如曹刘，但当时他接手江东时也才18，乱世如同江水，江水从不等人学会游泳才涨潮。他也是在这乱世中一点点成长的，人生百年不过短短一瞬，如同在迷雾中前行、寻找旧时的树木。